РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 06 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница» о возложении обязанности по оснащению палат терапевтического отделения системой палатной сигнализации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать БУЗОО «Колосовская ЦРБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить девять палат терапевтического отделения для взрослого населения системой палатной сигнализации. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст.ст. 2, 3, 4, 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.ст. 2, 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 7.6.8.1 и 7.6.8.2 Свода правил «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18 февраля 2014 года № 58/пр указано, что в терапевтическом отделении БУЗОО «Колосовская ЦРБ» имеется 9 палат для взрослого населения. В нарушение требований законодательства палаты системой палатной сигнализации для обеспечения вызова дежурной медицинской сестры к больным, не оснащены.
Прокурор Колосовского района Омской области Шалюк Д.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика БУЗОО «Колосовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.
Право каждого на получение доступной и качественной медицинской помощи гарантируется положениями ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
В соответствии с п. 2, п. 2.1 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и с учетом стандартов медицинской помощи; обеспечивать оказание медицинскими работниками медицинской помощи на основе клинических рекомендаций, а также создавать условия, обеспечивающие соответствие оказываемой медицинской помощи критериям оценки качества медицинской помощи.
На основании ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, помимо прочего, обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Приложением № к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденному приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н предусмотрен стандарт оснащения терапевтического отделения.
Согласно пункту 36 Приложения № терапевтическое отделение должно быть оснащено системой палатной сигнализации.
В п.п. 7.6.8.1, п.п. 7.6.8.2 Свода правил «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр предусмотрено, что в палатах необходимо предусматривать установку оборудования системы палатной сигнализации для обеспечения вызова дежурной медицинской сестры к больному. Прикроватные устройства пациента должны иметь двухстороннюю голосовую связь с постом медсестры. В детские палаты без сопровождения родителей» необходимо устанавливать устройства вызова «без сопровождения родителей». Палаты «с сопровождением родителей» оснащаются как палаты для взрослых.
Требования к составу системы палатной сигнализации: пульт медсестры (центральный пульт), служебный терминал (переговорное устройство), двухстороннее сигнально-переговорное устройство пациента, сигнально-взрывные устройства различных типов (кнопочные, шнуровые и пр.), ориентирующий светильник (сигнальная лампа), палатный терминал (переговорное устройство), серверное оборудование.
Уставом БУЗОО «Колосовская ЦРБ» подтверждается оказание медицинских услуг медицинской организацией.
В нарушение указанных положений закона в БУЗОО «Колосовская ЦРБ» в 9 палатах терапевтического отделении для взрослого населения отсутствует палатная сигнализация.
Указанные обстоятельства подтверждаются представлением прокурора Колосовского района от ДД.ММ.ГГГГ, информацией БУЗОО «Колосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой помощника прокурора Колосовского района от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях.
Непринятие ответчиком мер по оснащению палат терапевтического отделения палатной сигнализацией нарушает права граждан на получение качественной и своевременной медицинской помощи.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает положения ст. 206 ГПК РФ, из которых следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в соответствии с которыми решение суда не должно вызывать затруднений при исполнении.
Принимая во внимание, объем необходимых мероприятий для устранения нарушений, срок и порядок получения дополнительного финансирования и заключения контрактов на поставку и монтаж палатной сигнализации, суд полагает достаточным и разумным установить срок исполнения решения суда до 31 июля 2029 года.
Разрешая вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в местный бюджет, поскольку прокурором заявлены требования в интересах физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница», № № удовлетворить.
Обязать бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница» в срок до 31 июля 2029 года оснастить девять палат терапевтического отделения для взрослого населения системой палатной сигнализации в соответствии с п.п. 7.6.8.1 и 7.6.8.2 Свода правил «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.
Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Колосовская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 3 000 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области.
Судья Сорокина Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2026 года