К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2435/2026 ~ М-1598/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД № 38RS0003-01-2026-002297-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Братск 18 сентября 2026 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/2026 по исковому заявлению Тишиной Елены Викторовны к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании исполненными обязательств наследника по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тишина Елена Викторовна обратилось с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк о признании исполненными обязательств наследника по кредитному договору № *** от 09.09.2024 заключенному между ПАО Сбербанк и Тишиным Евгением Валерьевичем, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В судебное заседание истец и представители истца не явились дважды - 17.09.2026, 18.09.2026, извещались судом о времени и месте разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит, что обязанность по надлежащему извещению истца о времени и месте рассмотрения дела судом исполнена, в судебные заседания истец не явился дважды, поэтому у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 8, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тишиной Елены Викторовны к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании исполненными обязательств наследника по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Орлова

Участники

Истец

  • Т. Е. В.

Ответчик

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Третье лицо

  • Н. Х. Е. Ю.

Представитель2

  • А. Л. А.

  • М. Е. Е.

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    207

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    207 · неявка ИСТЦА

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    207 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:49

    Дело оформлено

  12. 14:29

    Дело передано в архив