ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазарева В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Реховская А.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Ушакова Е.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Елизарьева Е.Л., предъявившей удостоверение № и ордер № от 17 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ушакова Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
29 декабря 2023 года, в утреннее время, не позднее 10 часов 08 минут, Ушакова Е.В. совместно с Потерпевший №1 находились в комнате № гостиницы «Микс», расположенной по адресу: <адрес> «г» <адрес>. В указанное время Потерпевший №1 вышел на улицу, оставив в вышеуказанной комнате свою банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, к которой привязан банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк ВТБ» на имя Потерпевший №1 (далее по тексту банковская карта). В этот момент у Ушакова Е.В., достоверно знающей, что на банковском счете Потерпевший №1 находятся денежные средства, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «Банк ВТБ». Осуществляя свой преступный умысел, Ушакова Е.В. взяла себе указанную выше банковскую карту, а затем действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, проследовала в торговый центр «Мави», расположенный по адресу: <адрес>, где вставила банковскую карту в банкомат ПАО «Банк ВТБ» ATM №, после чего 29 декабря 2023 года в 10 часов 08 минут (по местному времени), введя пин-код произвела снятие денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Банк ВТБ» на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства на сумму 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, Ушакова Е.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного выше банковского счета, 29 декабря 2023 года около 12 часов 30 минут пришла в торговый центр «Мави», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, вставила банковскую карту в банкомат ПАО «Банк ВТБ» ATM №, после чего введя пин-код произвела снятие 29 декабря 2023 года в 12 часов 33 минуты (по местному времени) денежных средств в размере 45 000 рублей и в 12 часов 36 минут (по местному времени) денежных средств в размере 200 рублей, с банковского счета №, открытого ПАО «Банка ВТБ» на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства на сумму 45 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, Ушакова Е.В. 29 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 08 минут до 12 часов 36 минут с банковского счета №, к которому привязана банковская карта №, открытого в ПАО «Банк ВТБ», тайно похитила денежные средства на общую сумму 145 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимая Ушакова Е.В. установленные обстоятельства, сумму похищенных денежных средств не оспаривала, вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме. Вместе с тем, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина Ушакова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- признательными показаниями Ушакова Е.В., данными в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтверждающими факт того, что 29 декабря 2023 года последняя совместно с Потерпевший №1 находились в комнате № гостиницы «Микс», расположенной по адресу: ул. Кутузова, 101 «г» г. Красноярска, где, без согласия Потерпевший №1, взяла его банковскую карту, при помощи которой в тот же день в торговом центре «Мави», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банкомата сняла денежные средства в общем размере 145 200 рублей (л.д. 110-113, 123-125);
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании подтвердил факт того, что в декабре 2023 года в Красноярске познакомился с Ушакова Е.В., с которой около месяца проживали в гостинице. 29 декабря 2023 года вернувшись с магазина, обнаружил отсутствие в номере Ушакова Е.В., а также принадлежащей ему банковской карты Банка ВТБ, на банковском счету которой находились денежные средства, полученные за участие в СВО, и листок с пин-кодом данной карты. После получения выписки по банковскому счету было установлено, что со счета производилось списание денежных средств в общем размере 145 200 рублей. Материальный ущерб в указанной размере является значительным так, как отсутствует работа;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что около месяца в гостинице «Микс» проживали Потерпевший №1 и Ушакова Е.В.. 29 декабря 2023 года после ухода Ушакова Е.В. с гостинице Потерпевший №1 сообщил, что у него украли карту, на которой были денежные средства (л.д. 90- 93);
протоколом принятия устного заявления от 30 декабря 2023 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности женщину по имени Елену, которая похитила принадлежащую ему банковскую карту, с которой похитила денежные средства в сумме 145 200 рублей (л.д. 16);
протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года, подтверждающим факт того, что в том числе местом совершения преступления является комната № гостиничного комплекса «Микс» по адресу <адрес> «Г», а также факт того, что в ходе осмотра изъят след руки на 1 отрезок ленты скотч (л.д. 17-22);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт того, что след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия в комнате № гостиничного комплекса «Микс» по адресу <адрес> «Г», оставлен средним пальцем левой руки Ушакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-41);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету «Банка ВТБ» № (банковская карта №), открытого на имя Потерпевший №1, за период с 25 декабря 2023 года по 23 ноября 2025 года, подтверждающей факт того, что с указанного счета осуществлялось снятие денежных средств 29 декабря 2023 года в размере 145 200 рублей (л.д. 61-63);
протоколом проверки показаний на месте от 24 ноября 2025 года, согласно которого Ушакова Е.В. совместно с защитником указала на банкомат «ВТБ Банка», который расположен в ТЦ «Мави» по адресу <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства с карты, которую похитила у Потерпевший №1 (л.д. 114-119).
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
При этом суд полагает исключить из числа доказательств чистосердечное признание Ушакова Е.В. от 07 ноября 2025 года (л.д. 102), в связи с тем, что оно написано в отсутствие защитника, о чем Ушакова Е.В. подтвердила в судебном заседании.
Вместе с тем, оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Ушакова Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана.
Исходя из размера денежных средств, похищенных с банковского счета, с учетом имущественного положения потерпевшего, с учетом его показаний, размера прожиточного минимума, суд приходит к выводу о доказанности вины Ушакова Е.В. в причинении потерпевшему значительного ущерба. При этом сумма ущерба, причиненного потерпевшему, превышает размер, установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Ушакова Е.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении Ушакова Е.В. вида и размера наказания за совершенное преступление, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имущественное положение, размер получаемой пенсии.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившемся в даче признательных показаний, написании чистосердечного признания, сообщении места снятия денежных средств с банковского счета.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 66, ст. 68 УК РФ, не имеется.
Наряду с этим, суд учитывает личность Ушакова Е.В., которая имеет постоянное место жительство и регистрацию, не работает, является пенсионеркой, не замужем, детей не имеет, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не судима.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ушакова Е.В. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание то, что Ушакова Е.В. является пенсионеркой, учитывая размер пенсии и наличие кредитных обязательств и обязательств по оплате коммунальных услуг, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, размера похищенных денежных средств, которые не возвращены потерпевшему до настоящего времени, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, как и не находит оснований для прекращения производства по делу, освобождения от наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, состояние здоровья подсудимой и ее возраст, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без его реального отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд приговорил:
Ушакова Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 года.
Контроль над отбытием Ушакова Е.В. наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной.
Возложить на Ушакова Е.В. следующие обязанности: в течение трех рабочих дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять место жительство без уведомления указанного выше органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни установленные данным органом, а также в течение 12 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу возместить материальный ущерб, причиненный потерпевшему.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ушакова Е.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство: конверт с 1 отрезком ленты скотч со следом руки хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья В.И. Чернов