К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-152/2026 ~ М-54/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Каргасокский районный суд Томской области · судья Потапов Андрей Иванович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-152/2026

УИД 70RS0016-01-2026-000102-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 г. Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И., при секретаре Карамушко А.М., помощник судьи Лебедева И.С., с участием:

помощника прокурора Каргасокского района Томской области Злобина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каргасокскому району Томской области к Бабаеву С.Н. об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора, установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Каргасокскому району (далее - ОМВД по Каргасокскому району, административный истец) обратился в суд с административным иском к Бабаеву С.Н. (далее - административный ответчик) об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, указывая в обоснование следующее.

Бабаев С.Н. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области г. Асино 16.06.2023, где отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 18.07.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ сроком 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Асиновского городского суда Томской области от 24.03.2023 в отношении Бабаева С.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в ночное время суток, а именно с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Каргасокский район Томской области». Решениями Каргасокского районного суда Томской области от 04.04.2024, от 10.06.2024, от 23.10.2024 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда Томской области от 20.12.2024), от 11.06.2025, от 09.10.2025 в отношении Бабаева С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде одной обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений – четыре раза в месяц), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Контроль в отношении Бабаева С.Н. сотрудниками ОМВД России по Каргасокскому району начат с 19.06.2023. В период административного надзора Бабаев С.Н. более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. Бабаев С.Н. вину не отрицает, постановления не обжаловал, они вступили в законную силу. Бабаев С.Н. .... В связи с несоблюдением Бабаевым обязанностей поднадзорного лица, а также в связи с совершением в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил в период срока административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика Бабаева С.Н. административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 21:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не просил, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 и ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явка указанных лиц, в силу закона не является обязательной и не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон про делу.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Бабаев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка Каргасокского судебного района Томской области от 18.07.2022 осужден по п. «в» ч. 2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении Бабаев С.Н. освобожден из ЯУ 114/2 г. Асино Томской области 16.06.2023 по отбытию срока наказания.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 24.03.2023 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, на весь срок административного надзора административному ответчику установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы муниципального образования «Каргасокский район» Томской области».

Решением Каргасокского районного суда Томской области от 04.04.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024, Бабаеву С.Н. дополнительно установлено административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений два раза в месяц).

Решением Каргасокского районного суда Томской области от 10.06.2024, вступившим в законную силу 25.06.2024, Бабаеву С.Н. дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00.

Решением Каргасокского районного суда Томской области от 23.10.2024, с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 20.12.2024 Бабаеву С.Н. дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Каргасокского районного суда Томской области от 11.06.2025, вступившим в законную силу 28.06.2025, Бабаеву С.Н. дополнительно установлено административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений три раза в месяц).

Решением Каргасокского районного суда Томской области от 09.10.2025, вступившим в законную силу, Бабаеву С.Н. дополнительно установлено административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц).

На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период нахождения под административным надзором, Бабаев С.Н. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (20.10.2025, 17.12.2025, 22.12.2025, 13.01.2026 (дважды), 27.02.2026), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (18.11.2025, 14.01.2026), по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ДД.ММ.ГГГГ). Постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики на административного ответчика, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каргасокскому району, Бабаев С.Н. трудоустроен в ... находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение установленных ограничений и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Оценивая в совокупности все представленные и исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, принимая во внимание сведения о личности административного ответчика, его образе жизни и поведении в период административного надзора, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, учитывая факты систематического нарушения административным ответчиком наложенных на него ограничений, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении административного ответчика к административной ответственности, свидетельствующих о пренебрежительном отношении поднадзорного лица к установленным в отношении него ограничениям, полагая, что ранее установленные меры оказались недостаточными для оказания должного профилактического воздействия, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленное административным истцом требование обоснованным и считает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 до 06:00 часов ежедневно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Каргасокскому району к Бабаеву С.Н. об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора, удовлетворить в полном объёме.

Дополнить Бабаеву С.Н. на весь срок административного надзора установленного решением Асиновского городского суда Томской области от 24 марта 2023 г., к установленным ранее административным ограничениям решением Асиновского городского суда Томской области от 24 марта 2023 г., решениями Каргасокского районного суда Томской области от 04 апреля 2024 г., 10 июня 2024 г., 23 октября 2024 г. (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 20.12.2024), 11 июня 2025 г., 09 октября 2025 г. административным ограничением:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно в период с 21:00 до 06:00.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение судом принято 01 апреля 2026 г..

Судья А.И. Потапов

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Каргасокскому району

    ИНН 7006008993ОГРН 1117030000560

Административный ответчик

  • Б. С. Н.

Прокурор

  • Прокурор Каргасокского района Томской области

    ИНН 7021018851КПП 702101001ОГРН 1027000905645

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. №19

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №19 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:10

    Дело оформлено

  11. 12:34

    Дело передано в архив