ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу Пусенковой Веры Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров», как правопреемник АО «ОТП Банк», обратилось в Братский городской суд Иркутской области с иском, в котором просит взыскать с наследников Пусенковой В.Н. в пользу истца задолженность по договору кредитной карты *** от 04.09.2018 в размере 42750,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, процессуальное соучастие допускается если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Как следует из материалов гражданского дела, заемщик Пусенкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, из материалов наследственного дела №***, открытого к имуществу умершей нотариусом нотариального округа г.Братска Халиловой Е.Р. с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после её смерти обратилась ее дочь-Пусенкова Юлия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу:г<адрес>
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает необходимым привлечь к участию в гражданском деле в качестве ответчика по делу наследника Пусенковой В.Н.-Пусенкову Ю.С.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
На момент обращения истца в суд с настоящим иском со дня смерти должника Пусенковой В.Н. прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
Согласно материалам дела, ответчик Пусенкова Ю.С. проживает по адресу: <адрес>, адрес проживания ответчика не относится к подсудности Братского городского суда Иркутской области.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик по данному гражданскому делу не состоит на регистрационном учете в г.Братске, адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Падунского районного суда г.Братска Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Братского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области, расположенный по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 40, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в гражданском деле № 2-2464/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу Пусенковой Веры Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в качестве ответчика Пусенкову Юлию Сергеевну, <данные изъяты>
Передать гражданское дело № 2-2464/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Пусенковой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения в Падунский районный суд Иркутской области.
Определение в части передачи дела по подсудности в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.
Судья О.В.Орлова