ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подведомственности р.п. Усть-Абакан 1 июня 2026 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Леонченко Н.В. на постановления заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 ***, *** от ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 ***, *** от *** Глава Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Леонченко Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере по ***.
Не согласившись с указанным постановлением, Глава Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Леонченко Н.В. обратилась в Усть-Абаканский районный суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить, производство по делу прекратить.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении в отношении Главы Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района рассмотрено должностным лицом Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, которое расположено в г. Абакане Республики Хакасия, что относится к юрисдикции Абаканского городского суда Республики Хакасия.
Следовательно, жалоба защитника на постановление начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов – старшего судебного пристава в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП, подлежит рассмотрению Абаканским городским судом Республики Хакасия.
Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", о случаях рассмотрения жалобы на территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, в данном случае неприменимы, поскольку они касаются ситуации рассмотрения дел об административных правонарушениях в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи).
В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
С учётом изложенного, жалоба Главы Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия подлежит направлению по подведомственности по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление, то есть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Главы Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Леонченко Н.В. на постановления заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 ***, *** от ***, которыми Глава Усть-Абаканского района Леонченко Н.В. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения через Усть-Абаканский районный суд.
Судья И.О. Трофимов