Постановление
06 октября 2026 года село Зырянское
Зырянского района Томской области
Судья Зырянского районного суда Томской области Иванюк А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
К.С.,
родившейся /дата/ в /адрес/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации /номер/, выдан /дата/ УМВД России по /адрес/, русским языком владеющей, не работающей, получившей образование ---, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, установил:
/дата/ около 21 часа 00 минут в веранде дома, расположенного по адресу: /адрес/, К.С., /дата/ года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, подвергла побоям К.В., а именно нанесла по лицу последней два удара кулаком, в результате чего причинила последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем К.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании К.С. свою вину в правонарушении признала полностью, указала, что доказательства по делу не оспаривает, в протоколе об административном правонарушении обстоятельства указаны верно, давления на нее не оказывалось, в случае назначения ей наказания в виде административного штрафа готова его оплатить.
Потерпевшая К.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
Должностное лицо, возбудившее дело о настоящем административном правонарушении – УУП ОУУПиПДН ОМВД России по /адрес/ А.И., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие К.В., А.И.
Заслушав К.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину К.С. в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным материалом.
Протоколом об административном правонарушении от /дата/ установлены обстоятельства совершения К.С. административного правонарушения.
Согласно КУСП /номер/ от /дата/ (19:00) следует, что в дежурную часть ОМВД России по /адрес/ поступило сообщение УУП А.И. о том, что к нему обратилась К.В. с заявлением о том, что /дата/ ее подвергла побоям К.С.
В заявлении от /дата/ К.В. сообщила о том, что /дата/ в вечернее время в 21:00 в веранде дома, расположенного по адресу: /адрес/, в ходе словесного конфликта с К.С., последняя нанесла ей 2 удара по лицу кулаком, чем причинила физическую боль и телесные повреждения.
Из объяснений потерпевшей К.В. следует, что /дата/ в вечернее время в 21:00 она находила дома по адресу: /адрес/. К ней домой пришли В.А., Д.А., К.С., А.А. У нее (К.В.) возник словестный конфликт с К.С. из-за того, что она (К.В.) попыталась выгнать их из дома. После этого К.С. нанесла ей (К.В.) два удара по лицу кулаком. При этом присутствовала ее (К.В.) мама – Е.В.
Из объяснений Е.В. следует, что /дата/ в вечернее время она пришла от соседки и зашла на веранду дома, расположенного по адресу: /адрес/, где она проживает со своим мужем В.А. и дочерью К.В. На веранде находились В.А., Д.А., А., К.С., К.В., и В.А. К.А. села на диван, рядом с ней села К.С., которая нанесла К.В. один ударов кулаком в правый глаз.
Из объяснений В.А. следует, что /дата/ в вечернее время около 21:00 часа он находился со своей дочерью К.В. на веранде дома по адресу: /адрес/. К ним на веранду зашли В.А., Д.А., К.С. У него (В.А.) и В.А. начался конфликт, в ходе которого последний нанес ему (В.А.) телесные повреждения. В это время он (В.А.) увидел как К.С. нанесла К.В. два удара кулаком в правый глаз.
Из объяснений К.С. следует, что /дата/ в вечернее время она находилась по адресу: /адрес/, где у нее произошел словестный конфликт с К.В., в ходе которого она (К.С.) нанесла К.В. один удар ладонью правой руки в область лица.
Согласно сведениям из ОГБУЗ «/адрес/ РБ» от /дата/ следует, что К.В. /дата/ обращалась за медицинской помощью к врачу-хирургу указанного медицинского учреждения с жалобами при обращении на боли в глазной области справа, из анамнеза следует, что травма была получена дома /дата/. По результатам приема ей поставлен диагноз S00.1 Ушиб века и окологлазничной области справа.
Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ следует, что у К.В. на момент обращения за медицинской помощью /дата/ в ОГБУЗ «/адрес/ РБ» обнаружена гематома на верхнем веке правого глаза. Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться от одного и более воздействий твердым тупым предметом, более чем за 5 суток и не более 10 суток до момента обращения за медицинской помощью, что не исключает возможности его образования в срок, указанный в определении, не влечет за собой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая локализацию и характер обнаруженного у К.В. телесного повреждения, возможность его образования при обстоятельствах, указанных в определении, не исключается; возможность его образования при падении из вертикального или близкого к нему положения исключается.
Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности К.С. в нанесении побоев К.В. Об этом свидетельствуют показания потерпевшей, свидетелей, протокол об административном правонарушении, сведения из /адрес/ной больницы, заявление К.В., сведения из КУСП. Данные доказательства согласуются между собой.
После нанесения К.С. побоев К.В. последняя обратилась за медицинской помощью и в органы внутренних дел с указанием обстоятельств причинения ей побоев.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательства по делу не противоречивы.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли даже при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Действия К.С. суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При определении вида и меры наказания К.С. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность К.С., ее возраст и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность К.С., согласно статье 4.2 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
В данном случае суд считает необходимым назначить наказание К.С. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
К.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области) по реквизитам:
ИНН /номер/,
КПП /номер/, р/с /номер/, банк получателя: ОКЦ /номер/ Сибирского ГУ Банка России, кор/счет /номер/,
КБК /номер/,
БИК /номер/,
ОКТМО /номер/,
УИН /номер/.
Разъяснить К.С. положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документы об уплате штрафа согласно статье 31.3 КоАП РФ необходимо предоставить в Зырянский районный суд Томской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Председательствующий судья А.А. Иванюк
Подлинный документ подшит в деле № 5-35/2026 Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела 70RS0014-01-2026-000345-30).
Копия: Судья А.А. Иванюк