ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Джафаровой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Мелеховой К.П., защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Поповой Н.А., действующей на основании ордера от 05.03.2026г. №№, удостоверения №№, подсудимого Нигматулина В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Нигматулина Виталия Рауфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей, иных лиц на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживавщего по адресу: <адрес>, судимого:
-приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 25.10.2016г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.06.2022г.;
-приговором Березовского районного суда Красноярского края от 08.10.2024г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.02.2025г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.02.2026г. условное осуждение по приговору от 06.02.2025г. отменено, Нигматулин В.Р. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима. Постановление вступило в законную силу 30.04.2026г.;
осужденного:
-приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.09.2025г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.11.2025г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нигматулин В.Р. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.03.2024г., вступившим в законную силу 10.04.2024г., Нигматулин В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В связи с этим ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4449 рублей 06 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.03.2024г., вступившим в законную силу 10.04.2024г., Нигматулин В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В связи с этим ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3879 рублей 76 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.03.2024г., вступившим в законную силу 10.04.2024г., Нигматулин В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В связи с этим ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3999 рублей 39 копеек.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 04.03.2025, Нигматулин В.Р. считается подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27, ч. 2 ст. 7.27, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Нигматулин В.Р., будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям, в период, когда сроки административных наказаний не истекли, 04.03.2025г. около 16 часов 00 минут находился в магазине «Красный Яр» по адресу: г<адрес>, где у него возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт».
04.03.2025г. около 16 часов 00 минут Нигматулин В.Р., находясь в магазине «Красный Яр» по вышеуказанному адресу, реализуя свои намерения, умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Смарт», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей открытой выкладки принадлежащие ООО «Смарт» товары, а именно: 1) 2 упаковки шоколада «Альпен Голд молочный Максфан карамель\кола\попкорн 140 гр.» розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку; 2) 2 упаковки шоколада «Альпен Голд молочный Максфан карамель\мармелад\печенье 140 гр.» розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку; 3) 2 упаковки шоколада «Бабаевский темный фирменный 75 гр.» розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 упаковку; 4) 1 упаковку чая «Ричард лорд грей черный бергамот 25 пак*2 гр.» розничной стоимостью 169 рублей 98 копеек; 5) 1 упаковку чая «Гринфилд зеленый флаинг драгон 25 пакетов» розничной стоимостью 149 рублей 98 копеек.
Перечисленные выше товары Нигматулин В.Р. спрятал в пакет, находящийся при нем, и 04.03.2025г. около 16 часов 00 минут, минуя кассовую зону магазина, не произведя расчет за вышеуказанные товары, вышел за пределы торгового зала магазина, тем самым совершил тайное мелкое хищение чужого имущества.
Однако, Нигматулин В.Р. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Нигматулин В.Р. пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую розничную сумму 1319 рублей 90 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 04.03.2025г. около 16 часов 00 минут находился в магазине «Красный яр» по адресу: <адрес>, откуда похитил шоколад и чай. Товары положил в пакет, который находился при нем, прошел кассовую зону, но был задержан сотрудниками магазина. С объёмом и стоимостью похищенного согласен.
Помимо показаний подсудимого, его виновность в преступлении подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.
Так, согласно показаниям представителя потерпевшего Меркачева В.А., он работает в ООО «Смарт» в должности руководителя службы контроля. 04.03.2025г. года он находился на рабочем месте в магазине «Красный яр» по адресу: г.Красноярск, ул. Академика Вавилова, 31. В этот день там было совершено хищение товара. По камерам видео наблюдения установлено, что 04.03.2025г. около 16 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, как позже было установлено Нигматулин В.Ф., который прошел в кондитерский отдел, где с витрины открытой выкладки, взял товары: 1. «Шоколад Бабаевский темный фирменный 75 гр.» в количестве двух штук; 2.шоколад «Альпен Голд молочный Максфан карамель\кола\попкорн 140 гр.» в количестве двух штук; 3. Шоколад «Альпен Голд молочный Максфан карамель\мармелад\печенье 140 гр.» в количестве двух штук. Указанные товары он положил в белый пакет, который находился при нем. После чего, он прошел к витрине открытой выкладки с чайной продукцией, и взял с витрины: 1.Чай Ричард лорд грей черный бергамот 25 пак*2 гр., в количестве одной штуки; 2.Чай Гринфилд зеленый флаинг драгон 25 пак, в количестве одной штуки. Нигматулин В.Ф. положил товары в белый пакет, прошел к выходу из магазина, продукцию для оплаты не предъявлял, через кассовую зону вышел из помещения торгового зала, где был задержан сотрудником ООО «Смарт» и добровольно выдал перечисленные выше товары. Таким образом, Нигматулин В.Р. пытался причинить ООО «Смарт» ущерб на общую розничную сумму 1 319 рублей 90 копеек (л.д. 135-137).
Согласно показаниям свидетеля Каримова М.М., он состоит в должности специалиста группы быстрого реагирования ООО «Смарт», работает в различных магазинах «Красный Яр» г. Красноярска. 04.03.2025г. около 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте, по камерам видеонаблюдения увидел, что мужчина взял с полок товары, и спрятал их в пакет, находящийся при нем. Затем мужчина направился к выходу из магазина, не рассчитавшись за товар. Он вышел из комнаты службы контроля, направился за мужчиной, догнал его у выхода из магазина, остановил. Далее они прошли в комнату службы контроля, он вызвал вневедомственную охрану. По его указанию мужчина извлек из пакета и выдал товары, которые он пытался похитить. Каримов М.М. составил акт добровольной выдачи, в котором указал все товары, которые пытался похитить мужчина, составил справку о стоимости товаров, объяснение, и приложил накладные на товары. Мужчина представился как Нигматулин В.Ф. (л.д. 140-142).
Из показаний полицейских-свидетелей Павшок В.Р., Войтлюк А.М. следует что 04.03.2025г. они заступили в наряд. В этот же день - 04.03.2025г. около 16 часов 30 минут им поступил сигнал тревоги из магазина «Красный яр» по ул<адрес>. Прибыв на место, в комнате службы контроля находился мужчина, как позже было установлено, Нигматулин В.Ф. Последний был задержан по факту покушения на хищение товара (чай и шоколад) из магазина, товар был возвращен в торговый зал для дальнейшей реализации. Затем Нигматулин В.Р. был доставлен в отдел полиции (л.д. 143-145, 146-148).
Среди других доказательств виновности подсудимого в преступлении суд отмечает:
- справка о стоимости товара от 04.03.2025г., согласно которой сумма ущерба, который пытался причинить Нигматулин В.Р. в магазине «Красный Яр» <адрес>, по розничным ценам составила 1319 рублей 90 копеек (л.д. 46);
- акт добровольной выдачи, от 04.03.2025г., согласно которому Нигматулин В.Р. выдал похищенный товар – шоколад «Альпен Голд молочный Максфан карамель\кола\попкорн 140 гр.» в количестве двух штук; шоколад «Альпен Голд молочный Максфан карамель\мармелад\печенье 140 гр.» в количестве двух штук; шоколад «Бабаевский темный фирменный 75 гр.» в количестве двух штук; чай Ричард лорд грей черный бергамот 25 пак*2 гр., в количестве одной штуки; чай Гринфилд зеленый флаинг драгон 25 пак, в количестве одной штуки (л.д. 45);
-товарная накладная №5472469 от 25.02.2025г., согласно которой ООО «Смарт» приобретен шоколад «Альпен Голд молочный Максфан карамель\кола\попкорн 140 гр.» (л.д. 47-48);
-товарная накладная №5485584 от 03.03.2025г., согласно которой ООО «Смарт» приобретен шоколад «Альпен Голд молочный Максфан карамель\мармелад\печенье 140 гр.» (л.д. 49-51);
-товарная накладная №5471282 от 24.02.2025г., согласно которой ООО «Смарт» приобретен шоколад «Бабаевский темный фирменный 75 гр.» (л.д.52-53);
-товарная накладная №5462061 от 20.02.2025г., согласно которой ООО «Смарт» приобретен товар чай Ричард лорд грей черный бергамот 25 пак*2 гр. (л.д. 54-57);
-товарная накладная №Н3КТ0048346 от 21.02.2025г., согласно которой ООО «Смарт» приобретен товар чай Гринфилд зеленый флаинг драгон 25 пакетов (л.д. 58-59);
- постановления мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.03.2024г., вступившие в законную силу 10.04.2024г., согласно которым Нигматулин В.Р. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов за совершение мелких хищений имущества 02.01.2024г. около 23 часов 32 минут, 03.01.2024г. около 20 часов 25 минут, 02.01.2024г. около 23 часов 21 минуты. Штрафы им не оплачены (л.д. 85,96,108);
- протокол осмотра места происшествия от 31.05.2025г. - магазина «Красный Яр» по ул<адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина, откуда 04.03.2025г. Нигматулин В.Р. пытался совершить хищение товаров, принадлежащих ООО «Смарт» (л.д. 119-123);
- протокол осмотра СD-R диска с видеозаписью от 04.03.2025г. с участием Нигматулина В.Р., на которой зафиксировано, как Нигматулин В.Р. пытается похитить имущество 04.03.2025г. из магазина по адресу: г.<адрес>, при этом сообщает об обстоятельствах преступления и опознает себя, как лицо его совершившее (л.д.124-129).
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 17.12.2025г. №2378/д (т.1 л.д. 178-180), подсудимый признается вменяемым как в настоящее время, так и в момент совершения им преступления, а приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, согласующимися друг с другом, подтверждающими виновность подсудимого в преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ – умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности, личность подсудимого, семейное, имущественное, социальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: активное способствование расследованию преступления с учетом объяснения подсудимого от 04.03.2025г., а также участия 12.11.2025г. подсудимого в осмотре видеозаписи преступления, где им изложены обстоятельства преступления, а также указано на себя, как на лицо, совершившее преступление, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинения за преступление.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из, личности подсудимого, который не женат, детей не имеет, не работает, постоянной регистрации не имеет, является потребителем психоактивных веществ, образа жизни подсудимого, полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. В связи с этим суд применяет правила, предусмотренные ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), ч.3 ст.66 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление), ч.2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений). При этом оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), в виду наличия отягчающего наказания обстоятельства (рецидив преступлений), не имеется.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, учитывая, что настоящее преступление совершено 04.03.2025г. – в период испытательного срока по приговорам от 08.10.2024г., от 06.02.2025г., суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, полагает, что подсудимый на путь исправления не встал, поэтому условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 08.10.2024г. подлежит отмене. Отмены условного осуждения по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.02.2025г. не требуется, так как таковое уже отменено Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.02.2026г., вступившим в законную силу 30.04.2026г. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ - по совокупности с приговорами от 08.10.2024г., от 06.02.2025г.
Так как настоящее преступление совершено до условного осуждения подсудимого приговорами Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.09.2025г., Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.11.2025г., указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.
Оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), назначения иного или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), ч.3 ст.68 УК РФ (назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания), освобождения от уголовной ответственности, в том числе за малозначительностью деяния, с учетом личности подсудимого и обстоятельств преступления, не имеется.
На основании ч.2 ст. 97, ст.255 УПК РФ следует избрать Нигматулину В.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нигматулина Виталия Рауфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 08.10.2024г., в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами Березовского районного суда Красноярского края от 08.10.2024г., Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.02.2025г., к назначенному наказанию за настоящее преступление, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанным приговорам, назначить Нигматулину Виталию Рауфовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговоры Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.09.2025г., Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.11.2025г. исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Нигматулину Виталию Рауфовичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в период с 26.02.2026г. по 24.05.2026г., а также с 25.05.2026г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: CD-R диск хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Ремезов