ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Безугловой О.В., при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспрессмебель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспрессмебель» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 2 621 183 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 212 руб..
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспрессмебель» и ФИО3 был заключен договор поставки №. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к договору поставки, которым внесли изменения в порядок оплаты поставленного товара. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, поставив ФИО3 товар общей стоимостью 2 621 183 руб.. ФИО3 обязательства по оплате товара не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3Лю умерла.
Представитель истца ООО «Экспрессмебель» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования иска по изложенным доводам поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспрессмебель» (поставщик) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки, по которому поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать производимый или закупаемый им товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к договору поставки, которым внесли изменения в порядок оплаты поставленного товара.
Истец исполнил обязательства по договору, поставив ФИО3 товар на сумму 2 621 183 руб., что подтверждается УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Товар бы принят ФИО3 в полном объеме без замечаний по качеству и количеству.
Согласно достигнутым договоренностям обязанность по оплате поставленного товара наступила: по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 обязанность по оплате товара исполнена не была.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 на судебный запрос, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти ФИО3 явлалась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
ФИО1 как наследник ФИО3 принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.
Следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору поставки.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в отношении ФИО1 и необходимости их удовлетворения.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 212 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспрессмебель» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Экспрессмебель» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 621 183 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 212 руб., всего взыскать 2 662 395 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) О.В.Безуглова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.06.2026.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2320/2026 (УИД 54RS0006-01-2025-013164-17) Ленинского районного суда г. Новосибирска.