ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к Мартынову Денису Николаевичу, Мартыновой Юлии Васильевне о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к Мартынову Д.Н., Мартынову Ю.В., в котором представитель просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 547 руб. 89 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 324 руб., пени за просрочку по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 962 руб. 58 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 339 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ООО «НТСК» подавало, а Мартынов Денис Николаевич, Мартынова Юлия Васильевна принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ 2-6458/2025-6-7 о взыскании в пользу ООО «НТСК» с Мартынова Д.Н., Мартыновой Ю.В. задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Согласно выписке из ЕГРН указанное жилое помещение находится в собственности России, в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ.
В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № ЦРУЖО-2/180-2017 от ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ передало Мартынову Д.Н. за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.
Совместно с нанимателем в жилые помещения вселяются члены его семьи: Мартынова Ю.В. и несовершеннолетние дети.
Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ООО «НТСК». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Мартынов Д.Н., Мартынова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора.
Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
На основании пункта 66 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> находится в собственности России, правообладатель - ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения (наймодатель) и Мартыновым Д.Н. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения № ЦРУЖО-2/180-2017 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 договора найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Мартынова Ю.В. (жена), Мартынова С.Д. (дочь), Мартынов А.Д. (сын), Мартынов Ю.Д. (сын).
Истец свои обязательства по предоставлению подачи тепловой энергии (отопление) и горячему водоснабжению исполнил.
Обязанность нанимателя и членов его семьи по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг установлена п. 7 договора найма
В связи с ненадлежащим исполнением Мартыновым Д.Н., Мартыновой Ю.В. своих обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 547 руб. 89 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 324 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца, размер пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 962 руб. 58 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 339 руб. 71 коп.
Расчет пени, составленный истцом, соответствует требованиям действующего законодательства. Ответчиками расчет пени не оспорен, контррасчета не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
Ответчики доводов иска не оспорили, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг не представили.
При обстоятельствах, изложенных выше, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мартынова Дениса Николаевича, Мартыновой Юлии Васильевны в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 547,89 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 324 рубля, пени: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 962,58 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 339,71 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина