ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года с. Кытманово Кытмановского района Алтайского
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гребнева С.С., <данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Гребнева С.С., потерпевшей К.,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2026 года в 17 часа 30 мин., гр-н Гребнев С.С. в <адрес> на усадьбе дома в ходе возникшего конфликта причинил побои К., а именно: толкнул её правой рукой в область левого предплечья, от чего она упала на землю, после этого ударил её кулаком правой руки в область спины один раз, в область живта один раз, в область правого и левого плечевых суставов по 1 разу, так же нанес один удар в область груди и один раз ладонью правой руки в область правой щеки, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, двух кровоподтеков в области правого предплечья, ушиб мягких тканей левого плеча по наружной поверхности, двух кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, кровоподтека подбородочной области, которые согласно заключению эксперта №49 от 09.02.2024 не причинило вреда её здоровью. Действия Гребнева С.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тем самым Гребнев С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гребнев С.С. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Потерпевшая К. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, просила не привлекать своего брата Гребнева С.С. к административной ответственности, так как они помирились, он попросил у неё прощения, она его простила.
Виновность Гребнева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно: сообщениями о происшествии (л.д. 2-3), заявлением потерпевшей К. (л.д. 4), объяснением К. (л.д. 5), объяснением Гребнева С.С. (л.д. 6), объяснением свидетеля Г. (л.д. 7), объяснение свидетеля С. (л.д. 8), заключением эксперта №49 от 09.02.2026 о наличии телесных повреждений у К., которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; по давности возникновения не противоречат сроку, указанному в определении, т.е. могли быть причинены в срок (л.д. 34-35), указанный в определении, протоколом об административном правонарушении от 04.03.2026 (л.д. 36).
Таким образом, вина Гребнева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.
Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Формально в действиях Гребнева С.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, наличие между ними близких родственных отношений, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Гребнева С.С. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить Гребнева С.С., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Б.Дыренкова