К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-88/2025

ст. 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Крутихинский районный суд Алтайского края · судья Пряженникова Н.А.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250583101514

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А., ознакомившись с жалобой защитника ООО «Обь Контейнер» - ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «Обь Контейнер» № № по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:

В Крутихинский районный суд Алтайского края поступила жалоба защитника ООО «Обь Контейнер» - ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что копия постановления должностного лица вручена ООО «Обь Контейнер» ДД.ММ.ГГГГ в 14-03 час. Жалоба на постановление должностного лица направлена в адрес Крутихинского районного суда Алтайского края квитанции об отправке ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования. При этом, при подаче жалобы в районный суд ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска, не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю без рассмотрения, в связи с подачей им жалобы с истечением срока обжалования и отсутствия просьбы о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Обь Контейнер» - ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ– возвратить заявителю.

Судья Н.А. Пряженникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Обь Контейнер"

    ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:48

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 14:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:24

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:25

    Вступило в законную силу

  7. 14:25

    Дело оформлено

  8. 14:25

    Дело передано в архив