К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-156/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Чернов Вячеслав Иванович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

Дело № 1-156/2026

24RS0028-01-2026-000794-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазарева В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска свидетель 3, подсудимого Табалов А.Е., защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Елизарьева Е.Л. , предъявившей удостоверение № и ордер № от 23 марта 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Табалов А.Е., <данные изъяты>», не судимого, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:

Табалов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края с 08.02.2021.

08.02.2021 при постановке на воинский учет в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края Табалов А.Е. прошел медицинское освидетельствование, по результату которого ему поставлена категория годности «Б-3» – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

С началом весеннего призыва 2025 года на основании ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от 31.03.2025 № 175 и Указа Президента РФ от 31.03.2025 № 187 «О призыве в апреле-июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34, начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

22.04.2025 призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края, принято решение о призыве Табалов А.Е. на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 ФЗ № 53 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» (протокол № 16-24/674 от 22.04.2025).

22.05.2025 Табалов А.Е. прибыл в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края, где сотрудниками Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края свидетель 4, свидетель 1, свидетель 2 производилось оповещение Табалов А.Е. о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 02.06.2025 в 08 часов 00 минут. Табалов А.Е. от вручения повестки отказался, о чем был составлен акт № от 22.05.2025. О цели явки, дате и времени прибытия в военный комиссариат Табалов А.Е. был оповещен устно.

После отказа от получения вышеуказанной повестки и устного уведомления сотрудниками военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края у Табалов А.Е., не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, Табалов А.Е., действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в призывной пункт военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 02.06.2025 в 08 часов 00 минут, в назначенные день и время в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, 34 для отправки к месту прохождения военной службы не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

19.06.2025 Табалов А.Е. прибыл в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края, где сотрудниками Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края свидетель 4, свидетель 1, свидетель 2 производилось оповещение Табалов А.Е. о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 23.06.2025 в 08 часов 00 минут. Табалов А.Е. от вручения повестки отказался, о чем был составлен акт № от 19.06.2025. О цели явки, дате и времени прибытия в военный комиссариат Табалов А.Е. был оповещен устно.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Табалов А.Е., действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет и обязан явиться в призывной пункт военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 23.06.2025 в 08 часов 00 минут, в назначенное время в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, 34 для отправки к месту прохождения военной службы не явился, документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

13.02.2026 преступные действия Табалов А.Е., направленные на уклонение от призыва на военную службу, пресечены в следственном отделе по Кировскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: г. Красноярск, пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, д. 130.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Табалов А.Е. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, совершенное Табалов А.Е., относится к категории небольшой тяжести. Вина Табалов А.Е. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Табалов А.Е. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Табалов А.Е. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Табалов А.Е. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, являющегося оконченным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и получаемый доход.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что согласно п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления, была получена сотрудниками правоохранительных органов из собранных по делу доказательств в ходе проведенной проверки, помимо показаний Табалов А.Е., который не сообщил какой-либо новой, имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении. На момент написания Табалов А.Е. явки с повинной, правоохранительные органы уже располагали информацией о его причастности к совершенному преступлению, владели информацией об обстоятельствах совершенного преступления. То, что Табалов А.А. при написании явки с повинной и его допросе в ходе предварительного следствия не отрицал события произошедшего, не говорит о добровольном сообщении о преступлении (явка с повинной) и о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, дачу признательных показаний, а также то, что последним заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наряду с этим, суд учитывает личность Табалов А.Е., который имеет постоянное место жительство и регистрацию, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете в ККПНД, ККНД не состоит, не женат, является учащимся высшего образовательного учреждения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Табалов А.Е. наказание в виде штрафа, поскольку именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд исходит из тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, его состояния здоровья, возможности в свободное от учебы время осуществлять трудовую деятельность, размера получаемой стипендии. При этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, и наличия возможности осуществлять трудовую деятельность, суд не находит оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. При том, что по смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному отсрочки или рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Табалов А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить осужденному Табалов А.Е., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Табалов А.Е., оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Табалов А.Е., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, возвратить в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Участники

Лица

  • Т. А. Е.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. М. А.

Защитник (адвокат)

  • Е. Е. Л.

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:53

    Передача материалов дела судье

  3. 09:34

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал 413

  5. 16:50

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 413

  6. 17:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал 413

  7. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:49

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.04.2026 21.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 20.05.2026 Срок до 29.05.2026 21.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 02.06.2026 01.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 07.07.2026 08.07.2026
Дата рассмотрения жалобы25.06.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.07.202624RS0028#1-156/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска