ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Жуковой О.С., подсудимого Сахно Н.П., его защитника – адвоката Елизарьевой Е.Л., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО10 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня;
ДД.ММ.ГГГГ г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. с заменой неотбытого наказания на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ г. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахно Н.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО11 около 09 часов 00 минут Сахно Н.П. находился на лестничной площадке пятого подъезда дома <адрес> между первым и вторым этажами, под подоконником обнаружил сверток с веществом массой не менее 0,996 грамма <данные изъяты>
В указанное время у Сахно Н.П., который находился по вышеуказанному адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Сахно Н.П., находясь на лестничной площадке пятого подъезда дома по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, понимая и осознавая, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, взял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты>
Тем самым Сахно Н.П. незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство, путем присвоения найденного.
Сахно Н.П., получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, и имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, спрятал его в автомобиль марки «Тойота Карина» государственный регистрационный знак В 149 ТС, 24 регион, где хранил до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 46 минут Сахно Н.П., управляя автомобилем марки «№, двигаясь в районе дома, расположенного по ул<адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 48 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками следственно-оперативной группы ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское» <адрес>, в автомобиле марки «№, под ковриком за водительским сиденьем, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,996 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), которое Сахно Н.П. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>
Указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Сахно Н.П. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ г. между первым и вторым этажами пятого подъезда <адрес> нашел сверток в изоленте черного цвета, понял, что внутри свертка находится наркотическое средство, так как является потребителем наркотических средств, положил его в левый карман своей куртки, после чего сел в автомобиль № направился со своим знакомым ФИО12 В.А. в <адрес>, около 10-11 часов он был остановлен сотрудниками полиции по ул. Волжская в <адрес>, когда он выходил из автомобиля, данный сверток выпал из его кармана под водительское сиденье и в ходе осмотра автомобиля был изъят. ФИО13 В.А. о наличии при нем наркотических средств он не сообщал.
Допросив подсудимого, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Сахно Н.П. в совершении преступления помимо его признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО14 А.Д., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 часов 46 минут он в составе экипажа с инспектором ФИО17 А.С. находился на маршруте патрулирования в Кировском районе г. Красноярска. Около автозаправочной станции, расположенной <адрес> ими был остановлен автомобиль марки №. В салоне указанного автомобиля находился водитель Сахно Н.П. и пассажир на переднем сиденье. Сахно Н.П., выполняя их требование, открыл подлокотник автомобиля, чтобы достать для проверки необходимые документы. В подлокотнике автомобиля были замечены: спичечный коробок и 2 бутылька. При визуальном осмотре салона автомобиля за водительским сиденьем под ковриком был обнаружен сверток из целлофанового пакета черного цвета и 2 таблетки белого цвета. После чего, на место были вызваны сотрудники полиции. Из салона автомобиля, был в том числе изъят сверток из целлофанового пакета черного цвета (л.д.93-94);
- показаниями свидетеля ФИО18 А.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО15 А.Д. (л.д. 95-96);
- показаниями свидетелей ФИО19 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 13 часов они принимали участие в качестве понятых при осмотре автомобиля №. В ходе осмотра салона автомобиля за водительским сиденьем под ковриком был обнаружен и изъят сверток из целлофанового пакета черного цвета (л.д.97-99, 100-101).
Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО16 А.Д., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 часов 46 минут по <адрес>, был остановлен автомобиль марки № под управлением Сахно Н.П., в ходе визуального осмотра автомобиля, за водительским сиденьем обнаружен сверток (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности по ул<адрес>. был задержан автомобиль № под управлением Сахно Н.П. В ходе осмотра места происшествия, в указанном автомобиле под ковриком за водительским сиденьем, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,996 грамма (л.д. 8-13);
- справкой об исследовании ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой <данные изъяты> содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 34);
- заключением эксперта <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены вещество остаточной массой <данные изъяты>, которое содержит в своем составе <данные изъяты>
Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Сахно Н.П. в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания подсудимого являются непротиворечи- выми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на незаконное приобретение и хранение Сахно Н.П. вещества массой не менее <данные изъяты>., содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), как излишне вмененное, не изменяющее фактических обстоятельств дела, поскольку наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,050 гр. не образует значительного, крупного и особо крупного размера.
В связи с чем, действия Сахно Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты>
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Сахно Н.П. совершил преступление не большой тяжести, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, оформленную в виде письменных объяснений Сахно Н.П. ДД.ММ.ГГГГ г., данных до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно изобличил себя как лицо, совершившее преступление, сообщил способ, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, при отсутствии у органов дознания таких доказательств. А также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Сахно Н.П. давал подробные и признательные показания, сообщал сведения, которые способствовали установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, принимал участие в следственных действиях, в том числе участвовал в осмотре своего сотового телефона и банковской карты.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность супруги, оказание помощи пожилой матери, страдающей заболеваниями в силу возраста, наличие достижений в области спорта, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей своей супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у подсудимого тяжелых и хронических заболеваний, посещение курсов реабилитации от наркомании.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который является простым в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание Сахно Н.П., оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, и руководствуется при назначении ему наказания положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличия обстоятельства, отягчающего его наказание, суд приходит к выводу, что исправление Сахно Н.П. и достижение иных целей уголовного наказания возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели исправлению осужденного.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд не установил, как и не имеется оснований для освобождения Сахно Н.П. от уголовной ответственности и наказания.
С учетом того, что Сахно Н.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г., суд с учетом данных о личности подсудимого приходит к выводу о невозможности сохранения ему условно-досрочного освобождения от наказания и считает необходимым на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ его отменить, с назначением Сахно Н.П. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Сахно Н.П. судом назначается исправительная колония строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора на основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает необходимым Сахно Н.П. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО21 условно-досрочное освобождение по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО22 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сахно Н.П. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять ФИО23 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать Сахно Н.П. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Сахно Н.П. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий М.Т. Абрамчик