К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-160/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Вдовин Илья Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-160/2026

24RS0028-01-2026-000822-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Рыбаковой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Сафоновой А.В., подсудимой Сидорович И.С. и ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Рурич Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Сидорович Ирины Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидорович И.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

24 января 2026 года около 20 час. 00 мин. у Сидорович И.С., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 24.01.2026 около 20 час. 00 мин. Сидорович И.С., находясь по указанному адресу, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая их наступления, получила в дар от неустановленного лица, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> гр., представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, которое незаконно хранила при себе.

Часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, Сидорович И.С., находясь на территории г. Красноярска, в период с 24.01.2026 до 29.01.2026, более точные дата, время и место не установлены, единолично потребила, после чего оставшуюся часть наркотического средства поместила в свою сумку и незаконно хранила при себе до 29.01.2026 около 12 час. 50 мин.

29 января 2026 года около 12 час. 50 мин. Сидорович И.С., находясь в кабинете №1 ЛОП в порту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, задержана сотрудниками ЛОП в порту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России и в этот момент, осознавая, что в ее сумке незаконно хранится ранее приобретенное ею наркотическое средство, достала его левой рукой, при этом зажав в кулак. 29.01.2026 в 12 час. 50 мин. действия Сидорович И.С. были замечены и пресечены сотрудниками полиции с целью предотвращения возможного сброса, находящегося при ней наркотического средства. В ходе проведения личного досмотра, 29.01.2026 в период времени с 13 час. 12 мин. до 13 час. 40 мин. у Сидорович И.С. в зажатом кулаке левой руки было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой <данные изъяты> гр., представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?- <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от 06.02.2026 № представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра Сидорович И.С., содержит в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,530 гр., относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимой Сидорович И.С. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Сидорович И.С. и ее защитник заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, вину свою признает полностью, а заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Суд, выслушав подсудимую и ее защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Сидорович И.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Суд считает вину Сидорович И.С. полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом выводов судебно- психиатрического эксперта, изложенных в заключении от 09.02.2026 №202/д, суд признает Сидорович И.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимой.

Сидорович И.С. судимости не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно, занята общественно полезным трудом, имеет бабушек и дедушку, являющихся пенсионерами. Суд также учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья (наличие заболеваний) и материальное, семейное положение, состояние здоровья ее родственников.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым Сидорович И.С., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетних детей у виновной, поскольку последняя надлежащим образом не выполняет обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей, так как ограничена в родительских правах в отношении последних решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.12.2025, вступившим в законную силу 25.02.2026, при этом дети проживают отдельно от подсудимой, последняя нарушает права детей на проживание и воспитание в родной семье, жизнью и здоровьем своих детей не интересуется.

С учетом указанных обстоятельств суд не учитывает при назначении подсудимой наказания наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимой, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

При этом, суд, с учетом всех обстоятельств, в том числе сведений о личности подсудимой, ее семейного и материального положения, не находит оснований для назначения Сидорович И.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе по примечанию 1 к ст.228 УК РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорович Ирину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Сидорович Ирины Сергеевны до вступления в законную силу приговора суда не избирать.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство остаточной массой <данные изъяты> гр., пакет из полимерного материала, 2 стеклянные трубки в виде колб, фрагмент волокнистого материала со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам;

- фрагмент марли со смывами с рук Сидорович И.С. и 1 контрольный фрагмент марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин

Участники

Лица

  • С. И. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Красноярская транспортная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • Р. Н. С.

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:29

    Передача материалов дела судье

  3. 17:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал 211

  5. 14:45

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 211

  6. 14:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал 211

  7. 10:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:31

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.04.202624RS0028#1-160/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Дивногорску