ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Рытиковой А.Н., при ведении протокола помощником судьи Чупиной А.В., секретарем судебного заседания Лисовец В.А. с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Мелеховой К.П., Реховской А.С., подсудимого – Шишковского Е.А., защитника подсудимого - адвоката Первушиной С.И., представившей ордер от 18.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шишковский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее (общее) образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, самозанятого, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 1, п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п. п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее по тексту - граждане; лица), для противодействия преступности, В соответствии с ч. 1 ст. 1, п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п. п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее по тексту - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения. На полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
В соответствии со ст. ст. 1, 3, ч. ч. 3-4 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. После внесения изменения в конструкцию состоящих на государственном учете транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 2, 3, 5, ч. 1, ст. 7, п. п. 1-5, ч. 1, ст. 8, ч. ч. 1-3, п. 1, ч. 4, ч. 6, ст. 10, п. 1, ч. 1, ч. 2, ст. 16 Федерального закона № 283-ФЗ от 03.08.2018 «О государственной регистрации транспортных средств в РФ» (далее по тексту – Закон № 283-ФЗ), правовой основой государственной регистрации транспортных средств являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации. В Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения. Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Владелец транспортного средства имеет право на: 1) осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) выбор регистрационного подразделения для совершения регистрационных действий вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств; 3) сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия; 4) обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг; 5) получение государственных регистрационных знаков транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера в регистрационном подразделении либо изготовление их у изготовителя государственных регистрационных знаков. Регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения. К регистрационным действиям относится постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные. После совершения регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета транспортного средства или со снятием транспортного средства с государственного учета после его утилизации, регистрационным подразделением выдается регистрационный документ с отраженным в нем результатом регистрационного действия. Осмотр транспортного средства проводится при постановке транспортного средства на государственный учет. При осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
В соответствии с п. п. 1-5, ч. 1 ст. 20, ст. 25 Закона № 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий: 1) в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства; 2) в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства; 3) в отношении транспортного средства, снятого с государственного учета после утилизации; 4) в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов; 5) в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске. Должностные лица регистрационных подразделений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение установленных правил и требований при осуществлении государственной регистрации транспортных средств.
В соответствии с п. п. 3, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее по тексту – Основные положения по допуску ТС к эксплуатации) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п. 9.10 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к основным положениям по допуску ТС к эксплуатации (далее по тексту – Приложение к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации), не допускается внесение изменений в конструкцию колесного транспортного средства в нарушение требований, предусмотренных Правилами внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2019 г. № 413 «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 6, 19 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1764 от 21.12.2019 (далее по тексту приговора – Правила государственной регистрации ТС) Настоящие Правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее – транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (далее соответственно – регистрационные подразделения, Госавтоинспекция). Государственная регистрация транспортного средства (далее – регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее – владелец транспортного средства). Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств. Регистрационные подразделения осуществляют регистрацию транспортных средств самостоятельно, а также во взаимодействии со специализированными организациями. Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных. При обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств или основных компонентов транспортных средств (кузов, кабина, рама) в розыске либо представленных документов – в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В этих случаях регистрационные действия производятся по окончании проверок, осуществляемых органами внутренних дел, а в отношении транспортных средств с измененной (уничтоженной) маркировкой – после нанесения дополнительной маркировки.
Таким образом, Шишковский Е.А. был достоверно осведомлен, что при государственной регистрации транспортного средства, госинспектор Госавтоинспекции при осмотре транспортного средства проводит проверку соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях – проверку соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, а так же что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Приказом МУ МВД России «Красноярское» № 207 л/c от 23.03.2017, №3 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Приказом МУ МВД России «Красноярское» № 1500 л/c от 24.11.2020, №3 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Приказом МУ МВД России «Красноярское» № 1638 л/c от 24.12.2021, №3 с 01.01.2022 переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Приказом МУ МВД России «Красноярское» № 815 л/c от 14.06.2024, №3 с 15.06.2024 переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Согласно п. п. 2.8, 3.1, 3.2, 3.5, 3.16, 3.33, 3.47 должностной инструкций старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», последний при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обязан на постоянной основе осуществлять контроль за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлять прием граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнять административные процедуры по регистрации транспортных средств; контролировать своевременность, соответствие предъявленным требованиям, полноту и качество заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлять проверку сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства; соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции.
Приказом ГУ МВД России «Красноярское» № 860 л/c от 29.05.2020, №4 с 05.06.2020 назначен на должность государственного инспектора дорожного надзора отделения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы отдела надзора и регистрационно-экзаменационной работы управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Приказом ГУ МВД России «Красноярское» № 2199 л/c от 02.12.2022, №4 с 19.12.2022 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 2 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Приказом ГУ МВД России «Красноярское» № 815 л/c от 14.06.2024, №4 с 15.06.2024 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Согласно п. п. 3.14, 3.31, 3.34, 3.43 должностного регламента (должностной инструкций) государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», последний при несении службы обязан своевременно, в соответствии с предъявляемыми требованиями, полноту и качество заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; при осуществлении административных процедур, связанных с предоставлением государственной услуги по регистрации транспортных средств, в обязательном порядке осуществлять проверку наличия действующего технического осмотра, с использованием сведений ЕАИСТО; в рамках исполнения административной процедуры «осмотр транспортного средства» при предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств осуществлять фотофиксацию транспортных средств и загрузку указанных снимков в периферийное хранилище; соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции.
Таким образом, в связи с занимаемой должностью, №3, №4, постоянно осуществляли функции представителей власти в правоохранительном органе, то есть являлись должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости
Не позднее 15.06.2024, у №5, находящегося в г. Красноярске, более точные дата, время и место не установлены, будучи осведомленным о том, что ранее ему знакомый старший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, наделен полномочиями по: контролю за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлению приема граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнению административных процедур по регистрации транспортных средств; контролю своевременности, соответствию предъявленным требованиям, полноты и качеству заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлению проверки сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконные действия в том числе за государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации в нарушение требований ч. 1 ст. 1, п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п. п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, ст. ст. 1, 3, ч. ч. 3-4 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Закона № 196-ФЗ, п. п. 3, 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, п. 9.10 Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации, ст. ст. ст. 2, 3, 5, ч. 1, ст. 7, п. п. 1-5, ч. 1, ст. 8, ч. ч. 1-3, п. 1, ч. 4, ч. 6, ст. 10, п. 1, ч. 1, ч. 2, ст. 16, п. п. 1-5, ч. 1 ст. 20, ст. 25 Закона № 283-ФЗ, п. п. 1, 2, 4, 6, 19 Правил государственной регистрации ТС.
Для реализации своего преступного умысла, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течение неопределенно длительного периода времени, не позднее 15.06.2024 №5, находясь в г. Красноярске, более точные дата, время и место не установлены, решил создать устойчивую, сплоченную организованную группу для совершения указанных преступных действий.
Для систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток, в состав организованной группы в соответствии с преступным умыслом №5, должен был войти ранее ему знакомый старший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, наделен полномочиями по: контролю за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлению приема граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнению административных процедур по регистрации транспортных средств; контролю своевременности, соответствию предъявленным требованиям, полноты и качеству заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлению проверки сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства.
№5 в организованной группе отвел себе роль руководителя, в соответствии с которой, он должен был осуществлять контроль и координацию его деятельности, приискивать новых участников организованной группы, подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы осуществить государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, передавать неограниченному кругу граждан инструкции, предающие видимость законности осуществления ими за взятку в виде денег государственной регистрации автомобилей, устанавливать размер взятки за осуществление указанными лицами государственной регистрации их автомобилей, передавать старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, а также иным участникам организованной группы сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег осуществить государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на постановку за взятку в виде денег автомобилей на государственный учет без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, а также иным участникам организованной группы, совершать иные действия, направленные на обеспечение преступной деятельности организованной группы.
Для реализации своего преступного умысла, не позднее 15.06.2024, более точные дата и время не установлены, №5, находясь в г. Красноярск, более место и время не установлено, в ходе личной встречи, предложил ранее знакомому – старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали произвести государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации.
В свою очередь старший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, должен был получать от №5 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали произвести государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, с целью координации №5 действий неограниченного круга граждан при производстве за взятки в виде денег государственной регистрации транспортных средств, давать №5 в свою очередь различные инструкции, придающие видимость законности его преступным действиям, незаконно осуществлять в отношении неограниченного круга граждан государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, получать от неограниченного круга граждан через №5 взятки в виде денег за указанные незаконные действия.
Таким образом, №5 как руководитель организованной группы, определил в ней вышеуказанную роль старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, с которой он согласился, тем самым не позднее 15.06.2024, находясь в г. Красноярск, более точные дата, время и место не установлены, вступил с №5 в организованную преступную группу.
После чего, в период с 15.06.2024 по 26.03.2025, находясь в г. Красноярск, более точные дата, время и место не установлены, №5, с целью облегчения получения взяток в виде денег за совершение вышеуказанных незаконных действий, а также конспирации преступной деятельности организованной группы, выступая в качестве руководителя организованной группы, приискал знакомого №3 - государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №4, предложив последнему вступить в состав организованной группы, за часть незаконного денежного вознаграждения в виде взятки осуществлять фиктивный осмотр транспортных средств перед дальнейшим производством государственной регистрации постановкой на регистрационный учет №3, без фиксации выявленных нарушений, препятствующих постановке указанных транспортных средств на регистрационный учет, тем самым создавая видимость законности регистрационных действий, производимых №3, на что №4 ответил согласием, тем самым вступив в организованную группу.
Кроме того, в период с 15.06.2024 по 26.03.2025, находясь в г. Красноярск, более точные дата, время и место не установлены, №5, с целью облегчения получения взяток в виде денег за совершение вышеуказанных незаконных действий, а также конспирации преступной деятельности организованной группы, выступая в качестве руководителя организованной группы, приискал своего знакомого №1, предложив последнему вступить в состав организованной группы, за часть незаконного денежного вознаграждения в виде взятки на постоянной основе, совместно с №5, подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы осуществить государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» при проведении фиктивного осмотра транспортного средства №4, совершения регистрационных действий №3, а также помогать указанным лицам в составлении документации, необходимой для постановки транспортных средств на регистрационный учет, получать от неопределенного круга лиц взятки в виде денег за государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №4, на что №1 ответил согласием, тем самым вступил в организованную группу.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла, №5, действуя со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №4, №1, в составе организованной группы, с которыми у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла,
Не позднее 11.07.2025, более точное время не установлено, у Шишковский Е.А., находящегося на территории г. Красноярск, после приобретения автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №», стоявшего у прежнего собственника на учете в МРЭО ГУ МВД России «Красноярское», в связи с наличием изменений внесенных в конструкцию автомобиля (вместо бортовой платформы установлен кузов типа «фургон», не предусмотренный заводом изготовителем), отсутствием документов подтверждающих соответствие указанного оборудования требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, препятствующих эксплуатации транспортного средства по дорогам общего пользования, возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу из числа сотрудников Госавтоинспекции за совершение заведомо незаконных действий, а именно за государственную регистрацию указанного автомобиля без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации в нарушение требований ч. 1 ст. 1, п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п. п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, ст. ст. 1, 3, ч. ч. 3-4 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Закона № 196-ФЗ, п. п. 3, 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, п. 9.10 Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации, ст. ст. ст. 2, 3, 5, ч. 1, ст. 7, п. п. 1-5, ч. 1, ст. 8, ч. ч. 1-3, п. 1, ч. 4, ч. 6, ст. 10, п. 1, ч. 1, ч. 2, ст. 16, п. п. 1-5, ч. 1 ст. 20, ст. 25 Закона № 283-ФЗ, п. п. 1, 2, 4, 6, 19 Правил государственной регистрации ТС.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, 11.07.2025 в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 18 минут, Шишковский Е.А., находясь в г. Красноярск, более точное место не установлено, используя принадлежащий ему сотовый телефон с привязанным к нему абонентским номером: №, будучи осведомленным от малознакомого №2О. о том, что №1, имея знакомства в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», может способствовать незаконному производству государственной регистрации автомобиля Шишковский Е.А. марки «ГАЗ 330202» г/н №», без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, посредством мобильной связи, связался с №1, которому сообщил о том, что желает за взятку в виде денег незаконно произвести государственную регистрацию автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №» без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, указав №1 на наличие изменений, внесенных в конструкцию автомобиля (вместо бортовой платформы установлен кузов типа «фургон», не предусмотренный заводом изготовителем), и отсутствие документов подтверждающих соответствие указанного оборудования требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации.
После чего, 11.07.2025 в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 18 минут, №1, действуя со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №4, №5, в составе организованной группы, умышленно, совместно и согласованно между собой, сообщил Шишковский Е.А. о том, что последний может незаконно произвести государственную регистрацию своего автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №» без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации за взятку в виде денег в сумме не менее 20 000 рублей.
Поскольку Шишковский Е.А. с озвученным №1 размером взятки согласился, последний, в период с 12 часов 44 минуты 16.07.2025 по 11 часов 53 минут 22.07.2025 в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере «Ватсап» предоставил Шишковский Е.А. инструкции, которые необходимо было выполнить для постановки транспортного средства на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», указав Шишковский Е.А. на необходимость прибыть 22.07.2025 к пункту технического осмотра по адресу: <адрес>, после чего проследовать в МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, где его встретит №1, который, согласно отведенной ему в организованной группе преступной роли, окажет содействие в постановке транспортного средства на регистрационный учет.
Выполняя полученные от №1, действующего с №3, №4, №5, в составе организованной группы, инструкции, полученные в ходе телефонного разговора и переписки в мессенджере «Ватсап», Шишковский Е.А., с целью незаконной постановки своего автомобиля «ГАЗ 330202» г/н №» на государственный регистрационный учет без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, 22.07.2025 в период времени с 11 часов 53 минут до 15 часов 30 минут, после прохождения технического осмотра, прибыл на своем автомобиле марки «ГАЗ 330202» г/н №» к МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, где находился №1, после чего в период времени с 11 часов 53 минут до 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, №1, действуя в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью, сопроводил Шишковский Е.А. на смотровую площадку МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, где находился №4
22.07.2025 в период времени не позднее 15 часов 30 минут, №4, действуя в рамках отведенной ему роли, будучи осведомленным о внесенных в конструкцию автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №», находящегося в пользовании Шишковский Е.А., изменениях (вместо бортовой платформы установлен кузов типа «фургон», не предусмотренный заводом изготовителем), отсутствии документов подтверждающих соответствие указанного оборудования требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, препятствующих эксплуатации транспортного средства по дорогам общего пользования, произвел фиктивный осмотр автомобиля Шишковский Е.А., не отразив имеющиеся у него нарушения в графе осмотр транспортных средств в заявлении, тем самым придал видимость законности последующих регистрационных действий №3
После чего, 22.07.2025 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, Шишковский Е.А., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в виде денег в размере не менее 20 000 рублей, через №1, находясь вблизи МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва авторитета государственных органов власти, наступления деформации правосознания граждан, создавая у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, перевел со своего банковского счета №, открытого в банке АО «АЛЬФА-БАНК» на расчетный счет №1 №, открытый в банке ПАО «ВТБ», действующему со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №3, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №4, №5, в составе организованной группы, предназначенные в качестве взятки, безналичные денежные средства в сумме 20 000 рублей, куда они поступили.
После чего 23.07.2025 с 10 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шишковский Е.А., следуя дальнейшим указаниям №1, проследовал в МРЭО № 3 Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.07.2025 с 10 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, Шишковский Е.А. осознавая, что его действия являются незаконными, проследовал совместно с №1 на второй этаж МРЭО № 3 Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» к регистрационным окнам, где находился №3
После этого 23.07.2025 в период времени с 10 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, №1, действуя в рамках отведенной ему роли, находясь в здании МРЭО № 3 Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», передал документы, необходимые для постановки транспортного средства Шишковский Е.А. на государственный учет, в регистрационное окно, где находился №3
После чего №3, действуя в рамках отведенной ему роли, осуществил за взятку в виде денег незаконную постановку на регистрационный учет автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №», находящегося в пользовании Шишковский Е.А.
В период с 22.07.2025 по 31.07.2025, №3, №4, №1, №5, распределили между собой полученные от Шишковский Е.А. денежные средства в виде взятки в общей сумме не менее 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Шишковский Е.А. высказал свое согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривал. Показал, что в указанное в обвинительном заключении время и месте и обстоятельствах он передал взятку должностному лицу, через посредника, а именно перевел со своего банковского счета на расчетный счет №1 безналичные денежные средства в сумме 20 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за постановку автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №», 2006 года выпуска, на регистрационный учет, тогда как имелись нарушения технического регламента, а именно: тент с установленными в задней части распашными воротами, не предусмотренные заводом изготовителем, в связи с чем, автомобиль не подлежал постановке на регистрационный учет в органах МРЭО ГИБДД.
Из показаний №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что с 2023 года последний работал в МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». Совместно с №5, №1, №4 осуществляли незаконную государственную регистрацию транспортных средств за взятки в виде денег. Согласно отведенным ролям №4 производил фиктивный осмотр транспортных средств, создавая видимость законности его (№3) действий по регистрации транспортных средств. №5, №1 приискивали людей, которые желали за вятку в виде денег поставить свое транспортное средство, имеющее нарушение технического регламента и не подлежащее государственной регистрации, на регистрационный учет. Собственники транспортных средств предавали взятки №5, №1
Из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля №5 следует, что с №3 он знаком примерно с лета 2022 года, он ему сообщил, что работает в МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Красноярское, по адресу: <адрес>, занимает должность государственного инспектора, а он (№5) в ответ сказал, что занимается куплей-продажей автомобилей. В дальнейшем он начал направлять фотоизображения автомобилей №3 в мессенджере «Ватсап» и спрашивал пройдет ли автомобиль государственную регистрацию, если автомобиль был с дефектами №3 говорил, что автомобиль регистрацию не пройдет. Также он мог направлять №3, фотоизображения паспорта транспортного средства и спрашивать: имеет ли автомобиль ограничения, а №3, ему предоставлял информацию о том имеет ли автомобиль ограничение или не имеет. У него есть друг №1, который также занимается куплей - продажей автомобилей из Японии, также может приобретать и перепродавать автомобили на территории Российской Федерации. С №1 он знаком более 5 лет. №1 с №3 он познакомил примерно зимой 2022 года. Кроме того, летом 2023 года в пункт МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, по адресу: <адрес>, где работал №3, устроился №4, который занимал должность, связанную с осмотром автомобилей при постановке последних на регистрационный учет. №4 сказал, что денежные средства ему нужно передавать только наличными денежными средствами, после чего они с №1 договорились, что денежные средства №4 будет передавать №1, №3 – он. Также №4, говорил о том, что они могут обращаться не только по своим делам, но и в интересах других граждан, что ему нужно платить за ипотеку. Кроме того, к нему и №1 могли обращаться граждане с просьбой о помощи в постановке автомобиля на учет, которым также могло не хватать данных для постановки машины на учет или с автомобилями, имеющими недостатки. Стоимость его и №1 услуг составляла 5 000 рублей, себе они оставлял 2 000 рублей, то есть каждому по 1 000 рублей, а №3 или №4 передавали по 3 000 рублей, в зависимости с какой проблемой обращались к ним люди, которые могли обращаться как к нему, так и к №1
Допрошенный в суде свидетель №4 показал, что с 02.03.2023 состоит в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГАИ МУ МВД России «Красноярское». 22.07.2025 он (№4) находился на рабочем месте в МРЭО ГАИ МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, где к нему обратился №1 с просьбой произвести государственную регистрацию автомобиля «ГАЗ 330202» г/н №» за денежное вознаграждение. Вместе с №1 присутствовал собственник автомобиля «ГАЗ 330202» г/н №» Шишковский Е.А. Автомобиль «ГАЗ 330202» г/н №» имел недостатки: был установлен кузов типа «фургон» не предусмотренный заводом изготовителем. Он (№4) видел указанные нарушения, однако по просьбе №1 подписал акт осмотра транспортного средства, не отразив имеющиеся нарушения, поскольку за указанные действия №1 передаст ему (№4) часть незаконного денежного вознаграждения от собственника. Помимо №1 рядом со смотровой площадкой находился №5 После этого №1 совместно с Шишковский Е.А. убыли в МРЭО № 3 ГАИ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>Г для совершения дальнейших регистрационных действий, где находился №3 Согласно договоренности за незаконную регистрацию автомобиля «ГАЗ 330202» г/н №» ему (№4) передали денежные средства около 4 000 – 5 000 рублей.
Допрошенный в суде свидетель №1 показал, что летом 2025 года к нему обратился знакомый №2 с вопросом способствования незаконной государственной регистрации автомобиля «ГАЗ 330202» г/н №» с кузовом типа «фургон» вместо бортового кузова. Он (№1) сообщил, что это будет стоить 20 000 рублей. После этого с ним (№1) связался Шишковский Е.А. Указанная денежная сумма предназначалась ему (№1), №5, №4 и №3 В конце июля 2025 года Шишковский Е.А. прибыл на автомобиле «ГАЗ 330202» г/н №» к зданию МРЭО ГАИ МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, где №4 произвел фиктивный осмотр автомобиля Шишковский Е.А., не выявив технические нарушения. При этом он (№1) находился рядом на смотровой площадке, также подходил №5 После прохождения фиктивного осмотра автомобиля Шишковский Е.А. в присутствии №1 были поданы документы в регистрационное окно, где находился №3, который также знал о том, что данный автомобиль имеет нарушения технического регламента и не подлежит государственному учету, однако совершил незаконную регистрацию автомобиля.
Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля №2 следует, что Шишковский Е.А. ему знаком с 2025 года в сфере грузоперевозок, Шишковский Е.А. обращался к нему за помощью. Также ему знаком №1, который мог оказывать людям помощь в государственной регистрации автомобилей, имеющих нарушения технического регламента, однако каким именно образом ему не известно. К №1 по поводу незаконной государственной регистрации транспортных средств, он (№2О.) никогда не обращался. Вместе с тем, в июле 2025 года ему (№2О.) позвонил Шишковский Е.А., спросил, есть ли у него знакомые, которые могут оказать помощь в государственной регистрации транспортных средств, имеющих нарушения технического регламента, а именно сообщил о том, что в автомобиле марки «ГАЗ 330202» г/н №» установлен кузов типа «фургон» вместо бортового кузова. Он (№2О.) ответил, что у него есть знакомый, который может помочь в данном вопросе, после чего позвонил №1 В ходе телефонного разговора он спросил №1, может ли он помочь произвести государственную регистрацию указанного автомобиля, проговорил нарушения технического регламента, на что №1 ответил утвердительно, сообщив, что это будет стоить 20 000 рублей. Далее он спросил у №1 разрешение переслать его номер Шишковский Е.А. для дальнейшей связи, на что №1 также ответил утвердительно. Более с Шишковский Е.А. и №1 он (№2О.) не общался.
Допрошенный в судебном заседании специалист Аникин Г.В. показал, что состоит в должности заместителя начальника МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в его обязанности входит осуществление контроля за деятельностью сотрудников Госавтоинспекции, связанной с осмотрами транспортных средств, а также контроль за организацией предоставления государственных услуг по регистрации транспортных средств. В связи с исполнением должностных обязанностей он применяет соответствующие нормативно-правовые акты, согласно которых внесение изменений в конструкцию транспортного средства препятствует постановке транспортного средства на регистрационный учет.
Виновность подсудимого Шишковский Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2026, согласно которому осмотрен участок местности вблизи МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, стр. 85, где после производства фиктивного осмотра транспортного средства марки «ГАЗ 330202» г/н №», Шишковский Е.А. перечислил на банковский счет №1 денежные средства в размере 20 000 рублей (том № 2, л.д. 1-4);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2026, согласно которому в ходе осмотра по адресу: <адрес>, ст. 2, у Шишковский Е.А. изъят автомобиль марки «ГАЗ 330202» г/н №», имеющий нарушения требований технического регламента (том № 1, л.д. 237-240);
- протоколом осмотра предметов от 10.02.2026, согласно которому с участием специалиста Аникин Г.В. осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 330202» г/н №», при осмотре транспортного средства органолептическим способом установлено, что на транспортном средстве вместо бортовой платформы установлен кузов типа «фургон», отсутствуют грязезащитные фартуки задних колес. Участвующий в осмотре предметов специалист Аникин Г.В. пояснил, что указанные изменения в конструкцию автомобиля не сертифицированы в установленном порядке, закрепленном в техническом регламенте Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», данные изменения в конструкцию являются нарушением, препятствует эксплуатации транспортного средства и его постановки на регистрационной учет (том № 2, л.д. 10-14);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.02.2026 - изъятый автомобиль марки «ГАЗ 330202» г/н №» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2, л.д. 15);
- протоколом осмотра предметов от 11.02.2026, согласно которому осмотрен один оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по используемому №1 абонентскому номеру №, осмотренным файлам обнаружены телефонные соединения между №1 и №2О. за 11.07.2025, между №1 и Шишковский Е.А. за период с 11.07.2025 по 22.07.2025, а также между №1 и №5, подтверждающие предварительные договоренности между №1 и Шишковский Е.А. о незаконной государственной регистрации автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №» за вятку в размере 20 000 рублей, а также осведомленность об этом №5 (том № 2, л.д. 25-33);
- постановлением от 11.02.2026 один оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» по используемому №1 абонентскому номеру №, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2, л.д. 34);
- протокол осмотра предметов от 11.02.2026, согласно которому осмотрен один оптический диск с выпиской по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя №1 в банке «ВТБ». Согласно данным, указанным в выписке по операциям, 22.07.2025 в 11-30 часов по московскому времени (15 часов 30 минут по местному времени) с расчетного счета Шишковский Е.А. на расчетный счет №1 совершен перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей (том № 2, л.д. 18-22);
- постановлением от 11.02.2026 один оптический диск с выпиской по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя №1 в банке «ВТБ», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2, л.д. 23);
- протоколом явки с повинной Шишковский Е.А. от 05.02.2026, согласно которой Шишковский Е.А. добровольно сообщил о том, что 22.07.2025 им была передана взятка в размере 20 000 рублей сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» через №1 за незаконную государственную регистрацию его автомобиля марки «ГАЗ 330202» г/н №», имеющего нарушения технического регламента в виде: тент с установленными в задней части распашными воротами, не предусмотренные заводом изготовителем. Деньги передавались путем безналичного перевода на счет №1 В содеянном искренне раскаивается (том № 1, л.д. 211-212);
- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № 207 л/c от 23.03.2017, согласно которой №3 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том № 1, л.д. 37);
- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № 1500 л/c от 24.11.2020, согласно которой №3 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том № 1, л.д. 38);
- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № 1638 л/c от 24.12.2021, согласно которой №3 с 01.01.2022 переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том № 1, л.д. 39);
- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № 815 л/c от 14.06.2024, согласно которой №3 с 15.06.2024 переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том № 1, л.д. 40);
- должностной инструкцией №3, старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 25.03.2025 (том №1, л.д. 62-83);
- копией протокола явки с повинной №4 от 05.08.2025, согласно которой №4 добровольно сообщил о том, что с конца 2023 года по июль 2025 года, он, совместно с №3, осуществляли незаконную постановку автомобилей на регистрационный учет с имеющимися нарушениями технического регламента и не подлежащих постановки на регистрационный учет, за денежное вознаграждение (том № 1, л.д. 85-86);
- выпиской из приказа ГУ МВД России «Красноярское» № 860 л/c от 29.05.2020, согласно которой №4 с 05.06.2020 назначен на должность государственного инспектора дорожного надзора отделения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы отдела надзора и регистрационно-экзаменационной работы управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Красноярскому краю (том № 1, л.д. 100);
- выпиской из приказа ГУ МВД России «Красноярское» № 2199 л/c от 02.12.2022, согласно которой №4 с 19.12.2022 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 2 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том № 1, л.д. 101);
- выпиской из приказа ГУ МВД России «Красноярское» № 815 л/c от 14.06.2024, согласно которой №4 с 15.06.2024 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том № 1, л.д. 102);
- должностной инструкцией №4, государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 25.03.2025 (том №1, л.д. 121-139);
- копией протокола явки с повинной №5 от 05.08.2025, согласно которой №5 добровольно сообщил о том, в период с лета 2022 по 29.07.2025 он, совместно с №1, предавали денежные средства в виде взятки в наличной и безналичной форме сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» №3, №4 за незаконную постановку на регистрационный учет автомобилей, не соответствовавших требованиям регистрации, а также за получение сведений с ведомственной базы данных (том № 1, л.д. 151-152);
- копией протокола выемки от 05.02.2026, согласно которому у свидетеля Шишковский Е.А. изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10S» (том № 1, л.д. 218-221);
- копией протокола осмотра предметов от 05.02.2026, согласно которому осмотрен мобильный марки «Xiaomi Redmi Note 10S», IMEI: № в не упакованном виде (том № 1, л.д. 222-233);
- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 05.02.2026, телефон марки ««Xiaomi Redmi Note 10S», IMEI: №, изъятый 05.02.2026 в ходе выемки у свидетеля Шишковский Е.А., по адресу: <адрес>, каб. 12, признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 234);
- копией протокола дополнительного осмотра предметов от 04.02.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон №1 марки «Iphone» модели «16» IMEI: 35 8029676680009, IMEI2: №. На мобильном телефоне установлено приложение-мессенджер «Ватсап», в которое выполнен вход с аккаунта «Алексей», к которому привязан абонентский № (том № 1, л.д. 241-254);
- сведениями о транспортном средстве, которые подписаны государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № 3 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №4 от 23.07.2025, согласно которым автомобиль Шишковский Е.А. марки «ГАЗ 330202» г/н №» соответствовал комплектации заводу изготовителю, не имел нарушений технического регламента. Также, сведения о транспортном средстве заверены печатью «№3» (том № 2, л.д. 61-63).
Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Шишковский Е.А. Показания свидетелей согласуются между собой, не противоречивы, соотносятся также с письменными материалами дела, оснований им не доверять у суда не имеется, подсудимый Шишковский Е.А. выразил с ними согласие, его показания также им не противоречат в части установленных обстоятельств.
Согласно поведению Шишковский Е.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает, что действия Шишковский Е.А. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Первушина С.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ и освобождении Шишковский Е.А. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.
Подсудимый Шишковский Е.А. ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям не возражал и просил прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Разрешая заявленное стороной защиты ходатайство, оценивая обстоятельства совершения данного преступления, личность подсудимого с учетом исследованных доказательств, суд считает возможным освободить подсудимого Шишковский Е.А. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 291 УК РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу ч. 2 той же статьи, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Примечание статьи 291 УК РФ действительно предусматривает, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Шишковский Е.А., а также смягчающие наказание, суд отмечает, что в обвинительном заключении, составленном следователем и утвержденном в установленном законном порядке, указывается, что обстоятельства, отягчающие наказание Шишковский Е.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ отсутствуют, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишковский Е.А., указаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, суд отмечает, что следственным органом, проводившим предварительное расследования по уголовному делу в отношении Шишковский Е.А., действия последнего оценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принята и учтена его явка с повинной.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 и 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статья 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.
Тем самым, по смыслу закона, для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки.
Из материалов уголовного дела следует, что 05.02.2026, то есть до возбуждения рассматриваемого уголовного дела, Шишковский Е.А. дал явку с повинной, в которой сообщил о том, что через посредника передал 20 000 рублей должностным лицам МРЭО ГАИ для незаконной постановки своего транспортного средства на государственный регистрационный учет.
05.02.2026 Шишковский Е.А. в рамках иного уголовного дела допрошен в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства, изложенные в явке с повинной, а также добровольно выдал, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10S», в котором имелась переписка с №1, а также история банковского перевода денежных средств №1
Только после этого, а именно 09.02.2026 в отношении Шишковский Е.А. было возбуждено рассматриваемое уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Органы предварительного расследования до обращения Шишковский Е.А. с явкой с повинной в правоохранительные органы 05.02.2026 достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Шишковский Е.А. не усматривали.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от 09.02.2026 в отношении Шишковский Е.А., поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.02.2026.
В рапорте об обнаружении признаков преступления от 09.02.2026 указано, что учитывая, что в поступившем сообщении усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Таким образом, информация о передаче взятки достоверно стала известна сотрудникам следствия именно от Шишковский Е.А., при этом на момент его явки с повинной каких-либо оперативных или следственных действий в отношении последнего не проводилось.
Объем обвинения по настоящему уголовному делу сформирован на основе тех фактических обстоятельств, которые были предоставлены Шишковский Е.А.
Удовлетворяя ходатайство защиты о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ, суд пришел к выводу о наличии двух необходимых для этого условий: добровольное сообщение Шишковский Е.А. о совершенном им преступлении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В связи с чем, на основании изложенного и исследованных доказательств по делу, суд полагает, что предусмотренное законом условие к применению примечания к статье 291 УК РФ Шишковский Е.А. было выполнено, а именно Шишковский Е.А. совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о его намерении сотрудничества с правоохранительными органами в целях выявления и расследования коррупционных преступлений, добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также о собственном раскаянии в совершении противоправных действий.
Судом установлено, что Шишковский Е.А. не судим, вину признал в полном объеме, указал место, время и обстоятельства совершения преступления, участвовал в осмотре мест происшествия 20.02.2026, где указал на место производства фиктивного осмотра его транспортного средства марки «ГАЗ 330202» г/н №», а также перечислил на банковский счет №1 денежные средства в размере 20 000 рублей; добровольно выдал свой телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10S», в котором была установлена переписка, которая помогла следствию в установлении причастных к преступлению лиц, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.
При этом, все условия, которые указаны в примечании к ст. 291 УК РФ, соблюдены, в частности были исследованы все материалы уголовного дела, согласно которым действительно ранее правоохранительные органы обладали информацией, которая требовала тщательной проверки, на основе данных Шишковский Е.А. показаний правоохранительными органами уже принималось решение. На момент вызова Шишковский Е.А. обратился с явкой с повинной, он изначально подробно рассказал о том, что действительно передал взятку за совершение незаконных действий в связи с необходимостью постановки своего транспортного средства на государственный регистрационный учет, назвал имена лиц, которые участвовали в этой преступной деятельности. В дальнейшем также способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвовал в следственных действиях, где в полном объеме признавал свою вину и изобличал иных лиц в совершении преступлений. Суд учел также данные о личности Шишковский Е.А., участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей по месту жительства на него не поступало, общественный порядок не нарушает, является самозанятым, проживает с супругой и несовершеннолетней дочерью, 2011 года рождения, на учетах у фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шишковский Е.А. добровольно явился с повинной, задержан по подозрению в совершении вмененного ему преступления он не был, полностью признал вину, дав подробные показания, в том числе сообщил обстоятельства, которые органам предварительного расследования известны не были по рассматриваемому преступлению, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных причастных лиц, принимая во внимание личность подсудимого, характеризующуюся положительно, суд убедился в том, что Шишковский Е.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела, приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьи 28 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.
Подсудимый Шишковский Е.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к статье 291 УК РФ, то есть по основанию, являющемуся нереабилитирующим.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шишковский Е.А. по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, в связи с его активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и явкой с повинной.
В отношении суммы взятки в размере 20 000 рублей не установлено место нахождения данных сумм, они не изымались, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств не приобщались.
Учитывая правовую позицию, сформулированную в п. 3 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей гл. 15.1 УК РФ, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов, а также положения ст. 34 СК РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно положений ст.81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления.
При этом, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" – «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», по смыслу положений пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).
По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.
Поскольку денежные средства, переданные в качестве взятки в размере 20 000 рублей, не изымались, суд полагает необходимым взыскать с Шишковский Е.А. в доход государства сумму, эквивалентную переданной в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ в размере 20 000 рублей.
При этом, арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 13.02.2026 на имущество Шишковский Е.А., не являющееся предметом взятки и не соразмерное ей, автомобиль марки «ГАЗ 330202» VIN №, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №», общей стоимостью не менее 615 000 рублей; а также автомобиль марки «ГАЗ 330232» VIN Х96330232D0798067, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «Е 853 ЕХ 138», общей стоимостью не менее 700 000 рублей, следует отменить.
При этом оснований для конфискации указанных автомобилей суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шишковский Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 291 УК РФ, производством прекратить в силу ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, от уголовной ответственности его освободить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ.
Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 13.02.2026 на автомобиль марки «ГАЗ 330202» VIN №, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №», общей стоимостью не менее 615 000 рублей; автомобиль марки «ГАЗ 330232» VIN Х96330232D0798067, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «Е 853 ЕХ 138», общей стоимостью не менее 700 000 рублей, – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ 330202» с государственным регистрационным знаком №» - оставить у Шишковский Е.А.; 1 оптический диск с выпиской по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя №1 в банке «ВТБ», хранящийся при уголовном деле в отдельном конверте, – хранить там же; 1 оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по используемому №1 абонентскому номеру №, хранящийся при уголовном деле в отдельном конверте, – хранить там же.
В соответствии с пп. «а, г» ч.1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ взыскать с Шишковский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства сумму, соответствующую размеру взятки, переданной в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Шишковский Е.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Рытикова