ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазарева В.А. , с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Гусинцев Д.Е., подсудимого Кузнецов А.П. , защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Косогова С.Н. , предъявившей удостоверение № и ордер № от 13 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кузнецов А.П. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, установил:
В 2023 году, но не позднее февраля 2023 года Кузнецов А.П. стало известно о том, что неустановленное в ходе следствия лицо собирается незаконно сбыть списанное оружие (охолощенное) - 7,62 мм автомат Калашникова АКМ (модели ВПО- 925) с н/о ЕИ 7536, 1963 года выпуска, изготовленное заводским способом, с внесенными самостоятельным способом изменениями, путем удаления штифта, препятствующего прохождению снарядов, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия и магазином с 18-тью охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм к нему, в связи с чем у Кузнецов А.П. , осознающего, что вышеуказанные оружие и боеприпасы запрещены к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, в 2023 году, но не позднее февраля 2023 года, Кузнецов А.П. , встретившись с неустановленным в ходе следствия лицом (далее по тексту Лицо № 1), на обочине проезжей части, расположенной в Уярском районе Красноярского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия, и желая их наступления, заведомо зная о том, что оборот оружия и боеприпасов на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» и ст. ст. 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел у Лица № 1, списанное оружие (охолощенное) - 7,62 мм автомат Калашникова АКМ (модели ВПО-925) с н/о ЕИ 7536, 1963 года выпуска, изготовленное заводским способом, с внесенными самостоятельным способом изменениями, путем удаления штифта, препятствующего прохождению снарядов, и магазином с 18-тью охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм к нему, тем самым получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше огнестрельного оружия и боеприпасов. После чего, Кузнецов А.П. , находясь на обочине проезжей части, расположенной в Уярском районе Красноярского края, имея умысел на незаконные хранение и перевозку вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы в салон автомобиля марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак T500OО/24, где продолжил их незаконно хранить, а также перевозить, направляясь в п. Березовка Красноярского края.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, Кузнецов А.П. в 2023 году, но не позднее февраля 2023 года, на указанном выше автомобиле, используемого им в качестве средства совершения преступления с целью незаконной перевозки незаконно хранящихся у него огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления, прибыл на вышеуказанном автомобиле на участок местности, расположенный по неустановленному следствием адресу в п. Березовка Красноярского края, где достал из салона вышеуказанного автомобиля списанное оружие (охолощенное) - 7,62 мм автомат Калашникова АКМ (модели ВПО-925) с н/о ЕИ 7536, 1963 года выпуска, изготовленное заводским способом, с внесенными самостоятельным способом изменениями, путем удаления штифта, препятствующего прохождению снарядов, и магазином с 18-тью охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм к нему, и поместил их в тайник, состоящий из стога сена на участке заброшенной дачи, расположенной в п. Березовка Красноярского края, где стал незаконно хранить до мая 2025 года.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в начале мая 2025 года Кузнецов А.П. достал из указанного выше стога сена списанное оружие (охолощенное) - 7,62 мм автомат Калашникова АКМ (модели ВПО-925) с н/о ЕИ 7536, 1963 года выпуска, изготовленное заводским способом, с внесенными самостоятельным способом изменениями, путем удаления штифта, препятствующего прохождению снарядов, и магазином с 18-тью охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм к нему, которые поместил в автомобиль марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак Т500ОО/24, после чего осуществляя незаконную перевозку оружия и боеприпасов на вышеуказанном автомобиле направился до гаражного массива, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, 62, стр. 5, где поместил в тайник под металлическим контейнером на участке местности с географическими координатами 55,9879496 с.ш. 92,9582492 з.д., тем самым продолжил незаконно хранить вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы до 21 мая 2025 года.
21 мая 2025 года в период с 15 часов 23 минут до 16 часов 09 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю вышеуказанные списанное оружие (охолощенное) - 7,62 мм автомат Калашникова АКМ (модели ВПО-925) с н/о ЕИ 7536, 1963 года выпуска, изготовленное заводским способом, с внесенными самостоятельным способом изменениями, путем удаления штифта, препятствующего прохождению снарядов, и магазином с 18-тью охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм к нему, были изъяты из тайника, расположенного под металлическим контейнером, на участке местности по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, 62 стр. 5, имеющим географические координаты 55,9879496 с.ш. 92,9582492 з.д.
Согласно заключению эксперта № 206 от 28.07.2025 указанное выше огнестрельное оружие является автоматом с н/о ЕИ 7536, 1963 г.в., которое является списанным оружием (охолощенным) - 7,62 мм автомат Калашникова АКМ (модели ВПО-925) изготовлен заводским способом. В конструкцию автомата самостоятельным способом внесены изменения (имеются изменения конструкции ствола - удалены штифты препятствующие прохождению снарядов). В представленном виде относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден к производству выстрелов патронами калибра 7,62 мм; 18 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, предназначены для стрельбы из карабинов «Сайга-М1, М2, М3», «Вепрь», «АРХАР», «ОЦ-25», «ОП СКС» и др.
Тем самым, Кузнецов А.П. незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Подсудимый Кузнецов А.П. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.
При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Кузнецов А.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление относится к категории средней тяжести. Вина Кузнецов А.П. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, квалифицирует действия Кузнецов А.П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Кузнецов А.П. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении Кузнецов А.П. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и отсутствие в настоящее время дохода.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является активное способствование расследованию преступления, выразившемся в даче признательных показаний о времени и месте приобретения огнестрельного оружия и патронов к нему, а также в сообщении транспортного средства, на котором осуществлялась перевозка.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, написанную Кузнецов А.П. 25 февраля 2026 года, в связи с тем, что согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем, вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления, была получена сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых Кузнецов А.П. был задержан, с его участием изъято огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего последний дал объяснения. При этом уголовное дело возбуждено в отношении Кузнецов А.П. до написания им явки с повинной.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое состояние здоровья подсудимого и его престарелых родителей и родственника, являющихся инвалидами, оказание благотворительной помощи бойцам, выполняющим служебно-боевые задачи в СВО, принесение публичных извинений, оказание помощи правоохранительным органам в выявлении тяжкого преступления против собственности, ведение благотворительной деятельности по приюту бездомных собак, передачу, находящегося в собственности подсудимого легального огнестрельного оружие для нужд и целей СВО.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для назначения наказания по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2, ч. 3 ст. 68, ст. 66 УК РФ, не имеется.
Наряду с этим, суд учитывает личность Кузнецов А.П. , который имеет постоянное место жительство и регистрацию, по которому характеризуется положительно, в настоящее время в связи с состоянием здоровья не работает, не имеет постоянного источника дохода, не женат, детей не имеет, социально адаптирован, осуществляет уход за престарелыми родителями и родственником, являющимися инвалидами, на учете в ККПНД, ККНД не состоит, является лицом не судимым, оказывал благотворительную помощь бойцам, выполняющим служебно-боевые задачи в СВО, принес публичные извинения, оказал помощь правоохранительным органам в выявлении тяжкого преступления против собственности, ведет благотворительную деятельность по приюту бездомных собак, передал, находящееся в его собственности легальное огнестрельное оружие для нужд и целей СВО.
Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кузнецов А.П. наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая тяжелое состояние здоровья подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для освобождения Кузнецов А.П. от уголовной ответственности не имеется.
На основании примечания 1 к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
Поскольку, Кузнецов А.П. задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю по подозрению в совершении указанного выше преступления в ходе оперативно-розыскных мероприятий, после чего было изъято огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, в связи с чем оснований для освобождения Кузнецов А.П. от уголовной ответственности по указанному выше примечанию не имеется.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Поскольку, автомобиль марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак T500OО/24, используемый Кузнецов А.П. для совершения преступления, не является собственностью последнего, в связи с чем отсутствуют основания для конфискации указанного транспортного средства, либо в силу ст. 104.2 УК РФ для взыскания денежных средств, соответствующих стоимости данного автомобиля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Кузнецов А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
Установить Кузнецов А.П. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Красноярск; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Кузнецов А.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Контроль над отбытием Кузнецов А.П. наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кузнецов А.П. , отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомат Калашникова АКМ (модели ВПО-925) и 15 патронов калибра 7,62x39 мм, 3 гильзы и 3 пули (отстреленные в ходе проведения исследования № 29 от 23.05.2025 калибра 7,62x39 мм) и 3 гильзы и 3 пули (отстреленные в ходе баллистической экспертизы № 206 от 28.07.2025 калибра 7,62x39 мм), находящиеся в КХО дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», передать в распоряжение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья В.И. Чернов