ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Калачинского городского суда Иванова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что к заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в нужном размере.
В установленный определением срок указанные недостатки не устранены, что препятствует дальнейшему движению и рассмотрению заявления.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявителем не были выполнены в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Судья Е.В. Иванова