ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, при секретаре Курьиной Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернядьева В.И., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с участием с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каммер В.Е, действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2026 года в 19 час. 03 мин. Чернядьев В.И. управляя автомобилем LADANIVA, г/н № со стороны с.Старый Тогул в сторону ул.Школьная с.Тогул Тогульского района Алтайского края, выехал на полосу встречного движения нарушив п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 21099, г/н № под управлением Ш.. В ходе столкновения Ш. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №174 от 22.05.2026 причинили легкий вред его здоровью.
Своими действиями Чернядьев В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Чернядьев В.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, при которых оно было совершено, не оспаривал. Пояснил, что в содеянном он раскаивается, компенсировал потерпевшему моральный и материальный вред путем выплаты денежной компенсации, принес ему извинения, претензий у потерпевшего к нему нет.
Защитник Чернядьева В.И. - Каммер В.Е. в судебном заседании полагала, что при назначении Чернядьеву В.И. наказания за совершенное административное правонарушение следует учесть, что вину он признал, в содеянном раскаивается, совершил правонарушение в трезвом состоянии, алкоголь употребил уже после ДТП, за что и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, возместил потерпевшему моральный и материальный вред, принес извинения, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет; ранее к административной ответственности Чернядьев В.И. не привлекался, характеризуется положительно, оказывает гуманитарную помощь в условиях проведения СВО боевым подразделениям, за что награждался благодарственными письмами.
Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что Чернядьев В.И. возместил ему причиненный вред в полном объеме путем выплаты денежной компенсации, о чем в материалах дела имеется расписка.
Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 10.06.2026 (л.д.90), сообщение о происшествии (л.д. 1), карточки учета транспортных средств (л.д. 8-9), схему места ДТП (л.д. 18), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 27.04.2026 (л.д. 22), сведения о ДТП (л.д. 23), протокол осмотра места происшествия (л.д. 24-31), объяснение потерпевшего Ш. (л.д. 35), объяснение Чернядьева В.И. (л.д. 36), объяснение свидетеля Т. (л.д. 37), объяснение Н. (л.д. 38), сигнальный лист СМП в отношении Чернядьева В.И. от 27.04.2026 (л.д. 39), выписку врача невролога в отношении Чернядьева В.И. от 29.04.2026 (л.д. 40), заключением эксперта №4612 от 28.05.2026, подтверждающем, что в изъятых из автомобиля LADANIVA, г/н № следах вещества обнаружена кровь Чернядьева В.И. (л.д. 51-54), объяснение свидетеля Б. (л.д. 60), заключение эксперта №174 от 22.05.2026, согласно которому по медицинским документам у Ш. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана в левой заушной области, поверхностная ушибленная рана в области нижней губы слева, скальпированная рана в подбородочной области, которые образовались от воздействия твердых тупых объектов, либо при ударах о таковые, каковыми могли быть выступающие либо деформированные части внутри салона движущегося транспортного средства, при его столкновении в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в обстоятельствах; по давности они образовались незадолго до обращения потерпевшего за медицинской помощью 27.04.2026, то есть не противоречат сроку, указанному в постановлении и могли быть причинены 27.04.2026, что подтверждается данными амбулаторной карты; они составляют единый комплекс транспортной травмы, полученной одномоментно и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не свыше 21 дня, так как для заживления подобных ран, с учетом проведенной первичной хирургической обработки с наложением швов, как правило требуется срок не более 3-х недель (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 (л.д. 73-76), справки о химико-токсикологических исследованиях биологических объектов Чернядьева В.И. (л.д. 81), распиской потерпевшего Ш. от 12.05.2026 о возмещении ему Чернядьевым В.И. морального и материального вреда в сумме 150 000 рублей (л.д. 86-87), судья приходит к выводу о том, что вина Чернядьева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и установлена.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30) не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, не истек.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, характеристику лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида наказания - административный штраф в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.
Судом установлено, что ранее Чернядьев В.И. не допускал грубого или систематического нарушения порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами.
В момент совершения правонарушения водитель Чернядьев В.И. не находился в состоянии опьянения, что подтверждается решением Тогульского районного суда Алтайского края от 09.09.2026 по делу №12-9/2026 по жалобе Чернядьева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Тогульского района от 28.07.2026.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность при назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального и материального ущерба потерпевшему, принесение ему извинений, оказание гуманитарной помощи в условиях проведения СВО боевым подразделениям.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Чернядьев В.И. привлекался к административной ответственности по ст. 12.23 КоАП РФ, ст. 12.37 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Чернядьев В.И. характеризуется положительно, работает, имеет семью.
Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, материальное положение Чернядьева В.И., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Вещественные доказательства по делу: ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21099, г/н №, ключи от замка зажигания от автомобиля Нива Шевроле г/н № и автомобили, а так же документы и предметы, изъятые из отсека бардачка и карманов чехлов с сидений автомобиля Нива Шевроле г/н №, в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026, а именно: коробку голубого цвета с фискальным накопителем ФН-1.2; 4 таблетки «Необутин» в стандарте, блокнот «Минэкономразвития», руководство пользователя Лада Нива Трэвел, 3 бланка договора купли-продажи транспортного средства, карточку регистрации контрольно-кассовой техники, товарную накладную <данные изъяты>», страховой полис Росгосстрах № сроком действия с 11.01.2024 по 10.01.2025, адвокатский запрос на 3 листах, ответ заместителя начальника департамента по работе с ОМСУ необходимо вернуть по принадлежности.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернядьева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу: ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21099, г/н №, ключи от замка зажигания от автомобиля Нива Шевроле г/н № и автомобили, а так же документы и предметы, изъятые из отсека бардачка и карманов чехлов с сидений автомобиля Нива Шевроле г/н №, в ходе осмотра места происшествия 27.04.2026, а именно: коробку голубого цвета с фискальным накопителем ФН-1.2; 4 таблетки «Необутин» в стандарте, блокнот «Минэкономразвития», руководство пользователя Лада Нива Трэвел, 3 бланка договора купли-продажи транспортного средства, карточку регистрации контрольно-кассовой техники, товарную накладную <данные изъяты>», страховой полис Росгосстрах № сроком действия с 11.01.2024 по 10.01.2025, адвокатский запрос на 3 листах, ответ заместителя начальника департамента по работе с ОМСУ - вернуть по принадлежности.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК РФ по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, ИНН 2224011531, БИК 010173001, КПП 222401001 №счета 03100643000000011700, кор. счет 40102810045370000009, ОКТМО 01624000, УИН 18810422260220000450.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Алтайский краевой суд.
Судья Е.Б.Дыренкова