ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазарева В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Романова В.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Безлюцкий Р.П., защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Лаврентьев В.П., предъявившего удостоверение № и ордер № от 06 мая 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Безлюцкий Р.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
19.10.2025 Безлюцкий Р.П. находился в комнате <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, 19.10.2025 Безлюцкий Р.П., находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, попросил своего брата свидетель 2 , не осведомлённого о преступных намерениях Безлюцкий Р.П. и не состоящего с ним в преступном сговоре, о помощи реализации микроволновой печи марки «Скарлетт», на что последний ответил согласием и распорядился похищенным имуществом в интересах Безлюцкий Р.П.. Тем самым Безлюцкий Р.П. причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 21.10.2025 Безлюцкий Р.П. вновь находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, попросил своего брата свидетель 2 , не осведомлённого о преступных намерениях Безлюцкий Р.П. и не состоящего с ним в преступном сговоре, о помощи реализации пылесоса марки «Самсунг», на что последний ответил согласием и распорядился похищенным имуществом в интересах Безлюцкий Р.П.. Тем самым Безлюцкий Р.П. причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.
Таким образом, Безлюцкий Р.П. в период времени с 19.10.2025 по 21.10.2025 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
Кроме того, 28.01.2026 Безлюцкий Р.П. находился в комнате № <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужою имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно холодильника марки «Бирюса» в корпусе белого цвета стоимостью 5 000 рублей. Реализуя свои преступные намерения, 28.01.2026 Безлюцкий Р.П., находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, попросил своих братьев свидетель 2 и свидетель 1 о помощи реализации принадлежащего ему имущества, на что последние, не осведомлённые о преступных намерениях Безлюцкий Р.П. и не состоящие с последним в преступном сговоре, ответили согласием. После чего Безлюцкий Р.П. передал свидетель 2 и свидетель 1 похищенное им имущество, а именно холодильник марки «Бирюса» стоимостью 5 000 рублей, которым свидетель 2 и свидетель 1 по указанию Безлюцкий Р.П. распорядились в интересах последнего. Тем самым Безлюцкий Р.П. причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый Безлюцкий Р.П. установленные обстоятельства, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.
При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина Безлюцкий Р.П. в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Безлюцкий Р.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.
Выслушав подсудимого Безлюцкий Р.П., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Удовлетворяя ходатайство, суд учитывает, что Безлюцкий Р.П. впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Кроме того, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, характеризуются удовлетворительно участковым уполномоченным полиции. При данных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Безлюцкий Р.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, от уголовной ответственности Безлюцкий Р.П. освободить на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Безлюцкий Р.П., оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии <данные изъяты>, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, следы рук на 3-х отрезках ленты скотч хранить в материалах уголовного дела; микроволновую печь «Скарлетт», пылесос «Самсунг», холодильник «Бирюса», находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов