ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года с. Крутиха
Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А., рассмотрев ходатайство представителя Анциферова Дмитрия Сергеевича – ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Анциферов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375000 рублей, установил:
В Крутихинский районный суд Алтайского края поступила жалоба представителя Анциферова Д.С. – ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ростраснадзора по ЦФО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, Анциферов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375000 рублей.
Представитель Анциферова Д.С. - ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.
В обоснование восстановления срока обжалования указав, что указанное постановление Анциферов Д.С. получил ДД.ММ.ГГГГ в 09-48 час. В личном кабинете Госуслуг.
Не согласившись с данным постановлением заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ Анциферов Д.С. направил в Крутихинский районный суд Алтайского края жалобу на постановление должностного лица, но по не знанию жалобу Анциферов Д.С. не подписал, поскольку не обладал юридическими познаниями в области права. Указанная жалоба была возвращена в адрес заявителя ввиду отсутствия подписи ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Анциферов Д.С. заказным письмом повторно направил жалобу на постановление должностного лица, однако жалоба была оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования, и отсутствия заявления о восстановлении срока.
Учитывая, что указанное постановление Анциферов Д.С. получил лишь ДД.ММ.ГГГГ в 09-48 час. в личном кабинете Госуслуг, а жалобу он направил почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ Анциферов Д.С. полагал, что срок для обжалования постановления не нарушен, ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока не нужно.
В судебное заседание заявитель Анциферов Д.С., его представитель ФИО1 участия не приняли, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно ч. 7 ст. 29.10. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РОФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
В соответствии с пунктом 2 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 N 947 (далее-Правила), экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видео фиксации, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее-постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее-адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.
Постановление, направленной в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (пункт 3 Правил).
Согласно пункту 9 Правил в день размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале оператор единого портала уведомляет об этом адресата посредством информационно-телекоммуникационных технологий, за исключением случая, когда адресат отказался от получения соответствующих уведомлений.
В силу пункта 10 Правил постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил от 19.06.2021 на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.
Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале (п.11 Правил).
Согласно пункту 60 Правил оказания услуг почтовой связи заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если: организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления.
Как следует из представленных материалов, копия вышеуказанного постановления направлена Анциферову Д.С. – ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа посредством личного кабинета адресата в информационной системе «Электронной почтовой системы» в установленный ст. 28.6 КоАП РФ трехдневный срок.
Почтовому отправлению присвоен идентификатор №, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 час., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 25).
Согласно информации представленной Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что учетная запись пользователя Анциферова Д.С. зарегистрирована в ЕСИА с ДД.ММ.ГГГГ, статус «Подтвержденная».
Пользователь подписан на получение электронных уведомлений «Автоштрафы» посредством ЕПГУ с ДД.ММ.ГГГГ, что означает, что вручение постановлений ГИБДД происходит на следующий день с момента его размещения в личном кабинете пользователя на Едином портале. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление доставлено, ДД.ММ.ГГГГ в 9-15 час. Просмотрено пользователем во время авторизации.
Учитывая, что постановление должностного лица доставлено адресату посредством личного кабинета ЕСИА ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица совместно с жалобой на постановление должностного лица направлена в суд согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № - ДД.ММ.ГГГГ в 12-31 час., то есть с пропуском срока обжалования.
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. К таким причинам относятся как обстоятельства связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица о назначении административного наказания мотивировано юридической неграмотностью заявителя Анциферова Д.С., вместе с тем, судья признает причину пропуска процессуального срока на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ неуважительной, и приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления представителя Анциферова Д.С. и восстановления процессуального срока на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявляя требование о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, представитель указывает на юридическую неграмотность Анциферова Д.С., вместе с тем, довод представителя о незнании положений действующего законодательства не является исключительным случаем, свидетельствующим об уважительности причин пропуска Анциферовым Д.С. процессуального срока. Кроме того, Анциферов Д.С. имел возможность получения квалифицированной юридической помощи, к которой, как это следует из материалов дела, и получил, кроме того, постановление должностного лица содержит подробный спектр действий с указанием сроков обжалования постановления должностного лица.
Судья приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Анциферову Дмитрию Сергеевичу отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Жалобу возвратить заявителю – Анциферову Д.С.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Пряженникова