ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 28 октября 2025 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О., в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении:
Степанова Сергея Николаевича, ...
привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2025 г., в 18 час. 35 минут, возле дома № 49 по ул. Интернациональная в аал Доможаков, Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, Степанов С.Н., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил совершать свои хулиганские действия.
В судебном заседании Степанов С.Н. пояснил, что вину признаёт частично, был пьян.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Степанова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП, объяснениями П.М., П.Л., из которых следует, что Степанов С.Н. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.
Суд квалифицирует действия Степанова С.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу о применении к Степанову С.Н. административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 26 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья И.О. Трофимов