ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Павловой А.В., подсудимого Бурых В.В., его защитника – адвоката Егоровой В.А., потерпевшего М.
при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бурых Владислава Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, детей не имеющей, трудоустроенного, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего в г. Красноярске, <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурых В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
12.10.2025 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут Бурых В.В. находился в тамбуре кафе «Шанс» по <адрес> «а» <адрес>, где также находился ранее ему не знакомый М., с которым у Бурых В.В. возник словесный конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений. В этот момент у Бурых В.В., находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М.
Реализуя свой преступный умысел, 12.10.2025 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут Бурых В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М., и желая этого, находясь в тамбуре вышеуказанного кафе, нанес удар кулаком руки в левую скуловую область лица М., в результате чего М. согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 20.01.2026 были причинены телесные повреждения, представленные в виде закрытой черепно-лицевой травмы, представленной переломами передней, подвисочной, глазничной поверхностей левой верхней челюсти, переломом верхнечелюстного отростка нижней носовой раковины слева, переломами лобного и височного отростков левой скуловой кости, переломом по левому лобно-скуловому шву, переломом скулового отростка височной кости слева (скуловой дуги) со смещением фрагментов, переломом латеральной стенки левой глазницы (глазничной поверхности скуловой кости и глазничной поверхности большого крыла клиновидной кости слева), переломом верхней стенки левой глазницы (глазничной части лобной кости и малого крыла клиновидной кости слева - являющимися дном передней черепной ямки), переломом большого крыла клиновидной кости слева (его височной и мозговой поверхностей) с переходом на чешую левой височной кости, гематомой скуловой и параорбительной областей слева, ссадиной верхнего века левого глаза.
Данная закрытая черепно-лицевая травма, представленная переломами костей свода (чешуя левой височной кости) и внутреннего основания черепа (дно передней черепной ямки), согласно п.5.1.1.2 Приказа МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждения порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесена к квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Приказа МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Бурых В.В. суду пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, 11.10.2025 он вместе с другом приехал в кафе «Шанс», где они танцевали, выпивали, конфликтов ни с кем не было, он плохо помнит события, в тамбуре кафе возможно потерпевший сделал резкое движение, а он (Бурых) нанес ему удар в область головы, потерпевший ему ударов не наносил, оскорблений в его адрес не высказывал, состояние алкогольного опьянения на него 9Бурых) не повлияло.
Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Бурых В.В. данных им в присутствии своего защитника (л.д. 132-134) 12.10.2025 в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут у него в тамбуре кафе «Шанс» произошла драка с одним из посетителей, в ходе которой у него порвалась цепь, которую он начал искать. Спустя время к нему подошел мужчина и отдал цепочку. Также он помнит, как один из мужчин стал его одергивать в тамбуре кафе, он не исключает, что могла быть конфликтная ситуация, он развернулся в сторону мужчины и нанес ему один удар кулаком в область челюсти с левой стороны, от удара мужчина упал на пол и потерял сознание, а он (Бурых) ушел домой.
Подсудимый Бурых В.В. подтвердил указанные показания в судебном заседании.
Виновность Бурых В.В. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его показаний также подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенный в судебном заседании потерпевший М. суду пояснил, что он до 12.10.2025 не был знаком с Бурых. 11.10.2025 он с женой пришел в кафе «Шанс» отмечать день рождения, позже пришли его друзья. Потом они ушли, он остался с женой вдвоем. В период с 24-30 до 01 часа они стали собираться домой и он увидел в тамбуре кафе потасовку, а также увидел, что лежит цепочка с кулоном, которые он поднял и отдал Бурых, так как он бегал и что-то искал в тамбуре. Он (М.) пошел к выходу, в это время начиналась вторая потасовка, он зашел в тамбур и увидел, что Бурых замахивается на девушку. Он (М.) решил заступить за девушку, тронул Бурых за плечо, хотел его остановить, сказал «Остановись». В итоге получил удар от Бурых кулаком правой руки в височную область слева, после которого он потерял сознание, очнулся на улице возле кафе. Приехала скорая помощь и увезла его в БСМП. Супруга видела все происходящее. Никто из его друзей с Бурых не конфликтовал, он Бурых ударов не наносил, губу ему не разбивал.
Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что до 12.10.2025 Бурых не знала. Она находилась в кафе «Шанс» с супругом, куда пришли их друзья, конфликтов ни с кем не было. Она видела в кафе Бурых, но с ним их компания не взаимодействовала. Их друзья ушли примерно в 24 часа. Позже она с супругом вышли в тамбур кафе и она увидела, как Бурых ударил какого-то мужчину, он упал. Затем Бурых стал поднимать руку на девушку, ее супруг заступился, взял Бурых за плечо, сказал: «Что ты делаешь»? Бурых ударил мужа кулаком в левую височную часть и муж упал. Ее муж ударов Бурых не наносил. После нанесения удара Бурых ударил охранника и ушел. Она находилась на расстоянии 10 метров и все хорошо видела. Скорую помощь и полицию вызывала она. Их друзья с Бурых не конфликтовали, покинули кафе минут за 40 до случившегося. При проведении опознания она опознала Бурых.
Согласно рапорта (л.д.19) действительно именно свидетель М. 12.10.2025 в 00:43 обратилась в полицию по поводу драки в кафе «Шанс». Она же обратилась с заявлением в ОП № о возбуждении уголовного дела (л.д. 26).
С участием потерпевшего М. осмотрено кафе «Шанс» по <адрес> в <адрес> (л.д. 41-45), а именно помещение тамбура, где Бурых нанес удар М..
Как потерпевший М., так и свидетель М. в ходе опознания (л.д.94-97, л.д. 98-101) опознали Бурых В.В. как мужчину нанесшего удар кулаком в область головы слева М. в кафе «Шанс».
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 73-75) у М., при обращении за медицинской помощью в результате события 12 октября 2025 года, имелась закрытая черепно-лицевая травма, представленная переломами передней, подвисочной, глазничной поверхностей левой верхней челюсти, переломом верхнечелюстного отростка нижней носовой раковины слева, переломами лобного и височного отростков левой скуловой кости, переломом по левому лобно-скуловому шву, переломом скулового отростка височной кости слева (скуловой дуги) со смещением фрагментов, переломом латеральной стенки левой глазницы (глазничной поверхности скуловой кости и глазничной поверхности большого крыла клиновидной кости слева), переломом верхней стенки левой глазницы (глазничной части лобной кости и малого крыла клиновидной кости слева - являющимися дном передней черепной ямки), переломом большого крыла клиновидной кости слева (его височной и мозговой поверхностей) с переходом на чешую левой височной кости, гематомой скуловой и параорбитальной областей слева, ссадиной верхнего века левого глаза.
Данная закрытая черепно-лицевая травма, представленная переломами костей свода (чешуя левой височной кости) и внутреннего основания черепа (дно передней черепной ямки), согласно п.5.1.1.2 Приказа МЗ РФ №н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесена к квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Приказа МЗ РФ №н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от одного и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), с точкой приложения травмирующей силы к левой скуловой области, с силой, достаточной для возникновения данной травмы. Возникновение данной закрытой черепно-лицевой травмы укладывается в дату события -ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Бурых В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 12.10.2025 М.
Так, в судебном заседании установлено, что 12.10.2025 Бурых В.В. из-за внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, потерпевшему М., а именно нанес ему удар кулаком в левую скуловую область лица, что подтверждается не только показаниями подсудимого в судебном заседании, но и показаниями потерпевшего и свидетеля в судебном заседании, которые согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении него, с показаниями свидетелей, иными доказательствами, приведенными в приговоре. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему иным лицом исходя из совокупности доказательств приведенных в приговоре, исключается.
Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его допрошенными в ходе судебного заседания потерпевшим и свидетелями, причин для оговора со стороны указанных лиц, подсудимый суду не указал.
Оснований для оправдания подсудимого, а также для квалификации его действий по иной статье Уголовного кодекса РФ не имеется.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетеля, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия Бурых В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с заключением комиссии экспертов (л.д. 156-160) Бурых В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. Принимая во внимание выводу комиссии экспертов и поведение подсудимого Бурых В.В. в судебном заседании, а также то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Бурых В.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление, ранее не судим, трудоустроен, его молодой возраст, оказывает помощь своей матери, которая является инвалидом 1 группы, а также младшему брату, который является несовершеннолетним, состоит в фактических брачных отношениях, его девушка находится в состоянии беременности, матерью характеризуется положительно, принимал участие в СВО и является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет награды и благодарности, его родственники также принимали участие в СВО, принес извинения потерпевшему, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит. Кроме того, суд при назначении наказания Бурых В.В. учитывает то, что он не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра, однако имеет ряд заболеваний, о которых пояснил суду.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурых В.В. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Бурых В.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает принесение извинений потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, оказание помощи своим родственникам, в том числе матери, которая является инвалидом 1 группы и несовершеннолетнему брату, участие в СВО, наличие в связи с этим наград и благодарностей, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бурых В.В. согласно ст. 63 УК РФ не имеется, не заявили о таковых и государственный обвинитель и потерпевший.
Также суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание Бурых В.В. на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимый в судебном заседании пояснил, что алкогольно опьянения на его действия в отношении потерпевшего никак не повлияло, доказательств обратного, государственный обвинитель суду не представил.
Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить Бурых В.В. наказание в виде лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
У суда не имеется оснований для назначения Бурых В.В. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, как и не имеется оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Бурых В.В. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Разрешая исковые требования потерпевшего Михайлова В.В. о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить их частично на сумму 400000 рублей, принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также характер причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, учитывая при этом требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, в том числе то, что в результате виновных действий Бурых В.В. потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, что объективно причинило ему физическую боль и нравственные страдания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурых Владислава Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Бурых Владиславу Владиславовичу считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бурых В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Исковые требования М. удовлетворить частично. Взыскать с Бурых Владислава Владиславовича в пользу Михайлова Виктора Веняминовича компенсацию морального вреда в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Степанова