ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Жуковой О.С., подсудимого Хусанова Х.И.у., его защитника – адвоката Токмаковой Т.В., переводчика Мирзоева Ш.Ф., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хусанова Хаётбека Исмоилжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <данные изъяты>, с образованием 11 классов, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного официально, невоеннообязанного, зарегистрированного в Республике Узбекистан, проживающего в г. Красноярске, <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 05.03.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хусанов Х.И.у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период до конца февраля 2026 года, точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, использующего псевдоним <данные изъяты>, в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории Российской Федерации, в том числе г. Красноярска.
В период до конца февраля 2026 года, более точное время не установлено, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств «оператор» разработал план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно разработанного плана незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Красноярска с последующей передачей сведений о местах размещения наркотических средств в виде текстовых сообщений и фотографий, неопределенному кругу лиц, являющимися потребителями наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды. При этом, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, согласно строго отведенной каждому роли, а именно:
- «оператор», то есть лицо, непосредственно координировавшее и руководившее действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также осуществляющее набор сотрудников на должности «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», доведение до них инструкций и требований Интернет-магазина по реализации наркотических средств, их обучение и стажировку, функции которого неустановленное следствием лицо, возложило на себя;
- «оптовый курьер», то есть лицо, осуществляющее получение, перевозку, изготовление, фасовку и помещение в тайники наркотических средств, предназначенных как для передачи «розничным курьерам», состоящими в преступной группе, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям;
- «розничный курьер», то есть лицо, осуществляющее получение от «оптового курьера» посредством тайников наркотических средств, которые помещались в тайники для незаконных сбытов неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств.
При этом «оператор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, принял решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на электронных анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а именно в программе обмена сообщениями «Telegram».
В период до конца февраля 2026 года, более точное время не установлено, «оператор», реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, создал с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, виртуальный неустановленный Интернет-магазин. Выполняя возложенные на себя функции по набору сотрудников, «оператор», неустановленным следствием способом, предложил заняться совместной преступной деятельностью в качестве «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» неопределенному кругу лиц.
В период до конца февраля 2026 года, более точное время не установлено, «оператор» при неустановленных следствием обстоятельствах подыскал для совместного совершения преступлений неустановленных следствием лиц, на которых «оператор» возложил функции «оптовых курьеров», а также «розничных курьеров».
В период до конца февраля 2026 года, точное время предварительным следствием не установлено, «оператор», посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», предложил Хусанову Х.И.у. совместно заняться преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, предложив Хусанову Х.И.у. роль «розничного курьера» за материальное вознаграждение в виде части дохода, полученного от совместных незаконных сбытов наркотических средств. В этот момент у Хусанова Х.И.у. из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Красноярска, и Хусанов Х.И.у. на предложение «оператора» ответил согласием. «Оператор», осуществляя возложенные на себя обязанности по подбору «розничных курьеров», разъяснил Хусанову Х.И.у. механизм и способ совершения преступлений, и, действуя в соответствии с возложенными на себя обязанностями, принял решение о включении Хусанова Х.И.у. в состав организованной группы в качестве «розничного курьера». О своем решении «оператор» осведомил Хусанова Х.И.у., разъяснив последнему его обязанности согласно отведенной роли в преступной группе.
Подыскав участников преступной группы, «оператор», согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределил между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:
- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;
- своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;
- подыскивать и вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, а также распределять между ними преступные роли;
- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;
- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы, местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта в обозначенных районах г. Красноярска;
- контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям;
- применять штрафные санкции и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования участников преступной группы.
На Хусанова Х.И.у., добровольно вступившего в преступную группу в указанный период, «оператор» возложил функции «розничного курьера» виртуального Интернет-магазина, согласно которым он обязан:
- своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить, фасовать, после чего, по указанию «оператора» преступной группы своевременно помещать в «тайники» наркотические средства в требуемых объемах и наименованиях с целью последующего совместного незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».
Таким образом, «оператор» объединился с неустановленными следствием лицами, а также с Хусановым Х.И.у., в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировал механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределил роли каждого, построил иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступил к реализации намеченного.
В период с конца февраля до 18 часов 33 минут 05 марта 2026 года неустановленные следствием лица – «оператор», «розничные курьеры» и «оптовые курьеры», на протяжении длительного периода времени, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в составе организованной группы по определенной «оператором» системе, согласно отведенным ролям.
Не позднее 04 марта 2026 года, «оператор», действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей, приобрел и организовал помещение в тайник, расположенный в неустановленном следствии месте г. Красноярска, вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,36 граммов, расфасованных не менее чем в 10 свертков.
Далее «оператор», согласно возложенным на себя обязанностям, в указанный период времени указал Хусанову Х.И.у. на необходимость извлечения указанных наркотических средств из тайника, и их последующую фасовку в свертки, и помещение в тайники для осуществления незаконных сбытов в целях извлечения прибыли.
Выполняя возложенные на него «оператором» обязанности «розничного курьера», Хусанов Х.И.у., в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 23 минут 05 марта 2026 года, прибыл к неустановленному следствием месту на территории г. Красноярска, откуда по указанию оператора, извлек из тайника вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,36 граммов, расфасованных не менее чем в 10 свертков.
В период с 14 часов 23 минут до 15 часов 09 минут 05 марта 2026 года, Хусанов Х.И.у. по указанию оператора поместил часть вещества неустановленной массой не менее чем в трех свертках в тайники на территории Ленинского района г. Красноярска, отправив фотографии с географическими координатами тайников «оператору».
05 марта 2026 года, примерно в 18 часов 02 минуты, продолжая выполнять возложенные на него «оператором» обязанности «розничного курьера» в преступной группе, Хусанов Х.И.у. прибыл к гаражу, расположенному вблизи географических координат 56.00645, 92.94090, на расстоянии 95 метров от дома № 102 «А» по пр. им. газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, совместно с «оператором» и другими неустановленными следствием лицами, поместил часть полученного указанным способом вещества, массой 0,689 граммов, на козырек указанного гаража, информацию о котором, Хусанов Х.И.у., используя в качестве орудия преступления сотовый телефон (смартфон) Honor Х6с ИМЕЙ телефона №; №, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством приложения «Телеграм» передал «оператору» в указанный период времени.
Оставшуюся часть вещества, общей массой 4,671 граммов в 6 свертках Хусанов Х.И.у. продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. 05 марта 2026 года в период с 18 часов 02 минут до 18 часов 33 минут Хусанов Х.И.у., опасаясь уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, осуществил сброс имевшегося при нем вещества на удалении 15 метров от <адрес>
Таким образом, «оператор», Хусанов Х.И.у. и другие неустановленные лица, осуществляющие роль «оптовых курьеров», «розничных курьеров» совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 марта 2026 года в 18 часов 33 минут возле <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Хусанов Х.И.у. задержан.
05 марта 2026 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> на расстоянии 15 метров обнаружены и изъяты 6 свертков, с веществом, которое согласно заключению эксперта №11/332 от 21 марта 2026 года содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,671 граммов (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование и экспертизу).
05 марта 2026 года в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 56 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 102 «А» на расстоянии 95 метров на козырьке гаража, вблизи географических координат 56.00645, 92.94090 обнаружен и изъят 1 сверток, с веществом, которое согласно заключению эксперта №11/332 от 21 марта 2026 года содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,689 граммов (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование и экспертизу).
Таким образом, общая масса вещества составила 5,36 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Хусанов Х.И.у. суду пояснил, что в приложении «Телеграм» нашел работу связанную с распространением наркотиков, устроился в качестве курьера, скинул копию своего паспорта, общался с куратором «бокс рэд» через свой телефон Хонор при помощи яндекс переводчика, получил от него место закладки на расстоянии примерно 17 км. от <адрес>, где проживал, по координатам в снегу откопал закладку в черной изоленте, привез ее домой, распаковал, в ней находилось 10 закладок в черной изоленте, которые он должен был разложить и отправить фотографии куратору, он разложил 4 закладки, сделал фотографии, затем ему стали поступать угрозы от абонента «бокс рэд», поэтому он не стал дальше продолжать работать и выкинул оставшиеся 6 закладок, при этом сотрудников полиции не видел, но был задержан через 5 минут, после того как выкинул 6 закладок и не далеко от этого места, после задержания сотрудники проверили его документы, попросили сотовые телефоны, в одном из них увидели фотографии мест закладок, тогда он показал сам место последней 4 закладки, а также место между 2 гаражами, где он скинул 6 закладок. Переписку в сотовом телефоне «Хонор» с абонентом «бокс рэд» и «Диана Оваева» он вел сам при помощи яндекс переводчика, телефон «Хонор» принадлежит ему.
Из оглашенных в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями Хусанова Х.И.у. данных им в присутствии защитника и переводчика (т.1, л.д. 175-177) следует, что в программе «Телеграм» в конце февраля 2026 года он познакомился с мужчиной, который предложил ему работу в качестве курьера, работа заключалась в распространении наркотиков, он (Хусанов) приступил к работе, для чего отправил мужчине (куратору) копию своего паспорта. 04.03.20206 куратор скинул ему локацию, где необходимо забрать наркотическое средство, 05.03.2026 он отправился за этим наркотиком, решил передумать делать эту работу, о чем сообщил куратору, который ему пригрозил, что отправит его фотографию в полицию, тогда он (Хусанов) забрал сверток с наркотическим веществом и вернулся к себе домой, затем вышел из дома и начал раскладывать наркотики, фотографируя места закладок и отправлял куратору, так как он боялся быть пойманным с наркотиками, то 6 свертков выбросил за гараж, затем к нему подошли сотрудники полиции и задержали его.
В судебном заседании подсудимый Хусанов Х.И.у. поддержал оглашенные показания.
Виновность Хусанова Х.И.у., помимо его показаний, в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:
Согласно рапорта сотрудника ОР ППСА ОП № 3 (т.1, л.д. 22) 05.03.2026 в 18 часов 33 минуты по <адрес> был задержан Хусанов Х.И.у., который при виде сотрудников полиции стал уходить в противоположную сторону, после того как он был настигнут у него в телефоне были обнаружены фотографии закладок, однако из которых была сделана по пр. Красноярский рабочий, 102а, которую указал Хусанов Х.И.у., а также сообщил, что сбросил 6 свертков возле гаражного массива по пр. Красноярский рабочий, 96а.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что 05.03.2026 около 18 часов они двигались по маршруту патрулирования. Около 18 часов между домами <адрес> увидели мужчину, который увидев их, резко зашел за гаражи, они прошли за гаражный массив. Навстречу к ним вышел Хусанов, он (С.) увидел у него в правом кармане лежат 2 телефона, попросил у него телефон. Он дал один телефон. Он (С.) открыл приложение «Телеграм» и увидел, что там находились 4 фотографии мест закладок. Там были фотографии местности, обведенные кружками, Хусанов сказал, что это места раскладки наркотиков. Он (С.) попросил его отвести их на места. Хусанов отвел их в гаражный массив, и на козырьке гаража показал закладку. Также сказал, что остальное выкинул за гаражный массив. Он (С.) остался на месте, а К. пошел с Хусанов на то место, где он выкинул наркотики. Была вызвана дежурная группа.
Также свидетель К. дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. и дополнительно пояснил, что свертки и между гаражами были разбросаны, были обернуты либо черной, либо синей изолентой. В телефоне было видно по переписке, что он взял 10 свертков. Место нахождения 6 свертков Хусанов показал сам.
В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д. 23-27) по <адрес> в гаражном массиве между гаражей в присутствии понятых обнаружены и изъяты 6 свертков в изоленте черного цвета.
Также при осмотре гаражного массива по <адрес> (т.1, л.д. 28-32) на козырьке гаража без номера в присутствии понятых обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте черного цвета.
Свидетель З. подтвердил в судебном заседании изъятие указанных свертков в его присутствии.
Все изъятые свертки направлены на исследования и согласно справки об исследовании № 477 (т.1, л.д. 34) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия рядом с домом № 102 «А» по пр. им. газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,689 граммов; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия рядом с домом № 96 «А» по пр. им. газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,671 граммов.
В соответствии с заключением эксперта № 11/332 (т.1, л.д. 78-81) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия рядом <адрес>, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,689 граммов (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование); вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия рядом с домом <адрес> <адрес>, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,671 граммов (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование).
Свертки с наркотическими средствами осмотрены (т.1, л.д. 83-85), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 86).
Согласно протокола личного досмотра (т.1, л.д. 35-37) у Хусанова Х.И.у., в том числе, был изъят сотовый телефон «Хонор».
При осмотре сотового телефона, изъятого у Хусанова Х.И.у (т.1, л.д. 100-111) установлено, что в нем установлено приложение «Телеграм», вход в который осуществлён под учетной записью «Хаётбек» с абонентского номера +7 923 364 20 28. В диалогах имеется переписка с <данные изъяты> от 05 марта 2026 года, которая подтверждает работу Хусанова Х.И.у. в качестве розничного курьера в Интернет магазине по реализации наркотических средств. Также имеется переписка с контактом «<данные изъяты> также подтверждающая работу Хусанова Х.И.у. на Интернет магазин в качестве курьера. Кроме того, в приложении «Телеграм» обнаружены фотографии мест тайников с указанием времени создания и географическими координатами: 1) 05 марта 2026 года в 15 часов 09 минут 56.03476, 93.03989; 2) 05 марта 2026 года в 18 часов 02 минуты 56.00645, 92.94090 (гаражный массив по <адрес> 3) 05 марта 2026 года в 14 часов 23 минуты 56.02338, 93.01468; 4) 05 марта 2026 года в 15 часов 09 минут 56.03476, 93.03989; 5) 05 марта 2026 года в 14 часов 57 минут 56.03261, 93.03122; 7) 04 марта 2026 года в 20 часов 08 минут 55.99189; 92.76126; 8) 05 марта 2026 года в 10 часов 32 минуты 55.99294, 92.762233; 9) фотография без указания даты и времени 56.00864, 92.95045; 10) 55.99291, 92.76229; 10) имеется скриншот с приложении карты, в который вбиты координаты 55.99291, 92.76229; 11) фотография свертка из полимерной пленки и изоляционной ленты черного цвета в руке. Кроме того, там же найден скрин текста с надписью: «Так же, предварительно пройди рядом с местом, сделай вид что-то поднял, но не поднимаешь, проходишь еще метро 200-300метров, и только после возвращаешься и делаешь подъем опта».
Указанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 112-113).
Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Хусанова Х.И.у. в совершении вышеуказанного преступления.
Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными, объективными, поскольку они отражают весь ход следственных действий, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств не имеется, все они имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению и получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств стороной защиты суду не представлено.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения экспертиз, поскольку они проведены экспертами, имеющими специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Общая масса вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 5, 36 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании установлено, что Хусанов Х.И.у. заранее объединился с неустановленными лицами, выступающими в программе обмена сообщениями «Telegram», в том числе под именем «box red» для незаконного сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в организованную группу, причем указанная организованная группа является устойчивой, что следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний Хусанова Х.И.у., осмотра его сотового телефона, при помощи которого он вел переписку с вышеуказанными неустановленными лицами, скриншотами указанной переписки, в том числе с абонентом «Диана Оваева», выполняя роль «розничного курьера», при помощи своего сотового телефона фотографировал места закладок с наркотическим средством отправляя их неустановленным лицам для последующей реализации на площадке «Интернет» потребителям наркотических средств, при этом участники группы общались с целью последующих незаконных сбытов наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно программы «Telegram» о чем свидетельствуют исследованные скриншоты переписки. Кроме того, подсудимый лично забрал оптовую закладу с наркотическими средствами согласно указаний членов организованной группы, часть свертков (4 закладки) разложил и сфотографировал, действуя указаниям членов организованной группы, а 6 свертков сбросил при виде сотрудников полиции с целью избежания привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, совокупность приведенных в приговоре доказательств со всей объективностью указывает на то, что Хусанов Х.И.у. вступил в организованную группу, в которой выполнял роль «розничного курьера» по незаконному распространению наркотических средств посредством сети «Интернет».
Вопреки позиции подсудимого и его защитника суд не усматривает основания для исключения из объема обвинения 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,671 граммов (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) в связи с добровольным отказом от совершения преступления.
Так, согласно ст. 31 УК РФ добровольным отказом признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Вместе с тем таковых обстоятельств в судебном заседании не установлено, скриншоты переписки на которые ссылается подсудимый не содержат сведений о том, что он отказывается от дальнейшего участия в организованной группе по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, таковых сообщений переписка с «бокс рэд» и «Диана Оваева» не содержит, не содержат указанные скриншоты и удаленных сообщения, более того, даже после сообщения от абонента «Диана Оваева» в 14 часов 06 минут 05.03.2026, Хусанов продолжает общаться с другим участником организованной группы «бокс рэд», обсуждая раскладку закладок, оплату, сообщая в 16.17, что он «пытается закончить сегодня». Кроме того, из показаний свидетелей С. и К., которые являются сотрудниками полиции, следует, что когда Хусанов увидел их в районе <адрес>, он резко зашел за гаражи, после чего они вышли из машины и пошли в гаражный массив, где встретили Хусанова, у которого начали проверку документов. Аналогичные сведения о поведении Хусанова при виде сотрудников полиции зафиксированы и в рапорте (т.1, л.д.22), кроме того, согласно протокола осмотра места происшествия (т.1, л.д. 23-27) 6 свертков с наркотическим средством были изъяты в непосредственной близости от фактического задержания сотрудниками полиции Хусанова, указанные обстоятельства бесспорно свидетельствуют о том, что Хусанов сбросил указанные свертки не в связи с добровольным отказом от совершения преступления, а с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств при виде сотрудников полиции, в связи с чем оснований для исключения из объема обвинения указанных 6 свертков не имеется, как и не имеется оснований для переквалификации действий Хусанова Х.И.у., при этом не признание вины в отношении 6 свертков с наркотическим средством суд расценивает в качестве способа защиты от предъявленного обвинения.
Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его допрошенными свидетелями, в том числе, чьи показания оглашены, причин для оговора со стороны указанных лиц, подсудимый суду не указал.
Оснований для оправдания подсудимого, а также для квалификации его действий по иной статье Уголовного кодекса РФ не имеется.
Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, свидетелей считает, что действия Хусанова Х.И.у. необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом выводов судебно-психиатрического эксперта (т.1, л.д. 215-218) согласно которого Хусанов Х.И.у. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время, а также принимая во внимание поведение подсудимого Хусанова Х.И.у. в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Хусанов Х.И.у. в содеянном раскаялся, совершил одно неоконченное особо тяжкое преступление, ранее не судим, молодой по возрасту, на территории РФ не трудоустроен, по месту жительства в Республике Узбекистан характеризуется положительно, проживал с матерью, которой оказывал посильную помощь и которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья, по предыдущему месту обучения в школе также характеризуется положительно. Кроме того, суд при назначении наказания Хусанову Х.И.у. учитывает то, что он не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога, о наличии каких-либо заболеваний суду не указал.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хусанову Х.И.у. согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хусанову Х.И.у. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
В судебном заседании свидетели С. и К. пояснили, что в ходе патрулирования они заметили Хусанова Х.И.у., который при виде их резко ушел за гаражи, тогда они решили его проверить по миграционным учетам, а также по реестру контролируемых лиц, его документы оказались в порядке, тогда только увидев 2 телефона, они решили проверить их содержание, в телефоне было 4 фотографии с закладками, на что Х. пояснил, что это места закладок наркотиков, затем отвел к одной из них, а также сообщил, что 6 закладок он сбросил и отвел к месту, где он это сделал. Оценивая указанные пояснения свидетелей, которые согласуются с информацией указанной в рапорте (т.1, л.д. 22) суд приходит к выводу, что Хусанов Х.И.у. добровольно сообщил сотрудникам полиции в устной форме о своей причастности к незаконному обороту наркотиков, поскольку таковой информации у них до его задержания не имелось, он был задержан для проверки документов, а не в связи с причастностью к совершению данного преступления, в связи с чем на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает при назначении наказания Хусанову Х.И.у. в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Хусанову Х.И.у. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины в ходе предварительного расследования и частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание помощи матери, ее состояние здоровья.
Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ суд считает необходимым назначить Хусанову Х.И.у. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с его отбыванием в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для назначения Хусанову Х.И.у. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, как и не имеется оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Хусановым Х.И.у. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств необходимо определения на основании ст. 81 УПК РФ.
Сотовый телефон «Honor Х6с» подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит подсудимому Хусанову Х.И.у., а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 Постановления ВС РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" является оборудованием с помощью которого совершено преступление последним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хусанова Хаётбека Исмоилжона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без дополнительного наказания с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Хусанову Х.И.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Хусанову Х.И.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать его в следственном изоляторе г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Хусанову Х.И.у. зачесть время содержания его под стражей в период с 05.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон «Honor Х6с».
Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, первоначальную упаковку от наркотических средств – уничтожить, сотовый телефон VIVO V2026 с сим картами операторов сотовой связи «Мегафон», «MOBIUZ», банковскую карту SBER KARTA №, банковскую карту Т-банк № - возвратить Хусанову Х.И.у.
Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Степанова