ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярск Жуковой О.С., защитника подсудимого – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» подсобным рабочим, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом центре «Черемушки» по адресу: <адрес>, где, проходя мимо помещения склада магазина «Русский разгуляйка», расположенного на первом этаже в вышеуказанном торговом центре, увидел, что входная дверь указанного складского помещения не заперта. В этот момент у ФИО1, предположившего, что в помещении склада могут находиться материальные ценности, понимающего, что вход в помещение склада посторонним лицам запрещен, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Разгуляй», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в помещение склада магазина «Русский разгуляйка», расположенного на первом этаже торгового центра «Черемушки» по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил сумку из под ноутбука, не представляющую материальной ценности, в которой находился ноутбук марки «Acd 15 Т» стоимостью 24 041 рубль 67 копеек, принадлежащие ООО «Разгуляй». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Разгуляй» материальный ущерб на сумму 24 041 рубль 67 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1 находился торговом центре «Купеческий», расположенном по адресу: <адрес> «А», где, проходя мимо отдела №, который на тот момент не работал и входная дверь была заперта, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около отдела № в торговом центре «Купеческий», расположенном по адресу <адрес> «А», действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через металлическую сетку, выступающей в качестве ограждения торгового отдела, перелез в помещение отдела №, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил денежные средства в размере 9 000 рублей, принадлежащие ФИО3, с которыми с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 51 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом центре «Купеческий», расположенном по адресу <адрес> «А» в <адрес>, где, проходя мимо отдела №, который на тот момент не работал и входная дверь была заперта, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 51 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около отдела № в торговом центре «Купеческий», расположенном по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, через металлическую сетку перелез в помещение отдела №, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО3 женскую сумку, стоимостью 700 рублей, а также принадлежащий ПАО «Сбербанк России» эквайринг, стоимостью 25 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, однако его преступные действия были замечены работниками торгового центра «Купеческий», которые попытались задержать ФИО1 на месте преступления, однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, поскольку очевидны работникам торгового центра, которые стали снимать его на видеокамеру сотового телефона, не желая прекращать свои преступные действия, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб сумму 25 000 рублей и ФИО3 материальный ущерб на сумму 700 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился около здания, расположенного по адресу: <адрес>, ст. 1 в <адрес> края, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение какого-либо офиса.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в здание расположенном по адресу <адрес>, ст. 1 в <адрес> края, повернув ручку входной двери в маникюрный кабинет, открыл входную дверь, прошел в маникюрный кабинет, который на тот момент не работал, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: дрель для маникюра марки «NailDrillSetpro 717», стоимостью 1 000 рублей, ультрафиолетовую лампу марки «SYN 5», стоимостью 2 000 рублей, банку с коктейлем для похудения марки «GreenFlesh», стоимостью 2 700 рублей, банку коллагена марки «GreenFlesh» стоимостью 1 500 рублей, две коробки витаминов для иммунитета марки «GreenFlesh», стоимостью 1 000 рублей за коробку на сумму 2 000 рублей, которое сложил в найденный тут же полимерный пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный на общую сумму 9 200 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут ФИО1 проезжал в автомобиле такси мимо <адрес>, где увидел вблизи первого подъезда указанного дома сидящую на асфальте ранее незнакомую ему Потерпевший №1, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут, ФИО1, находясь в автомобиле такси вблизи первого подъезда <адрес>, попросил водителя такси остановить автомобиль, после чего ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к Потерпевший №1, продолжающей сидеть на асфальте около первого подъезда <адрес>, где действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя дерзко и открыто, явно и очевидно для Потерпевший №1, незаконно завладел принадлежащим ей браслетом из металла 585 пробы весом 1,08 грамм стоимостью 10 000 рублей, который ФИО1 самостоятельно снял с руки Потерпевший №1, тем самым ФИО1 открыто похитил имущество Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, точно время не установлено, ФИО1 посредством принадлежащего ему сотового телефона через приложение «Telegram», с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», достиг договоренности с неустановленным лицом - оператором неустановленного Интернет-магазина по реализации наркотических средств, использующего логин @ivanilpf в указанном приложении, о приобретении за денежные средства в сумме 27 000 рублей вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,964 грамма, бесконтактным способом через сеть тайников.
Оплатив в счет приобретения наркотического средства денежные средства на неустановленные реквизиты, ФИО1 получил от оператора Интернет магазина сообщение с координатами местонахождения тайника - 55.84994, 94.21235.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле такси прибыл к месту, расположенному в 17 метрах в северном направлении от координат 55.84994, 94.21235 - участку автодороги Р - 255 Сибирь, возле километрового знака 925 км в <адрес>. Выйдя из автомобиля такси. ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал 17 метров в южном направлении от километрового указателя 925 км к участку местности с координатами 55.84994, 94.21235, где ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время извлек из тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,964 грамма, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>.
С приобретенным наркотическим средством, ФИО1 проследовал в <адрес> края, где в период до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в туалетной комнате в здании Следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Канский», по <адрес> с целью сокрытия наличия у него наркотических средств от сотрудников правоохранительных органов, поместил вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,964 грамма, в надетое на нем нижнее белье, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1 был задержан старшим следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу № по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и помещен в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Канский», расположенный по адресу <адрес>, где с целью сокрытия наличия у него наркотических средств от сотрудников правоохранительных органов, поместил вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,964 грамма, в свое анальное отверстие, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под сражу с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, где ФИО1 продолжал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство как при себе в своем анальном отверстии, так и в камере № указанного учреждения до момента изъятия сотрудниками ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>.
В период до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении санузла камеры № ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, переложил находящееся при нем наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,964 грамма в пластиковое ведро, в котором продолжил хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в ходе проводимого сотрудниками оперативного отдела ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> пластиковом ведре, расположенном в помещении санузла камеры № обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 8,964 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Метадон (фенадон, долофин) постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в ходе рассмотрения дела поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
К участию в деле в качестве близкого родственника подсудимого привлечена ФИО7 /сестра/, которая в представленном в суд заявлении выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью – ФИО1, на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации не настаивает.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО5 полагала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1
Защитник - адвокат ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Такие обстоятельства судом установлены, а именно факт смерти подсудимого, близким родственником которого не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего.
Таким образом, имеются все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи со смертью.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
- мужская кофта, одна пара обуви (мокасины), хранящиеся у обвиняемого ФИО1 – возвратить по принадлежности;
- видеозаписи с камер видеонаблюдения, записанные на СД-Р диски, залоговый билет, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;
- золотой браслет, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности;
- сотовый телефон BQ в корпусе черного цвета, IMEI: №, хранящийся в камере хранения личных вещей подследственных лиц СИЗО-1 <адрес> – возвратить по принадлежности;
- сотовый телефон Samsung в корпусе светлого цвета, IMEI: №; №, серийный номер №, хранящийся в камере хранения личных вещей подследственных лиц СИЗО-1 г. Красноярска - конфисковать в собственность государства;
- вещество, содержащее в своем составе метадон (фендон, долофин) массой 8,864 г., хранящееся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Настенко