РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 июня 2026 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратился ФИО3 к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 купил у него торговый павильон, который вывез и установил на <адрес>. Согласно устному договору стоимость торгового павильона определена 350000 рублей, ответчик заплатил 100 000 рублей, оставшийся долг 250 000 ФИО2 обязался уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставил письменную расписку. ФИО2 ЮГЕ выплатил часть долга в сумме 150 000 рублей, в дальнейшем ФИО2 уклонился от возврата оставшегося денежного долга в сумме 100 000 рублей, с учетом калькуляции денежного долга по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом средней процентной ставки 16%, этот долг составляет 136009 руб. Неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно, просил взыскать с ответчика ФИО2, в его пользу в счет возврата долга 136009 (сто тридцать шесть тысяч девять) руб., и оплата госпошлины 5080 (пять тысяч восемьдесят) руб., а всего 141089 (сто сорок одну тысяч восемьдесят девять) рублей.
В дальнейшем истец ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 в счет возврата долга 136 984 рубля 22 копейки, в том числе 100000 рублей задолженности по договору купли-продажи, 36984 рубля 22 копейки проценты за за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, оплату госпошлины 5110 рублей, а всего 142 094 рубля 22 копейки.
В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ФИО2 купил у него торговый павильон, 100000 рублей отдал сразу, 250 000 рублей обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 рублей отдал, остался долг 100 000 рублей, просил взыскать сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не просил дело слушанием отложить, не сообщал об уважительности причин, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 ГК РФ).
В силу п. 1 и п. 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Из положений ст.488 ГК РФ следует обязанность покупателя в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).
В силу положений ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п.3).
Как установлено в ходе судебного разбирательства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал, а ФИО2 купил торговый павильон по цене 350000 рублей.
Во исполнение договора купли-продажи ФИО3 передал ФИО2 торговый павильон, который последний установил на <адрес>, в свою очередь ФИО2 передал в счет оплаты цены 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму 250000 рублей обязался уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверил собственноручной распиской (л.д.13).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение принятых обязательств ответчиком ФИО2 не была произведена оплата стоимости товара в полном объеме, согласно позиции истца, неопровергнутой ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, задолженность составила 100 000 рублей, что и явилось основанием для обращения истца за судебной защитой.
Поскольку денежные средства по договору купли-продажи ответчиком ФИО2 истцу ФИО3 в срок, установленный договором, в полном объеме не переданы, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом неисполненного обязательства в размере 100000 рублей являются обоснованными.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36940 рублей 50 копеек.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5110 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН551501507046, паспорт 5207 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ФИО3 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36940 рублей 50 копеек, судебные расходы 5110 рублей, итого 142050 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья Е.В.Иванова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.