РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 г. г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновской Е.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее по тексту «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО2 в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 466,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 118 283,65 руб., задолженность по уплате процентов по договору - 2 183,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 614,01 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключили кредитное соглашение ***, в соответствии с которым ФИО2 выдан кредит в сумме 122 665,42 руб. с процентной ставкой 32% годовых.
На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 118 283,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия стороны истца.
Руководствуясь п.п.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных сделок, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Содержание ст.1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
При разрешении возникшего спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор *** сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 665,42 руб. с процентной ставкой 32% годовых.
Обязательства «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) исполнены в полном объеме, вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 118 283,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
По информации федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Сведений о наличии у ФИО2 недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается данными, поступившими из ЕГРП, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимого имущества», ГИБДД МУ МВД России «Братское», Гостехнадзора, АО «ТБанк».
По информации отдела по Центральному району г.Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют сведения о наследниках ФИО2
Анализируя приведенные выше нормы материального права в контексте установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось, при рассмотрении настоящего дела имущество, принадлежавшее умершему на день открытия наследства не установлено, требования истца по обязательствам умершего заемщика удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.О. Мартыновская
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.