К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2806/2026 ~ М-108/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Новосибирска · судья Сидорчук Маргарита Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Наследство

Решения

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯОктябрьский районный суд <адрес>.Тургенева,221, Новосибирск, 630063 тел. (факс): 262-48-19№

ПАО Сбербанк России - Сибирский Банк ПАО Сбербанк117312, <адрес>;630007, <адрес>Наследственное имущество Скворцова А. П.630133, <адрес>Отправлено через Модуль ДО с электронной подписью

Октябрьский районный суд <адрес> направляет копию определения суда от 07.07.2026 года.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ, ст. 353 КАС РФ после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением на выдачу (направление) исполнительного листа (в том числе в форме электронного документа) и (или) ходатайством для направления его на исполнение непосредственно судом.

В заявлении о выдаче исполнительного листа или ходатайстве о направлении исполнительного листа для исполнения должны быть указаны следующие сведения о должнике и взыскателе:

1. Для физического лица: Ф.И.О., один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

2. Для физического лица - индивидуального предпринимателя: дата и место его государственной регистрации, ИНН.

3. Для юридического лица: наименование, ИНН (ч. 3.2. ст. 353 КАС РФ), п.1 ст.13 Закона РФ «Об исполнительном производстве», п.9.3.2 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от /дата/ N 36 (ред. от /дата/) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".

Приложение: копия определения суда.

Судья М.В. Сидорчук

Исп. Тарасова Ю.В.

262-48-19

Дело №

УИН 54RS0№-64

Определение

о прекращении производства по делу

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Симоновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Скворцова А. П. об ответственности наследников по долгам наследодателя, установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Скворцова А.П. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на /дата/ в размере 60 304,57 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В настоящее время в суд от представителя Банка по доверенности Непомнящих А.О. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

От участников процесса возражений по заявлению не поступило.

В соответствии с п.1, п.2 ст.39 ГПК РФ, п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен полномочным представителем добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата истцу оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу Скворцова А. П. об ответственности наследников по долгам наследодателя – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО Сбербанк России – Сибирский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 4 000 руб., внесенную по платежному поручению № от /дата/.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк России - Сибирский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. С. А. П.

Представитель

  • Ф. Т. А.

Ход дела

  1. 09:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:01

    Передача материалов судье

  3. 18:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 08:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  8. 08:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 08:02

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  12. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:39

    Дело оформлено

  14. 11:39

    Дело передано в архив