К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3015/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Новосибирска · судья Третьякова Жанна Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-2801/2025 ~ М-7530/2024

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.

при секретаре Александровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Голендухиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на /дата/ не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела или рассмотрении такового в свое отсутствие не просил.

Ответчик Голендухина О.А. пояснила в судебном заседании, что является банкротом, задолженность по указанному договору погашена цессионарием Гореловой А.С., заключившей договор – оферту уступки прав требования от /дата/ в отношении указанного кредита.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве ела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца в судебные заседания дважды не явился, а ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Голендухиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья /подпись/ Третьякова Ж.В.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. О. А.

Ход дела

  1. 09:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:00

    Передача материалов судье

  3. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 08:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:40

    Дело оформлено

  9. 10:40

    Дело передано в архив