ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Луковниковой О.Г., при секретаре Куценко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2676/2026 по иску Региональной Общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО7 о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (РОО «БОЗЭП») обратилась в суд с иском к ИП ФИО8. о возложении обязанности по прекращению противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, взыскании судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www:rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ№ ФС77-69008 от 07.03.2017).
В обоснование заявленных требований указано, что истец является общественным объединением по защите прав потребителей.
В адрес истца обратился гражданин с соответствующей жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине на странице: https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx. сведений о продаваемом ответчиком товаре: отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах реализуемого товара.
Такие нарушения создают прямую угрозу для жизни и здоровья граждан. Устранение допущенных нарушений возможно только в судебном порядке.
Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой и содержащей в себе следующее описание:
«Эликсир Гельмицид - инновационный антипаразитарный растительный комплекс, предназначенный для предотвращения и коррекции основных паразитарных заболеваний человека. Разработан для профилактики паразитарных инвазий, а также для применения в комплексной терапии гельминтов, простейших, бактерий, грибков, с целью усиления действия фармакологических средств, нормализации работы печени, желудочно- кишечного тракта и желчевыводящих путей, детоксикации и своевременного выведения из организма продуктов жизнедеятельности паразитов. Может применяться как общеукрепляющее и иммунокорригирующее растительное средство. Состав: водная вытяжка из растительного сырья (цветков пижмы обыкновенной, травы тысячелистника обыкновенного, корневищ и корней девясила высокого, корней имбиря, корневищ с корнями валерианы лекарственной, бутонов гвоздики душистой, листьев эвкалипта прутовидного), фруктоза, витамин С (аскорбиновая кислота)».
Заключением специалиста о проведении лингвистического исследования установлено, что в тексте отсутствует прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД); в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. Представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара, а именно: «Эликсир Гельмицид - инновационный аптипаразитарный растительный комплекс, предназначенный для предотвращения и коррекции основных паразитарных заболеваний человека»; «для применения в комплексной терапии гельминтов, простейших, бактерий, грибков, с целью усиления действий фармакологических средств, нормализации работы печени, желудочно- кишечного тракта и желчевыводящих путей, детоксикации и своевременного выведения из организма продуктов жизнедеятельности паразитов»; «может применяться как общеукрепляющее и иммунокорригирующее растительное средство»; в тексте содержатся сведения о составе продукта, приведен перечень веществ. Не имеется сведений о количестве содержащихся веществ; в тексте не содержатся сведения о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства; в тексте содержится текст рекламного характера (реклама).
Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина.
Таким образом, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты экспертиз, истец полагает, что ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства.
В описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства. Указывая на неподтвержденные документарно лечебные свойства, ответчик вводит потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств товара.
При этом, в государственном реестре лекарственных средств для медицинского применения товар, реализуемый ответчиком, не представлен.
Из чего следует вывод о том, что государственная регистрация товара в установленном порядке не была произведена, однако несмотря на данное обстоятельство, ответчик указывает в описании товара на его «лечебные свойства», что является прямым и грубым нарушением установленных законом требований.
Иными словами, если товар не является лечебным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, то указание на его лечебные свойства недопустимо.
Более того, за такие действия законом предусмотрена административная ответственность.
Указывая на «лечебные свойства» товара (которые документально не подтверждены), ответчик вводит неопределенный круг лиц в заблуждение относительно характеристик и свойств данного товара, то есть предоставляет потребителям недостоверные сведения о товаре.
Следовательно, товар, реализуемый Ответчиком, должен либо являться лекарственным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, либо — в описании в карточке товара не должно содержаться указание на его лечебные свойства.
Продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе.
Незаконные и халатные действия продавца могут привести к тому, что на рынок попадут продукты с недоказанной эффективностью и или содержащие вредные для здоровья вещества. Это ставит под угрозу здоровье покупателей и оказывает на него негативное влияние.
Отсутствие возможности связаться с продавцом препятствует реализации права потребителей на подачу претензий относительно состояния товара, действий продавца или качества продукции производителя.
Также потребитель лишается возможности своевременно получить необходимую дополнительную информацию о товаре, его свойствах и качестве, предусмотренную законом.
Истец считает, что данное нарушение ущемляет права потребителей, а также незаконно улучшает положение продавца на рынке по сравнению с добросовестными продавцами.
Таким образом, продавец при дистанционной продаже товара неоднократно нарушил законодательство, не предоставив обязательные документы, подтверждающие безопасность товара, а также, не раскрыв контактные данные, необходимые для обратной связи с потребителями.
Недобросовестное поведение продавца создает искаженный образ товара, повышая его привлекательность на рынке и обеспечивая незаконное конкурентное преимущество.
Эти действия не только нарушают права потребителей, но и представляют собой целенаправленную стратегию, направленную на максимизацию прибыли за счет нарушения закона.
В будущем продавец, вероятно, продолжит использовать подобные методы, что требует вмешательства суда для прекращения противоправных действий.
Более того, ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие бы то ни было подтверждения таких свойств, ссылки на клинические исследования и т.п.
Как следует из проведенных исследований, в карточке товара содержится противоречивая информация. Так, имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом, в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом. Истец считает, что данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления, что также не может не нести угрозы жизни и здоровья граждан.
На основании изложенного, просит суд обязать ответчика ИП ФИО9 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойства товара, на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx. Взыскать с ответчика 300,00 руб. за каждый день неисполнения им решения суда по вступлении его в законную силу. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www:rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ№ ФС77-69008 от 07.03.2017).
В судебном заседании представитель истца Региональной Общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ИП ФИО10 в судебное заседание не явился, извещенный в силу ст.165.1 ГК РФ о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Поэтому суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования в части возложения обязанности на ответчика о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив доводы, изложенные в иске, изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Согласно ст. 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Пунктом 1 преамбулы Постановления Правительства РФ от 31.05.2023 № 886 "Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище" (ред. от 07.05.2026) установлено, что участники оборота биологически активных добавок к пище в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением подают в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с 1 сентября 2023 г., но не позднее 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления у частником оборота биологически активных добавок к пище деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота биологически активных добавок к пище, в отношении которых установлен запрет ввода в оборот, и (или) оборота, и (или) вывода из оборота биологически активных добавок к пище без маркировки средствами идентификации (за исключением участников оборота биологически активных добавок к пище, подпадающих под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - участники оборота биологически активных добавок к пище в отдаленных или труднодоступных местностях).
В соответствии с частью 1.1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей (далее ЗПП) уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения адрес).
Согласно части 2 статьи 26.1 ЗПП, продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информацию об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Согласно пункту 18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. № 2463 при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет", и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.
Также пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. № 2463 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона. Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети "Интернет" (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).
Частью 4 статьи 7 ЗПП регламентировано, что если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также п. 11 "Правил продажи отдельных видов товаров" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.
Согласно п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО). 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.
Согласно п. 1 ч. 4.2 ст. 4 Технического регламента, маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) количество пищевой продукции; 3) дату изготовления пищевой продукции; 4) срок годности пищевой продукции; 5) условия хранения пищевой продукции; 6) сведения, позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции (например, номер партии); 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции. В случае если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи.
Согласно ст. 24 решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (ред. от 22.04.2024) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011)) специализированная пищевая продукция подлежит государственной регистрации. К специализированной пищевой продукции относятся:
1) пищевая продукция для детского питания, в том числе питьевая вода для детского питания;
2) пищевая продукция для диетического лечебного и диетического профилактического питания;
3) лечебно-столовые и лечебные природные минеральные воды;
4) пищевая продукция для питания спортсменов, беременных и кормящих женщин;
5) биологически активные добавки к пище (БАД).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес РОО БОЗЭП поступило обращение ФИО4, в котором указывала, что в ходе мониторинга интернет-площадок ряда популярных маркетплейсов, им обнаружено, что отдельный продавцы, в том числе и ИП ФИО2, реализуют продукцию, которую позиционируют как лекарственные средства, но при этом отсутствуют сведения о государственной регистрации в установленном порядке, не указаны противопоказания и возможные побочные эффекты, отсутствует информация о производителе и составе продукции, отсутствуют контактные данные продавца, не представлены необходимые сертификаты.
Как указано в исковом заявлении, указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара.
В обоснование заявленных исковых требований, стороной истца в целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии для проведения соответствующих исследований.
Заключением специалиста АСЭС № 2026-07/КТИ-07 от 04.07.2026 о проведении компьютерно-технического исследования сделаны следующие выводы:
- Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx, принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз", ИНН 7721546864, КПП 507401001, ОГРН 1067746062449, 142181, Московская область, д Коледино, тер. Индустриальный Парк Коледино, д. 6, стр. 1.
- Интернет - страница https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет.
- На интернет-странице https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx присутствует информация о продавце: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН ***, Номер регистрации: ***. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует.
- На интернет-странице https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx, согласно описанию, осуществляется продажа товара: «Эликсир Гельмицид для антипаразитарного действия».
Заключением специалиста АСЭС № 2026-07/КТИ-07 от 04.07.2026 о проведении лингвистического исследования сделаны следующие заключения:
- В тексте не содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД).
- В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. Представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара, а именно: «Эликсир Гельмицид - инновационный аптипаразитарный растительный комплекс, предназначенный для предотвращения и коррекции основных паразитарных заболеваний человека»; «для применения в комплексной терапии гельминтов, простейших, бактерий, грибков, с целью усиления действий фармакологических средств, нормализации работы печени, желудочно-кишечного тракта и желчевыводящих путей, детоксикации и своевременного выведения из организма продуктов жизнедеятельности паразитов»; «может применяться как общеукрепляющее и иммунокорригирующее растительное средство».
- В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Не имеется сведений о количестве содержащихся веществ.
- В тексте не содержатся сведения о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства;
- В тексте содержится текст рекламного характера (реклама).
Ответчиком результаты проведенного заключения не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.
Суд полагает, что представленные стороной истца заключения отвечают требованиям закона, принципам относимости, допустимости, основания сомневаться в их правильности отсутствуют.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, свидетельствующих об отсутствии выявленных нарушений, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 допущено нарушение статьи 10 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", статьи 4 Технического регламента Таможенного Союза 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", выразившееся в нахождении у ответчика ИП ФИО2 на реализации пищевой продукции «Эликсир Гельмицид для антипаразитарного действия» - в отсутствие необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, чем нарушены права неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования об обязании ответчика прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившийся в реализации продукции с неполной информацией о товаре, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о признании данных действий продавца противоправными и прекращении противоправных действий.
Суд считает возможным установить срок исполнения ответчиком обязанности прекращения противоправных действий - в течение 30 календарных дней, с момента вступления решения в законную силу.
Кроме того, суд считает необходимым обязать ИП ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www:rospotrebinform.ru).
Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанный выше срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, оценив вышеуказанные нормативные предписания и обстоятельства дела, размер заявленной к взысканию судебной неустойки, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом в данной части требований, при этом размер неустойки считает разумным установить по 300 рублей в день. По мнению суда, такой размер соответствует принципам справедливости, соразмерности и не приведет к извлечению истцом неосновательного обогащения. Доказательств наличия оснований для взыскания данного вида неустойки в меньшем размере или в ином виде сторона ответчика не привела, из материалов дела они не следуют.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Региональной Общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возложении обязанности по прекращению противоправных действий удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара «Эликсир Гельмицид для антипаразитарного действия», размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, на интернет-странице продаваемого товара https://www.wildberries.ru/catalog/903863660/detail.aspx, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, в пользу Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (ИНН 9717099818) судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда по вступлению его в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, в доход муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www:rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ№ ФС77-69008 от 07.03.2017).
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Луковников
Мотивированное решение составлено 31.08.2026