РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 г. г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновской Е.О., при секретаре судебного заседания Ярохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договоров возмездного оказания услуг, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО4 М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать денежные средства в размере 404 886 руб., уплаченные истцом за некачественно оказанные услуги по договорам, денежные средства в размере 2 683 580 руб., уплаченные ответчику за маркетинговые рассылки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 619 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ИП ФИО2 и ФИО3 заключены договоры возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
За время действия настоящих договоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заказчиком, на основании запросов исполнителя и по указанным им реквизитам банковских счетов (ФИО3, ФИО11, ФИО12) перечислены денежные средства в размере 2 683 580 руб. Указанная сумма перечислялась с расчетного счета истца, а также, по устному согласованию с ответчиком, с расчетных счетов ИП ФИО10 и ИП ФИО8, и должна была быть использована для пополнения личного кабинета ответчика, используемого для маркетинговых рассылок, в рамках настоящих договоров.
Истец также выполнил свои обязательства по оплате услуг, неподтвержденных ответчиком в сумме 404 886 руб.
Однако до настоящего времени ответчиком не представлено ни одного акта приема-передачи услуг и каких либо документов, подтверждающих целевое использование перечисленных денежных средств.
В судебное заседание истец ИП ФИО4 М.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснял, что услуги по заключенным договором оказаны в полном объеме и в надлежащем качестве. Актов приема-передачи выполненных работ не имеется, поскольку отсутствие необходимости в их составлении было согласовано сторонами спора. Полагал, что доказательством качества его услуг является рост показателя прибыли истца. Денежные средства в размере 2 683 580 руб. вопреки доводам иска перечислялись ответчику по устной договоренности в качестве отплаты его труда, в соответствии с процентом от роста выручки. При этом документальных доказательств реального выполнения услуг у ответчика на руках не имеется.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ИП ФИО10, ИП ФИО8, ФИО11, ФИО12 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Как следует из ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Содержанием п.1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.
Из подп.4 ст.1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п.1).
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом).
Согласно п.1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязуется по заданию заказчика обеспечить обучение и профессиональное развитие персонала, выполнить маркетинговые услуги по привлечению клиентов (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.
В силу п.1.2. договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.
В соответствии с п.1.3, 1.4 срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги оказываются дистанционно.
Из п.2 Договора следует, что общая стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 170 020 руб., производится двумя частями ежемесячно в размере 85 110 руб. на основании подписанного сторонами акта, оформляющего приемку оказанных услуг, не позднее 10 дней со дня подписания акта.
Стороны при заключении настоящего договора исходят из того, что исполнитель применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Заказчик не выступает налоговым агентом, а также не обязан платить страховые взносы за исполнителя. При снятии с учета в качестве плательщика НПД исполнитель обязуется письменно уведомить об этом заказчика не позднее трех рабочих дней с даты снятия с такого учета. В случае неоплаты услуг в течение 10 календарных дней после подписания акта об оказании исполнитель имеет право приостановить оказание услуг до момента оплаты суммы задолженности или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Расторжение настоящего договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить оказанные исполнителем услуги (п.2.3, 2.4, 2.5 договора).
В соответствии с разделом 3 договора исполнитель обязан: оказать услуги в полном соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а также в соответствии с действующими стандартами, нормами, правилами в отношении оказываемых услуг. Получать и представлять заказчику все требуемые разрешения, лицензии, допуски, согласования для оказания услуг. Своевременно предоставлять заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении договора.
По факту оказания услуг исполнитель на каждую выплаченную ему заказчиком сумму обязуется направить на адрес электронной почты заказчика электронный чек, сформированный при расчете за услуги, указанные в п.1.2. договора, в течение 1 рабочего дня со дня поступления денежных средств на счет исполнителя. В случае наличия недостаток исполнитель обязуется устранить их в срок, указанный в соответствующем письме от заказчика (п.4.1, п.4.2 договора).
В соответствии с п.5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникающих из договора, стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской ФИО1. При расторжении договора в одностороннем порядке по вине исполнителя заказчик обязан предъявить требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, а также обратиться к исполнителю с требованием о возмещении понесенных убытков при их наличии. Договор считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично (п.6.1, п.6.2, п.6.3 договора).
Аналогичный по содержанию договор заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ сроком оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью услуг 255 330 руб., с оплатой тремя частями ежемесячно в размере 85 110 руб.
Из обоснования иска следует, сторонами не оспаривается и подтверждается представленной стороной истца перепиской в интернет мессенждерах, что за время действия настоящих договоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, на основании запросов ФИО3 и по указанным им реквизитам банковских счетов: ФИО3, ФИО11, ФИО12, перечислена ФИО3 сумма в размере 2 683 580 руб., которая перечислялась с расчетного счета истца, а также, по устному согласованию с ответчиком, с расчетных счетов ИП ФИО10 и ИП ФИО8
Кроме того, из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, полное и своевременное исполнением истцом обязательств по оплате услуг, оказываемых по названным выше договорам, в общей сумме 404 886 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету и платежными поручениями на общую сумму 3 277 910 руб.: выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 010 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 010 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 010 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 010 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 846 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 010 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 540 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 540 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 320 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 120 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 920 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 540 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 540 руб., выписка по счету и платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 540 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в адрес ФИО9 направлен запрос-требование в котором истец просил предоставить информацию о фактически оказанных услугах по маркетингу (привлечению клиентов) исполнителем за периоды действия договоров, в частности подтвердить целевое расходование полученных денежных средств от заказчика, на пополнение личного маркетингового кабинета исполнителя в рамках заключенных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в адрес ФИО3 направлена досудебная претензия.
Требования истца выполнены не были, что явилось основанием для обращения в суд.
С учетом изложенного выше суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключены договоры оказания услуг в соответствии с условиями, которых ответчик взял на себя обязательства по обучению и профессиональному развитию персонала истца, а также оказать маркетинговые услуги по привлечению клиентов. В счет оплаты услуг по договорам истец перечислил на оговоренные с ответчиком счета сумму в размере 404 886 руб. Кроме того, истцом также была предоставлена в распоряжение ответчика денежная сумма в общем размере 2 683 580 руб., для пополнения личного маркетингового кабинета в целях оплаты расходов по выполнению маркетинговых услуг. Вместе с тем, ответчик, как на дату направления претензии, так и на дату подачи иска, доказательств надлежащего выполнения работ по заключенным договорам не предоставил, как и не подтвердил документально целевое использование предоставленных денежных средств для маркетинга.
Таким образом, истец выполнил принятые на себя по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязательства. Тогда как ответчик доказательств реального исполнения своих обязательств и целевого использования предоставленных ему денежных средств не представил, в частности акты об оказании услуг в ходе исполнения договоров оказания маркетинговых услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не составлялись, исполнителем заказчику не направлялись, что является достаточным основанием для констатации факта ненадлежащего оказания оплаченных услуг.
При этом доводы ответчика о том, что денежные средства в размере 2 683 580 руб., являются премией ответчика, исчисленной от роста выручки истца в результате продуктивной деятельности ответчика, суд признает несостоятельными, учитывая, что они вступают в противоречия с п.4.1 заключенных договоров, косвенно свидетельствующих о соглашении сторон по обязательной отчетности исполнителя перед заказчиком по расходованию предоставляемых денежных средств.
Более того, в ходе судебного разбирательства судом неоднократно разъяснялось ответчику бремя доказывания юридически значимых обстоятельств спора и необходимость предоставления доказательств выполнения услуг по спорным договорам. Вместе с тем в нарушение возложенного бремени доказывания и положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик от предоставления таких доказательств, в том числе по исполнению обязательств, уклонился, что, с учетом диспозитивности принципа представления доказательств, возлагает на ответчика риск наступления неблагоприятных последствий процессуального бездействия.
При этом предоставленные ответчиком скриншоты и таблицы результата его деятельности относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, признаны быть не могут, поскольку их содержание и способ оформления не способны подтвердить фактического исполнения ответчиком обязательств по договорам, в частности их объем, качество и стоимость.
Таким образом, полученные ответчиком от истца в размере 2 683 580 руб., ответчику не предназначались, оплатой по договорам оказания маркетинговых услуг не являлись, были направлены для маркетинговых рассылок с целью привлечения клиентов для истца, сопровождение и расходы на которые за счет данных денежных средств ответчиком не доказаны, как не доказаны законные основания их приобретения и сбережения, в связи с чем суд приходит к выводу денежные средства в размере 2 683 580 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит возврату истцу.
Анализируя приведенные выше нормы материального права в контексте установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных в счет оплаты договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 404 886 руб., а также суммы в размере 2 683 580 руб., переданных ответчику по названным выше договорам для реализации предоставляемых услуг.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 619 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договоров возмездного оказания услуг, судебные расходы удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (***) денежные средства в размере 404 886 руб. и 2 683 580 руб. уплаченные по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по улате государственной пошлины в размере 45 619 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.О. Мартыновская
Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2026.