РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
22 сентября 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В., при секретаре Александровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обвинцевой С. В. к Бущик И. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, установил:
Обвинцева С.В. обратилась в суд с иском к Бущик И.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав в обоснование своих требований следующее.
/дата/ между Обвинцевым В. Ю. и ООО СК «Строй Град» заключен договор №К участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО СК «Строй Гранд» обязалось построить и передать в собственность Обвинцева В.Ю. объект долевого строительства – подсобное помещение № площадью 2.9 кв.м., расположенное на 2 этаже жилого <адрес> в <адрес>. Договор был оплачен.
/дата/ объект строительства передан по акту приема-передачи Обвинцеву В.Ю., однако право собственности зарегистрировано не было.
/дата/. Обвинцев В.Ю. умер, после его смерти открылось наследство в виде квартире и указанного нежилого помещения.
С заявлением о принятии наследства обратилась истец – супруга, также у наследодателя имеется наследник первой очереди дочь – Бущик И.В., которая отказалась от наследства.
В связи с тем, что право собственности на нежилое помещение не оформлено, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Поэтому истец просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Обвинцева В.Ю. – нежилое помещение площадью 2,9 кв.м. с кадастровым номером 54:35:074315:421, находящееся по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на вышеуказанное нежилое помещение в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явились, извещена, просили дело рассмотреть в ее отсутствие. Обеспечила явку своего представителя, которая пояснила в судебном заседании, что требования поддерживает.
Ответчик Бущик И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представил в суд заявление, что исковые требования признает полностью, просил дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо – представитель ООО «Строй Град» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик Бущик И.В. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска оформлено поданным в суд заявлением.
Своим признанием иска ответчик подтвердила, что она согласна с признанием права собственности в порядке наследования за Обвинцевой В.Ю. после смерти отца – Обвинцева В. Ю., в отношении заявленного недвижимого имущества.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности признала, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Судом принимается признание иска только в той части, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон, следовательно, судом принимается признание иска, которое не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Ответчику понятны последствия признания иска, сведений о том, что она признает требования не добровольно, судом не усматривается, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что исковые требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Обвинцевой С. В. к Бущик И. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Обвинцева В. Ю. нежилое помещение № площадью 2,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.
Признать за Обвинцевой С. В., /дата/ года рождения, паспорт № № выдан /дата/. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в порядке наследования по закону после смерти Обвинцева В. Ю., умершего /дата/, право собственности на нежилое помещение № площадью 2,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу изготовлено 06.10.2026г.
Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.