ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярск Хакимова Р.Н., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Сергеева В.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей почтальоном в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 находилась по <адрес>, где на снегу около бетонного столба обнаружила сверток с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 0,725 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО2, которая находилась по вышеуказанному адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по <адрес>, понимая и осознавая, что найденное ею вещество является наркотическим, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, подняла сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,725 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), и спрятала его в левый карман куртки, надетой на ней.
Тем самым ФИО2 незаконно, путем присвоения найденного, приобрела указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе.
ФИО2, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,725 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут ФИО2, находясь по <адрес> была задержана сотрудниками ОНК ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское» и доставлена в ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 в Кировском районе, г. Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении служебного кабинета ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6 в Кировском районе, г. Красноярска, в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток с указанным выше наркотическим средством массой 0,725 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,725г (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».
Указанное наркотическое средство, массой 0,725 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ею преступления, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ей известны.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у нее какого - либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, что подтверждается заключением судебно - психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ее вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, ее имущественное положение. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, выраженную в даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ, данных до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления, в которых ФИО2 изобличила себя в содеянном, сообщила об обстоятельствах, ранее не известных органам дознания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания ФИО2 давала полные и признательные показания, принимала участие в проверке показаний на месте, в иных следственных действиях, указывала обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
Суд не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания в виде предусмотренного санкцией статьи – штрафа, с учетом ее материального положения, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, несения расходов по содержанию жилого помещения, а так же с учетом того, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.
Также, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения к подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает (совершено преступление небольшой тяжести), основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности отсутствуют.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Контроль за отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- бумажный конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,705 г., хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2 и контрольным смывом, хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» -уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий А.А. Настенко