ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Котовой А.А., подсудимого – Михайлова А.Ф., защитника - адвоката Поповой Н.А., при секретаре Бацалай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по <адрес> <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 322.3, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10.000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> В октябре 2025 года, точные даты и время следствием не установлены, к ФИО2 обратилась неустановленная в ходе следствия женщина, с просьбой фиктивно поставить иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении, без фактического предоставления при этом им места пребывания, за отдельную плату. В этот момент, у ФИО2, знающего о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимающего, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он фактически не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в <адрес>, в связи с чем, ФИО2 дал свое согласие на фиктивную постановку на учет по месту пребывания ФИО16, ФИО6, ФИО17, ФИО18, как иностранным гражданам.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: пр-кт имени Красноярский рабочий, 70 в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленное и переданные ему неустановленной в ходе следствия женщиной, уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у ФИО1 иностранного гражданина подтверждаю», поставил свои личные подписи, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан <адрес> и Узбекистана – ФИО16, ФИО6, ФИО17, ФИО18
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывную часть уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> в <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах <адрес> и <адрес> по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-ту имени газеты Красноярский рабочий, 70 соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО16, ФИО6, ФИО17, ФИО18, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к ФИО2 стали обращаться граждане КНР, <адрес> и <адрес> Г., ФИО25, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Хайдаров С.ФИО42 ФИО26 с просьбой фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан, без фактического предоставления при этом им места пребывания, на безвозмездной основе, которым ФИО2 дал свое согласие на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в <адрес>, а именно:
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, 70 в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему ФИО41., ФИО25, ФИО19, ФИО20 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у ФИО1 иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации четырех иностранных граждан КНР и <адрес> Г., ФИО25, ФИО19, ФИО20
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> <адрес> в <адрес>, где сведения о четырех вышеуказанных иностранных гражданах КНР и <адрес> по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, 70 соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве четырех человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, 70 в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у ФИО1 иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации четырех иностранных граждан <адрес> и <адрес> - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес>» в <адрес>, где сведения о четырех вышеуказанных иностранных гражданах <адрес> и <адрес> по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, 70 соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве четырех человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты <адрес> в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему ФИО13 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванном уведомлении ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у ФИО1 иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина <адрес> – ФИО14
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном граждане <адрес> по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, 70 соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве одного человек, без намерения фактически предоставлять ему для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты <адрес> в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему ФИО40 Л. уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации двух иностранных граждан КНР - ФИО39
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> <адрес>» в <адрес>, где сведения о двух вышеуказанных иностранных гражданах КНР по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты <адрес> соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве двух человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты <адрес> в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему ФИО38 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации трех иностранных граждан КНР - Сун Ц., Ци Ф., Кан С.
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где сведения о трех вышеуказанных иностранных гражданах КНР по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты Красноярский рабочий, 70 соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве трех человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты <адрес> в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему ФИО36., уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации трех иностранных граждан КНР - ФИО37
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес>» в <адрес>, где сведения о трех вышеуказанных иностранных гражданах КНР по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты <адрес> соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве трех человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу пр-кт имени газеты <адрес> в <адрес>, где передал документоведу заранее подготовленные и переданные ему Рузиевой Г.ТФИО34 Ч., уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у ФИО1 иностранного гражданина подтверждаю», поставил свою личную подпись, тем самым, подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации трех иностранных граждан <адрес> и КНР - ФИО15, ФИО35 ФИО26
После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал их ФИО2 с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где сведения о трех вышеуказанных иностранных гражданах КНР по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, подав в отдел «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу <адрес>, пр-кт имени газеты <адрес> соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве трех человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу <адрес>, ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО2 А.Ф. нарушил требования п. 20 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также правила и порядок осуществления миграционного учета установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», там самым лишил возможности отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, сделав невозможным осуществление государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно, в связи с тяжелым материальном положением за вознаграждение фиктивно регистрировал вышеуказанных лиц по своему месту жительства.
Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, последняя работает в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ года, расположенном по адресу: <адрес> «А». Согласно сведениям ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, предоставил в МФЦ, расположенное по <адрес> <адрес> копии паспортов иностранных граждан: ФИО32, ФИО16, ФИО6 Кизи, ФИО17, ФИО18, ФИО29 ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО30, ФИО11, ФИО31, ФИО12, Лю Танхэ, Чжао Чжэньсин, и заполнил на каждого иностранного гражданина уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых, на оборотной стороне в п. 3 сведения о принимающей стороне ФИО2 поставил свою подпись, указав адрес: <адрес> В день обращения указанные выше иностранные граждане, были поставлены на миграционный учет по месту пребывания, то есть была осуществлена государственная услуга. В ходе проверки сотрудниками УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» достоверности сведений при осуществлении миграционного учета, предоставленных ФИО2, являющимся принимающей стороной вышеперечисленных иностранных граждан состоящих на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> было установлено, что данные иностранные граждане по указанному адресу никогда ранее не проживали и не проживают в настоящее время. Таким образом, ФИО2 не имел намерений предоставлять указанным лицам помещение для пребывания – <адрес>, в связи с чем, данная регистрация является фиктивной. В результате чего, ФИО2 лишил возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ (т. 2 л.д. 1-4).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, последняя является соседкой ФИО2, по адресу <адрес>188 проживает на протяжении 6 лет. В <адрес> проживает ФИО2 один, которого она иногда замечает выпившим. Периодически к нему приходят незнакомые ей гости, однако они у него не проживают, иностранных граждан никогда не видела в окружении ФИО2. (т. 2 л.д. 5-7).
Также, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается материалами дела.
Так, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлен факт отсутствия проживающих там иностранных граждан (т. 1 л.д. 20-30).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> рабочий, 70, осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг», куда ФИО2 предоставил документы на иностранных граждан с целью их фиктивной постановки на учет (т. 1 л.д. 31-36).
Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранных граждан, которых ФИО2 фиктивно поставил на учет, а также копии их документов, которые признаны вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д.37-43,44).
Согласно рапорту УУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, последним обнаружено, что ФИО2 фиктивно поставил на учет 24 иностранных граждан в <адрес> (т. 1 л.д. 13).
Также вина ФИО2 подтверждается документами, представленными для регистрации вышеуказанных иностранных граждан: копиями паспортов иностранных граждан КНР, Китая, Республики Таджикистан и Узбекистан, копиями миграционных карт, а также заполненных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на ФИО33 копиями разъяснений по ст. 322.3 УК РФ, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 48-258).
Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми и достоверными, также полностью согласуются между собой. Кроме того, поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, который вступает в адекватный речевой контакт, его действия логичны и последовательны, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО2 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления получила свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Так суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где проживает один, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, поддерживает связь с несовершеннолетним сыном и иными родственниками, официально не трудоустроен, при этом подрабатывает неофициально разнорабочим, является <данные изъяты>. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда заболеваний, а также состояние здоровья его родственников.
Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, оформленную в виде письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО2 изобличил себя в содеянном, сообщил об обстоятельствах, в том числе ранее не известных органам дознания. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи бабушке и дедушке, которые являются инвалидами, заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний и инвалидности, а также состояние здоровья его близких родственников. Также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, с которым он поддерживает родственные отношения, в том числе помогает ребенку материально.
Указанные смягчающие наказание обстоятельства, поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие ряда заболеваний и инвалидности, состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, с которым подсудимый поддерживает родственную связь, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который получает пенсию по инвалидности, также имеет заработок в размере 40.000 руб.-50.000 руб., при этом, оплачивает квартплату в размере 6.000 руб., иных обязательных платежей, таких как кредитные, алиментные обязательства, не имеет, а также учитывает тяжесть совершенного преступления.
Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в данном случае не имеется, поскольку информация о совершении преступления ФИО2 выявлена в ходе проверки органами полиции и была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с его участием, в связи с чем, суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Штраф подлежит перечислению на следующий расчетный счет: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; Номер счета банка получателя (ЕКС): №; БИК №; ИНН №; КПП № Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); Расчетный счет (казначейский): №; ОКТМО №; КДБ №; л/с №; УИН: №.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: