ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Усть – Абакан 23 декабря 2025 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Ефремова Алексея Викторовича, родившегося <данные изъяты> административных взысканий по главе 19 КоАП не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.12.2025 в 17часов 00 минут по адресу: ..., во время проведения сотрудниками полиции профилактической беседы с гр. ФИО4 о мобильном мошенничестве, гражданин Ефремов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, мешал проведению данной беседы с гр. ФИО4 Сотрудником полиции Ефремову А.В. было выдвинуто требование прекратить противоправное поведение, однако гр. Ефремов А.В. проигнорировал данное требование, продолжая демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом хватал гр. ФИО4 за одежду и руки не давая последней расписаться в ведомости о проведении профилактической беседы. Далее Ефремову А.В. сотрудником полиции были выдвинуты неоднократные требования прекратить противоправное поведение, которое гр. Ефремов А.В. также проигнорировал, продолжал хватать гр. ФИО4 за одежду и руки тем самым не давал ей возможности подписать необходимые документы. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Ефремов А.В. вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 031624 от 18.12.2025 зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).
Из рапорта о/у ОУР ОМВД по ... ФИО5 следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка во время проведения профилактической беседы с гр. ФИО4 о мобильном мошенничестве, им был выявлен гражданин Ефремов Алексей Викторович *** гр., который 18.12.2025 года в 17 часов 00 минут находясь по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью, мешал проведению данной беседы с гр. ФИО4, гр. Ефремову А.В. было выдвинуто требование прекратить противоправное поведение, однако гр. Ефремов А.В. проигнорировал данное требование, продолжая демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом хватал гр. ФИО4 за одежду и руки не давая последней расписаться в ведомости о проведении профилактической беседы. Далее гр. Ефремову А.В. были выдвинуты неоднократные требования прекратить противоправное поведение, которое гр. Ефремов А.В. также проигнорировал, продолжал хватать гр. ФИО4 за одежду и руки тем самым не давал ей возможности подписать необходимые документы. В связи с чем гр. Ефремов А.В. был доставлен в ОМВД России по ... и на ФИО6 был составлен административный материал по ч.1 ст.13.3 КоАП РФ (л.м.5).
Из объяснений ФИО4 от 18.12.2025 следует, что 18.12.2025 в дневное время к ним домой по адресу ..., приехали сотрудники полиции и стали проводить с ней профилактическую беседу о мобильном мошенничестве. В это время из комнаты вышел пьяный супруг Ефремов А.В. и начал громко кричать запрещать подписывать ей какие-либо документы. Сотрудниками полиции были сделаны замечания Ефремову А.В. с просьбой прекратить противоправное поведение, но ФИО6 не обращал внимание. Когда она хотела подписать документы, ФИО6 стал хватать ее за одежду и руки тем самым не давал ей возможности подписать необходимые документы. Далее Ефремову А.В. были выдвинуты неоднократные требования прекратить противоправное поведение, которые Ефремов А.В. проигнорировал, продолжал хватать ее за одежду и руки. После чего ФИО6 задержали (л.м.7).
Оценив все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Ефремова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия Ефремова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания Ефремову А.В. с 18 декабря 2025 года 18 час 30 мин по 20 декабря 2025 года 18 час 30 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ефремова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Ефремова А.В. с 18 декабря 2025 года 18 час 30 мин по 20 декабря 2025 года 18 час 30 мин., и по отбытии от наказания освободить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий М.П. Заблоцкая