ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Усть – Абакан 16 января 2026 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Попкова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 января 2026г. в 18 час 00 минут Попков В.А., находясь в общественном месте по адресу: п. Усть-Абакан, ул. Пионерская, 49А, в 3 подъезде, на лестничной площадке 3 этажа, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучался в двери квартир, находился без одежды при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия Попков В.А. не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Попков В.А. вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Попкова В.А. подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении ... от ***г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3).
Из объяснений ФИО4 от 15.01.2026 следует, что по адресу: п. Усть-Абакан, ул. Пионерская, 49А, в 3 подъезде, на лестничной площадке 3 этажа, Попков В.А. в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучался в двери квартиры, находился без одежды при этом выражался грубой нецензурной бранью (л.м.5).
Аналогичные объяснения даны ФИО5, ФИО6 (л.м.6,7).
Из рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...у ФИО7 следует, что 01.01.2026 г. в 18 часов 00 минут по адресу: п. Усть-Абакан, ул. Пионерская, 49А, в 3 подъезде на лестничной площадке 3 этажа, находясь в общественном месте гр. Попков Владимир Анатольевич, *** г.р в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучался в двери квартир, находился без одежды при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия Попков В.А. не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.м.4).
Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Попкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия Попкова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания Попкова А.В. с 15 января 2026 года 20 час 20 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Попкова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с *** 20 час 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Председательствующий М.П. Заблоцкая