РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гп. Курагино 07 октября 2026 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Романовой А.В., при ведении протокола помощником судьи Беляковым Н.В., с участием помощника прокурора Курагинского района Коротаевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Курагинский» в лице начальника полиции МО МВД России «Курагинский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, требования мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда Республики Хакасия от 29.08.2019 года) по <...>. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории: Курагинский район Красноярского края. Возложена обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей села и соседей не поступали, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоит, пособие безработице не получает. Официально трудоустроен в <...>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом административных ограничений, устанавливаемых административном надзоре», на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре». Просит установить в отношении ФИО1 на период оставшегося срока административного надзора дополнительное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что требования административного искового заявления признает в полном объеме.
Выслушав заключение участвующего прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, указывая на их законность и обоснованность, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст.55 КонституцииРФ права и свободы человека и гражданина могут бытьограниченыфедеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.1Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзор- осуществляемое органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы,установленныхсудом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограниченийего прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ч.1 ст.4Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица могутустанавливатьсяследующие административныеограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленныесудом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установлениесудомадминистративногоограниченияв виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума № 15) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 3 п. 40 постановления Пленума № 15).
При рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ) (абз. 4 п. 40 постановления Пленума № 15).
При этом п. 29 постановления Пленума № 15 указывает на то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено судом, приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда Республики Хакасия от 29.08.2019 года) ФИО1 осужден по <...> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории: <адрес>. Возложена обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Курагинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Из предупреждения следует, что ФИО1 освобождённый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении его судом. Предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Имеется подпись ФИО1 в ознакомлении с предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Курагинский» в 1-й вторник каждого месяца с 08 до 17 час. Имеется подпись ФИО1 в ознакомлении с графиком и получении экземпляра графика ДД.ММ.ГГГГ
Из справки ЖС № следует, что ФИО1 находился в местах лишения свободы с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки на лицо ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в <...>. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информации КГКУ «ЦЗН Курагинского района» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Курагинский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> проживает в течение длительного времени. Официально трудоустроен в <...>. Ранее судим по ст. 159 УК РФ, к административной ответственности привлекался по ч.ч. 1, 3, ст. 19.24. На профилактическом учете в МО МВД России «Курагинский» состоит как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб и заявлений от жителей села и соседей на гр. ФИО1 не поступали. Характеризуется удовлетворительно.
Из характеристики Администрации Курагинского округа Рощинское ТПМА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован на территории муниципального образования Рощинский сельсовет по адресу: РФ, <адрес>. Фактически проживает по адресу: РФ, <адрес>. В общественной жизни поселка участия не принимает. На административных комиссиях в Рощинском ТПМА не рассматривался. В администрацию на поведение ФИО1 устных и письменных жалоб граждан не поступало.
Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Курагинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 час. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения установленные ему судом, отсутствовал в ночное время по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему административного ограничения, применено административное ограничение, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым ФИО1 нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая, что, имея непогашенную судимость, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворитьадминистративноеисковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Курагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Романова А.В.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2026
Судья Романова А.В.