ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Усть – Абакан 23 января 2026 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Бондаренко Эдуарда Эдуардовича, <данные изъяты>5, административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2025г. в 19 час 00 минут Бондаренко Э.Э., находясь в общественном месте по адресу: Республика Хакасия, Усть – Абаканский район, п. Расцвет, ул. Космонавтов, д.4, на лестничной площадке около кв.7, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Бондаренко Э.Э. вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Бондаренко Э.Э. подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 031626 от 23 января 2026г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3).
Из объяснений ФИО4 от 30.12.2025 следует, что 30.12.2025 в вечернее время к ней домой по адресу: п ..., Усть – ...7, пришел бывший сожитель Бондаренко Э.Э. в состоянии алкогольного опьянения. Она не хотела его видеть, тогда он начал пинать дверь, при этом выражался грубой нецензурной бранью, она просила его успокоится, но он не реагировал, и продолжать пинать дверь то её, то соседскую, она вызвала сотрудников полиции. К приезду сотрудников полиции Бондаренко Э.Э. ушел (л.м.4).
Из объяснений ФИО5 от 30.12.2025 следует, что 30.12.2025 в 20 час 15 мин сосед Бондаренко Э.Э. из ... по адресу: п ..., Усть – ..., пришел в алкогольном опьянении, и стал пинать свою дверь, чтобы его пустила сожительница, та его не пустила. Бондаренко Э.Э. стал пинать по её (Козыревой) двери и высказывать оскорбительные слова и угрозы в ее (Козыревой) адрес. После ушел, закидав ее дверь продуктами (л.м.6).
Аналогичные объяснения даны ФИО5 (л.м.5).
Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Бондаренко Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия Бондаренко Э.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания Бондаренко А.В. с 22 января 2026 года 16 час 30 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Бондаренко Эдуарда Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с 22 января 2026 года 16 час 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Председательствующий М.П. Заблоцкая