К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026

ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия · судья Пономаренко Татьяна Владимировна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Номер протокола об АП
19 РХ № 031712/673

Решения

Дело № 5-8/2026

УИД 19RS0011-01-2026-000147-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 2 февраля 2026 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В., проверив в порядке подготовки к рассмотрению административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Челтыгмашевой Элоны Ильиничны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Челтыгмашевой Элоны Ильиничны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентировано, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, приведенными в абз. 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что *** должностным лицом было принято решение о проведении административного расследования по данному материалу фактически только с целью истребования документов, касающихся деятельности индивидуального предпринимателя.

С момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования до составления протокола об административном правонарушении какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по Усть-Абаканскому району не выполнялись.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Челтыгмашевой Элоны Ильиничны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела необходимо направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Челтыгмашевой Элоны Ильиничны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Судья Т.В. Пономаренко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Э. И.

    ст.14.16 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:17

    Передача дела судье

  2. 10:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 13:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства