РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.В., с участием в ходе организации и подготовки дела к судебному разбирательству помощника судьи Шак А.А., рассмотрев 9 июля 2026 года в г. Калачинске Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 Дмитриевны, ФИО1 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шабанова О.Д., ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО4, в обосновании которого указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не составлял. После смерти наследодателя осталась земля сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 121763 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
У ФИО2 супруги и детей не было, родители умерли. Имеются две родные сестры и брат: ФИО3, ФИО1 (ФИО11) ФИО1 и ФИО4. ФИО2 соответствующим образом свою земельную долю не оформлял, наследство никто после него не оформлял.
На основании вышеизложенного, истцы просили признать за Шабановой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка 121763 кв.м., местоположение: РФ, <адрес> и за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка 121763 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>.
Истец Шабанова О.Д. и ее представитель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что спорный земельный участок находится в пользовании у КФХ ФИО9. После смерти ФИО2, ФИО1 и Шабанова О.Д. фактически вступили в наследство: занимались организацией похорон, получили пособия на погребение. Кроме того, они принимали меры к сохранению имущества ФИО2, находящееся в квартире, в которой проживал последний на момент смерти.
Истец ФИО1, ответчик ФИО4, третьи лица: КФХ ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, в суд своих представителей не направили. При этом ФИО1, ФИО4, ФИО10 представили письменные ходатайства, в которых, соответственно, выразили согласие с исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным разрешить спор в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст. 11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Аналогичная по своему смыслу норма закреплена и в ст. 1110 ГК РФ. При этом наследование по закону согласно ст. 1111 ГК РФ имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела судом не установлен факт совершения наследодателем завещания в отношении принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, в связи с чем при разрешении заявленного спора суд исходит из правил наследования по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Применительно к указанным требованиям закона, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 121763 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>.
Указанное право собственности за ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8-9, 31-35).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.19).
Наследники первой очереди ФИО2 судом не установлены. Наследниками второй очереди являются его сестры ФИО1 (ФИО11) Г.Д., ФИО3 и брат ФИО4
Факт отсутствия наследников первой очереди подтверждается сведениями об актовых записях и показаниями истца Шабановой О.Д. (л.д. 68-69).
Согласно сведений с официального интернет сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 123).
Заявляя иск о признании права общей долевой собственности в размере по ? доли на земельный участок, истцы Шабанова О.Д., ФИО1 обосновали свои требования ссылками на нормы права о наследовании по закону, ссылаясь на то, что, являются сестрами умершего ФИО2, фактически вступили во владение наследственным имуществом наследодателя.
ФИО4 возражений относительно исковых требований и признании за Шабановой О.Д., ФИО1 права собственности на земельный участок не представил, напротив, ДД.ММ.ГГГГ им направлено в адрес суда ходатайство о том, что на долю в данном наследстве не претендует и отказывается в пользу своих сестер: Шабановой О.Д., ФИО1 (л.д. 113).
Как установлено в судебном заседании, истцы фактически приняли наследственное имущество.
Фактическое принятие истцами наследственного имущества после смерти ФИО2 подтверждается принятием мер по сохранению имущества, входящего в наследственную массу, вступлением во владение имуществом наследодателя, а именно Шабановой О.Д., ФИО1 осуществлено хранение имущества ФИО2, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал последний на момент смерти (л.д. 105).
Данный факт подтвержен показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, который по существу пояснил, что ФИО2 проживал в родительском доме по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти ФИО2 распорядились его имуществом Шабанова О.Д., ФИО1 Спорный земельный участок находится в пользовании у КФХ ФИО9.
Осуществляя владение и распоряжение спорным земельным участком, истцы совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. Используют земельный участок по назначению, передав его в аренду КФХ ФИО9, но без заключения договора в виду отсутствия подтверждающих документов о праве собственности.
В настоящее время наследники (истцы Шабанова О.Д., ФИО1) оформить право собственности возможности не имеют в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако они приняли наследственное имущество, вступив в его владение, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком ФИО4
Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.
На основании изложенного, суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними право общей долевой собственности в порядке наследования в размере по ? доли на земельный участок с кадастровым номером 55:07:120502:95, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка 121763 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабановой ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Шабановой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, (паспорт №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка 121763 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в размере по ? доли, соответственно.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калачинский городской суд <адрес>.
Судья Н.А. Лобов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2026