ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., с участием в ходе подготовки и организации судебного разбирательства помощника судьи Шак А.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Калачинске Омской области гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд <адрес> с вышеназванным иском обратилсяпредставитель ПАО «Совкомбанк», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.Договор является заключенным и обязательным для исполнения.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.
Вместе с тем ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 66 029 руб. 65 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
С учетом изложенного представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 66 029 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена также надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщила, об отложении судебного заседания не просила,в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. При этом, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку на применение заочного порядка представитель истца дал свое согласие.
Суд, оценив согласно ст. 67 ГПК РФсовокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая основания и предмет заявленных представителем исковых требований, представителю исковой стороны надлежало представить доказательства наличия с ответчиком правовых отношений, основанных на кредитном договоре, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, возникших на основании кредитного договора, размер заявленных требований. Соответственно, ответчику следовало доказать свои возражения против иска представителя кредитора.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.
Таким образом, заявление, переданное заемщиком банку (или посланное, например, по электронной почте), будет считаться офертой, и если банк предоставит (перечислит) денежные средства по указанному в ней (или согласованному заранее) счету, это будет считаться заключением договора в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 60 000 руб., срок кредита – 120 месяцев, полная стоимость кредита 0% годовых (при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования), процентная ставка – 10% годовых (0% годовых в течение льготногопериода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев), пунктом 9 договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка, ФИО1 ознакомилась и подтвердила согласие с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, обязалась их исполнять, о чем расписалась (л.д. 18-20).
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» и Тарифами банка также предусмотрена уплата заемщиком комиссий банка, в том числе за предоставление услуг «Льготная защита платежа», «Минимальный платеж» и др.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор, условия которого носили смешанный характер, содержали в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, что не противоречит свободе договора и праву граждан, юридических лиц заключить договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, а также заключению договоров, содержащих элементы различных договоров, предусмотренных законом (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
При подписании заявления заемщик подтвердил и собственноручно подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.
Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта «Халва» 2.0, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по счету № (л.д.13).
В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется путем совершения следующих действий (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы): открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие кредитной линии согласно Договора потребительского кредита; подписание Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита; получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; выдача заемщику Банковской карты при условии волеизъявления Заемщика.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В силу п.п. 3.4, 4.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные кредитом, возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение условий договора ФИО1 платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов вносила несвоевременно, не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика в сумме 66 029 руб. 65 коп.образовалась в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и состоит из 60 000 руб. 00 коп. в качестве просроченной ссудной задолженности, 5 895 руб. 93 коп. - иныхкомиссий, 133 руб. 72 коп. – неустойки на просроченную ссуду.
В соответствии с 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Судом установлено, что ранее ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
В соответствии с судебным приказом, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе <адрес>, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 66 029 руб. 65 коп.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика (л.д. 6).
На момент рассмотрения дела судом заемщиком ФИО1 задолженность не погашена.Ответчик ФИО1 возражений в части наличия кредитных отношений, размера задолженности по кредиту вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представила, при этом согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено право на принесение возражений.
Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего федерального законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о виновном неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитной сделке, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
Определяя размер подлежащих взысканию денег, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В частности, исходя из условий тарифного плана, периода просрочки исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора штрафных санкций, задолженность ФИО1 по кредиту составляет 66 029 руб. 65 коп. и состоит из 60 000 руб. 00 коп. в качестве просроченной ссудной задолженности, 5 895 руб. 93 коп. – иных комиссий, 133 руб. 72 коп. – неустойки на просроченную ссуду.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении размера неустойки суд не находит, не усматривая явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию неустойки с последствиям нарушения заемщиком обязательств. О наличии таких обстоятельств ответчик ФИО1 не заявляла.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) деньги в сумме 66 029 руб. 65 коп. в качестве задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых 60 000 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 895 руб. 93 коп. – иные комиссии, 133 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Лобов
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2026