ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО18 ФИО13 к администрации Куликовского сельского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО18 Е.Н. к администрация Куликовского сельского округа администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серия РФ I ОМО 07 03 № на право долевой собственности на земельный участок: земельная доля 12.5 га, в земельном участке с кадастровым номером 55:07:000000:58, расположенная по адресу: АСО «Куликовское», <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Единственным наследником первой очереди, после его смерти стал сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявший наследство, похоронив отца за счет собственных средств. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследственное дело после его смерти, не заводилось. Единственным наследником первой очереди после его смерти, стала его дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившая в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, и сменившая фамилию на ФИО18. На основании решения Калачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дело № г., было признано право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 55:07:030101:26, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> №, за ФИО18 ФИО13, как единственной наследницей. Кадастровая стоимость, расчет нормативной цены земли - доли в земельном участке находящимся на территории ЗАО «Куликовское» в размере 12.5 га, на основании Акта установления нормативной цены земельного участка регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ составила 28 100 рублей, просила признать за ФИО18 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю размером 12.5 га в земельном участке с кадастровым номером 55:07:000000:58, расположенного по адресу: <адрес>, Куликовское сельское поселение.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Индейка», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО2
В судебном заседании истица ФИО18 Е.Н. поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что умерший ФИО1 её дед, в сельской администрации узнала, что за ним числится земельный пай, который необходимо оформить, приняла меры, чтобы выделить долю, никто претензии не предъявлял. Из сельской администрации ей позвонили, сообщили о наследстве, сначала в этом доме проживал её дед, после его смерти отец, принял наследство фактическим проживанием. От третьих лиц ей претензии не поступали, спора нет.
В судебное заседание представитель ответчика Администрация Куликовского сельского поселения <адрес>, третьи лица ООО «Индейка», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом не явились, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.
Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании постановления администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии ОМО 0703 № на право собственности на земельную долю площадью 12,5 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на землях АСО «Куликовское» <адрес> (л.д.16-17).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 55:07:000000:58 ФИО1 принадлежит доля 12,5 на праве частной собственности общая долевая (л.д.20-22).
Кроме того, ФИО1 на право собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4600 кв.м., кадастровый №.
Согласно похозяйственной книги ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО2, 15.04.1956г.р.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО2, проживая в наследственном имуществе как при жизни наследодателя, так и после его смерти, принял наследство, его право собственности на указанное имущество ни кем не оспаривалось, что подтверждается выпиской из постановления главы Куликовского сельского поселения №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при упорядочении нумерации домов учтено, что ФИО2 является владельцем <адрес>.
ФИО2, 15.04.1956г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11 14.11.1984г.р., является дочерью ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО4 и сменила фамилию на ФИО18 Е.Н.
Наследником, подлежащим призыву первой очереди после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО11, наследственного дела не заводилось.
Данные обстоятельства установлены решением Калачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО18 ФИО13 к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, которым признано в порядке наследования по закону за ФИО18 ФИО13 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 55:07:030101:26, категории земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположения: <адрес> № (л.д.23-24).
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В архиве нотариуса Калачинского нотариального округа ФИО15 имелось наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО12 (л.д.52-53), которым ФИО8 просил возместить расходы на похороны на основании ст.549 ГК РСФСР, распоряжением нотариуса 27.101997 года ФИО8 возмещены расходы на оплату похорон за счет недополученной пенсии ФИО1 в сумме 290239 рублей (л.д.53).
Сведений о выдаче нотариусом свидетельств о наследстве ФИО8, либо иным лицам, архивное наследственное дело не содержит.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО8 не открывалось.
Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившимся в собственности умершего, в настоящее время наследник оформить право собственности на указанные доли возможности не имеет по причине не реализации права на подачу заявления о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок, однако отсутствие спора о данном наследственном имуществе, наличие оснований для признания права собственности на наследственное имущество не оспаривалось ответчиком – администрацией Куликовского сельского поселения <адрес>.
Указанные доказательства подтверждают доводы истицы ФИО18 Е.Н. о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Спора о наследстве с иными лицами, иных наследников судом не установлено.
Тем самым, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней право общей долевой собственности, в размере земельной доли 12,5 га, земельного участка, с кадастровым номером 55:07:000000:58, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес местоположения: <адрес>, с/п Куликовское, ЗАО «Куликовское».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО18 ФИО13 к администрации Куликовского сельского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО18 ФИО13 право общей долевой собственности, в размере земельной доли 12,5 га, земельного участка, с кадастровым номером 55:07:000000:58, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес местоположения: <адрес>, с/п Куликовское, ЗАО «Куликовское».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Иванова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.