ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 июля 2026 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилось АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № F0C№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 818 900 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 818 900 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке но счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг - 768 368 рублей 55 копеек; начисленные проценты - 112 268 рублей 48 копеек; штрафы и неустойки - 4 535 рублей 46 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 703 рубля.
Представитель истца АО «Альфа –Банк», ответчик ФИО1, в предварительное судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились, не сообщали суду об уважительности причин своего отсутствия, не просили об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Юрлово, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исковое заявление АО «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, согласно штампа входящей корреспонденции суда было подано в Калачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, между тем, каких либо доказательств действительности проживания ответчика по данному адресу суду не предоставлено.
Таким образом, место жительство ответчика находятся за пределами Калачинского муниципального района, обстоятельств наличия права истца по выбору территориальной подсудности в пределах <адрес> не усматривается, в связи с чем, исковое заявление АО «Альфа –Банк» первоначально было принято Калачинским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности.
Оснований для применения альтернативной подсудности по выбору истца по данной категории споров не имеется
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, исходя из положений ст.28 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО1 в Химкинский городской суд <адрес>, <адрес>, <адрес>Б).
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Омский областной суд через Калачинский городской суд.
Судья Е.В. Иванова