Дело № 1-9/2026 — Курагинский районный суд Красноярского края

Уголовное дело № 1-9/2026 (1-161/2025;)

УИД 24RS0№-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усовой Н.Ю., помощником судьи Тюркиной Ю.С., с участием государственных обвинителей – прокурора Курагинского района Красноярского края Варыгина Р.С., ст. помощника прокурора Курагинского района Красноярского края Карамашева Н.В., зам. прокурора Курагинского района Красноярского края Малютина М.О., представителя потерпевшей ФИО4 подсудимой Миттеровой О.А., ее защитника - адвоката Вшивцевой К.В., подсудимой Катиной С.А., ее защитника - адвоката Киселева Ю.М., подсудимой Кошевой Е.А., ее защитника - адвоката Илющенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миттерова О.А., родившейся <...> не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

Катина С.А., <...>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Кошевая Е.А., <...>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миттерова О.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с Катина С.А., а также хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору с Кошевая Е.А.

Катина С.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с Миттерова О.А.

Кошевая Е.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с Миттерова О.А., в крупном размере.

Преступления совершены в при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Устава город Артемовск Курагинского района Красноярского края, принятого решением Артемовского городского Совета депутатов от 01.04.2003 № 16-34, с изменениями и дополнениями (далее по тексту также Устав), действовавшего в период 2022-2023 гг., муниципальное образование город Артемовск является, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», самостоятельным муниципальным образованием, местное самоуправление в котором осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, Законами Красноярского края и Уставом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Устава, действовавшего в период 2022-2023 гг., глава города Артемовск – высшее выборное должностное лицо города, наделенное, согласно Уставу, собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории города. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Устава, действовавшего в период 2022-2023 гг., срок полномочий главы города пять лет.

В соответствии с пунктами 2, 3, 9, 10, 11 статьи 14 Устава, действовавшего в период 2022-2023 гг., глава города Артемовск осуществляет от имени администрации города, в соответствии с решениями Совета депутатов, правомочия владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью; заключает от имени города договоры и соглашения; распределяет от имени администрации города бюджетные средства при исполнении бюджета города; утверждает штатное расписание, организует работу с кадрами; осуществляет прием на работу и увольнение работников администрации, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарной ответственности.

На основании решения Артемовского городского Совета депутатов <...> от 19.11.2021 № 13-36р «Об избрании Главы муниципального образования город Артемовск <...>», главой муниципального образования город Артемовск <...> избрана Миттерова О.А.

Согласно распоряжения администрации г. Артемовска <...> от 22.11.2021 №, Миттерова О.А. с 22.11.2021 вступила в должность главы муниципального образования г. Артемовска <...>.

Согласно распоряжения администрации г. Артемовска <...> от 07.03.2025 №, Миттерова О.А. с 07.03.2025 досрочно прекратила полномочия главы муниципального образования город Артемовск <...>.

Таким образом, в период с 22.11.2021 по 06.03.2025 Миттерова О.А., занимая должность главы муниципального образования город Артемовск <...> (далее по тексту также глава города Артемовск), постоянно осуществляла функции представителя власти, а также выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являлась должностным лицом.

В период 2022-2023 гг., для осуществления расчетов, в том числе для получения бюджетных средств и выплаты заработной платы, администрацией муниципального образования город Артемовск <...> (далее по тексту также администрация, администрация города Артемовск) использовался лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по <...> (далее по тексту также УФК).

Так, в один из дней в период с 01.10.2022 по 01.11.2022, находясь на территории <адрес>, у главы города Артемовск Миттерова О.А., из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию город Артемовск <...> и предназначенных для выплаты заработной платы работникам вышеуказанного муниципального образования, с использованием своего служебного положения.

Глава города Артемовск Миттерова О.А., понимая, что в одиночку совершение преступления будет осуществить затруднительно, решила вступить в предварительный преступный сговор с ранее знакомой Катина С.А.

Реализуя задуманное, глава города Артемовск Миттерова О.А., в период с 01.10.2022 по 01.11.2022, находясь на территории <адрес>, предложила своей знакомой Катина С.А. совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заниматься хищением путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию город Артемовск <...> и предназначенных для выплаты заработной платы работникам вышеуказанного муниципального образования.

Катина С.А., имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, с предложением Миттерова О.А. согласилась, вступив, таким образом, с Миттерова О.А. в преступный сговор.

Глава города Артемовск Миттерова О.А. и Катина С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали совместный план совершения преступления, согласно которому Миттерова О.А., используя свое служебное положение, должна была:

- организовать прием Катина С.А. на должность водителя в администрацию города Артемовск;

- организовать составление табелей учета рабочего времени с внесением в них заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о количестве отработанных Катина С.А. дней и часов в должности водителя, после чего организовать утверждение таких табелей, являющихся основанием для начисления заработной платы Катина С.А.;

- организовать списание бюджетных денежных средств с лицевого счета № администрации города Артемовск в виде заработной платы Катина С.А., фактически не работающей водителем в администрации города Артемовск и последующего зачисления средств на счет №, открытый на имя Катина С.А. в дополнительном офисе ПАО «<...>» № по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта №, находящаяся в распоряжении Катина С.А.

В свою очередь Катина С.А. должна была:

- предоставить в администрацию города Артемовск свои личные документы для ее приема на должность водителя;

- фактически не выполнять трудовые функции по должности водителя администрации города Артемовск;

- обеспечить возможность зачисления денежных средств на ее счет №, поступающих в виде заработной платы по должности водителя администрации города Артемовск.

Похищенные денежные средства Миттерова О.А. и Катина С.А. договорились обратить в свою пользу и распорядиться по своему усмотрению, предварительно договорившись, что после зачисления средств в виде заработной платы на счет Катина С.А., последняя будет оставлять себе 2000 рублей, а остальные средства будет передавать Миттерова О.А.

В период с 01.10.2022 до 01.11.2022, Катина С.А., в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию город Артемовск <...> и желая наступления указанных последствий, осознавая, что фактически не будет исполнять обязанности водителя администрации города Артемовск, прибыла в администрацию города Артемовск <...> по адресу: <адрес>, где обратилась к заместителю главы администрации ФИО19, не осведомленной о преступных намерениях Миттерова О.А. и Катина С.А., которой предоставила личные документы для оформления фиктивного трудоустройства на должность водителя. После этого, заместитель главы ФИО19 подготовила проект распоряжения главы города Артемовск Миттерова О.А. о трудоустройстве Катина С.А. на должность водителя, а также проект соответствующего трудового договора и передала указанные документы для подписания Миттерова О.А.

После этого, в свою очередь глава города Артемовск Миттерова О.А., в период с 01.10.2022 по 01.11.2022, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию город Артемовск <...> и желая наступления указанных последствий, используя свое служебное положение главы города Артемовск, достоверно зная, что Катина С.А. не будет выполнять трудовых или иных функций в администрации города Артемовск, находясь на своем рабочем месте в администрации города Артемовск <...> по адресу: <адрес>, лично подписала трудовой договор № от 01.11.2022, согласно которому Катина С.А. трудоустроена на должность водителя администрации с 01.11.2022, а также подписала распоряжение № от 01.11.2022 о том, что Катина С.А. принята на должность водителя администрации с 01.11.2022 на основании трудового договора № от 01.11.2022.

Трудовой договор № от 01.11.2022, заключенный между работником Катина С.А. и администрацией города Артемовск в лице главы города Артемовск Миттерова О.А., и распоряжение № от 01.11.2022 главы города Артемовск Миттерова О.А., о том, что Катина С.А. будет выполнять трудовые функции в администрации города Артемовск, послужили основанием для составления официальных документов – табелей учета использования рабочего времени работниками администрации города Артемовск, на основании которых Катина С.А. начислялась и выплачивалась заработная плата, а также производились иные отчисления в государственные фонды страхования. Таким образом, подписав трудовой договор № от 01.11.2022 и распоряжение № от 01.11.2022, глава города Артемовск Миттерова О.А. довела до подчиненной ей заместителя главы администрации города Артемовск ФИО19 необходимость вносить в ежемесячные табеля учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что Катина С.А. выполняет трудовые обязанности по должности водителя администрации с 01.11.2022.

В период с 01.11.2022 по 30.05.2023, находясь на рабочем месте в здании администрации город Артемовск по вышеуказанному адресу, глава города Артемовск Миттерова О.А., достоверно осведомленная о том, что Катина С.А. не исполняет обязанности водителя администрации города Артемовск, не работает 8 часов в день, так как принята на 1 ставку в соответствии с распоряжением главы города от 01.11.2022 № и условиями трудового договора № от 01.11.2022, действуя в рамках единого преступного умысла, ежемесячно утверждала подготовленные заместителем главы администрации город Артемовск ФИО19, не осведомленной о преступных намерениях Миттерова О.А. и Катина С.А., табеля учета использования рабочего времени за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март, апрель, май 2023 года, содержащме заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанных Катина С.А. дней в каждом месяце в должности водителя администрации города Артемовск и передавала главному бухгалтеру администрации города Артемовск ФИО1 для начисления ей заработной платы.

В свою очередь главный бухгалтер администрации ФИО1, находясь на рабочем месте в здании администрации пгт. <...> по адресу: <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях Миттерова О.А. и Катина С.А. и введенный ими в заблуждение относительно законности производимых начислений, на основании утверждённых главой города Артемовск Миттерова О.А. табелей учета использования рабочего времени за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март, апрель, май 2023 года, производил расчеты подлежащей перечислению Катина С.А. заработной платы за фактически отработанное время, согласно которым последней предназначались к зачислению на ее счет средства:

за ноябрь 2022 года за 21 день работы в размере 21268 рублей;

за декабрь 2022 года за 22 дня работы в размере 21268 рублей;

за январь 2023 года за 17 дней работы в размере 10000 рублей;

за февраль 2023 года за 18 дней работы в размере 22609 рублей;

за март 2023 года за 22 дня работы в размере 22608 рублей;

за апрель 2023 года за 20 дней работы в размере 22609 рублей;

за май 2023 года за 20 дней работы в размере 22609 рублей, а также расчет при увольнении, согласно которому последней предназначались к зачислению на ее счет средства в размере 28302 рублей 20 копеек.

После расчета заработной платы главный бухгалтер администрации ФИО1 подготавливал заявки на кассовые расходы для списания с лицевого счета администрации города Артемовск денежных средств в виде заработной платы и зачисления средств на счет Катина С.А., которые с помощью электронно-цифровой подписи Миттерова О.А., фактически находящейся с ведома последней в его пользовании, направил в УФК, где данные заявки были исполнены в полном объеме сотрудниками УФК, не осведомлёнными о преступных намерениях Миттерова О.А. и Катина С.А. и введенными ими в заблуждение относительно законности производимых перечислений.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 01.12.2022 на сумму 2068 рублей, заявкой на кассовый расход № от 01.12.2022 на сумму 19200 рублей, 01.12.2022 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежных поручений № от 01.12.2022 и № от 01.12.2022, списаны денежные средства в общем размере 21268 рублей, которые 01.12.2022 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №. Таким образом, за ноябрь 2022 года Катина С.А. перечислена заработная плата в общей сумме 21268 рублей.

Из указанной суммы Катина С.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами и зачисленными на ее счет, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, оставила в своем распоряжении денежные средства в размере 2000 рублей, а остальные средства при неустановленных обстоятельствах передала Миттерова О.А.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 13.12.2022 на сумму 10000 рублей, заявкой на кассовый расход № от 26.12.2022 на сумму 11268 рублей, 13.12.2022 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 13.12.2022, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 13.12.2022 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №, а также 26.12.2022 с вышеуказанного лицевого счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 26.12.2022, списаны денежные средства в размере 11268 рублей, которые 26.12.2022 зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. Таким образом, за декабрь 2022 года Катина С.А. перечислена заработная плата в общей сумме 21268 рублей.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 16.01.2023 на сумму 10000 рублей, 16.01.2023 с лицевого счета администрации город Артемовск №, на основании платежного поручения № от 16.01.2023, списаны денежные средства в размере 10 000 рублей, которые 16.01.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №. Таким образом, за январь 2023 года Катина С.А. перечислена заработная плата в общей сумме 10 000 рублей.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 07.02.2023 на сумму 12609 рублей, заявкой на кассовый расход № от 21.02.2023 на сумму 10000 рублей, 07.02.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 07.02.2023, списаны денежные средства в размере 12609 рублей, которые 07.02.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №, а также 21.02.2023 с вышеуказанного лицевого счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 21.02.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 21.02.2023 зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. Таким образом, за февраль 2023 года Катина С.А. перечислена заработная плата в общей сумме 22609 рублей.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 06.03.2023 на сумму 12608 рублей, заявкой на кассовый расход № от 21.03.2023 на сумму 10000 рублей, 06.03.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 06.03.2023, списаны денежные средства в размере 12608 рублей, которые 06.03.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №, а также 21.03.2023 с вышеуказанного лицевого счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 21.03.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 21.03.2023 зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. Таким образом, за март 2023 года Катина С.А. перечислена заработная плата в общей сумме 22608 рублей.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 05.04.2023 на сумму 12609 рублей, заявкой на кассовый расход № от 20.04.2023 на сумму 10000 рублей, 05.04.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 05.04.2023, списаны денежные средства в размере 12609 рублей, которые 05.04.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №, а также 20.04.2023 с вышеуказанного лицевого счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 20.04.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 20.04.2023 зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. Таким образом, за апрель 2023 года Катина С.А. перечислена заработная плата в общей сумме 22609 рублей.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 03.05.2023 на сумму 12609 рублей, заявкой на кассовый расход № от 22.05.2023 на сумму 10000 рублей, заявкой на кассовый расход № от 30.05.2023 на сумму 28302 рубля 20 копеек, 03.05.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 03.05.2023, списаны денежные средства в размере 12609 рублей, которые 03.05.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана банковская карта №, 22.05.2023 с вышеуказанного лицевого счета администрации город Артемовск, на основании платежного поручения № от 22.05.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 22.05.2023 зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта, а также 30.05.2023 с вышеуказанного лицевого счета администрации город Артемовск, на основании платежного поручения № от 30.05.2023, списаны денежные средства в размере 28302 рубля 20 копеек, которые 30.05.2023 зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Катина С.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. Таким образом, в мае 2023 года Катина С.А. перечислена заработная плата с учетом расчета при увольнении в общей сумме 50911 рублей 20 копеек

Таким образом, в период с 01.11.2022 по 30.05.2023 из бюджета администрации города Артемовск незаконно выбыли денежные средства в общем размере 171273 рубля 20 копеек, которые списаны с лицевого счета № и зачислены на счет Катина С.А. №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, с привязанной к счету банковской картой №, находящейся в пользовании Катина С.А., из которых 14000 рублей последняя, согласно ранее достигнутой договоренности с Миттерова О.А., безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, а 157273 рубля 20 копеек передала Миттерова О.А., которая указанную сумму безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды. В результате совместных преступных действий Миттерова О.А., действующей с использованием своего служебного положения, и Катина С.А. бюджету муниципального образования город Артемовск <...>, в связи с незаконным и безвозмездным изъятием денежных средств, причинен имущественный вред на общую сумму 171273 рубля 20 копеек.

Кроме того, в один из дней в период с 01.06.2023 по 01.07.2023, находясь на территории <адрес>, у главы города Артемовск Миттерова О.А., как указано выше являющейся должностным лицом, постоянно осуществлявшей функции представителя власти, а также выполнявшей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию город Артемовск <...> и предназначенных для выплаты заработной платы работникам вышеуказанного муниципального образования, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя задуманное, глава города Артемовск Миттерова О.А., в период с 01.06.2023 по 01.07.2023, находясь на территории <адрес>, предложила своей знакомой Кошевая Е.А. совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заниматься хищением путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию город Артемовск <...> и предназначенных для выплаты заработной платы работникам вышеуказанного муниципального образования.

Кошевая Е.А., имея корыстную заинтересованность, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, с предложением Миттерова О.А. согласилась, вступив, таким образом, с Миттерова О.А. в преступный сговор.

Глава города Артемовск Миттерова О.А. и Кошевая Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали совместный план совершения преступления, согласно которому Миттерова О.А., используя свое служебное положение, должна была:

- организовать прием Кошевая Е.А. на должность водителя в администрацию города Артемовск;

- организовать составление табелей учета рабочего времени с внесением в них заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о количестве отработанных Кошевая Е.А. дней и часов в должности водителя, после чего организовать утверждение таких табелей, являющихся основанием для начисления заработной платы Кошевая Е.А.;

- организовать списание бюджетных денежных средств с лицевого счета № администрации города Артемовск в виде заработной платы Кошевая Е.А., фактически не работающей водителем в администрации города Артемовск и последующего зачисления средств на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А. в дополнительном офисе ПАО «<...>» № по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта №, находящаяся в распоряжении Кошевая Е.А.

В свою очередь Кошевая Е.А. должна была:

- предоставить в администрацию города Артемовск свои личные документы для ее приема на должность водителя;

- фактически не выполнять трудовые функции по должности водителя администрации города Артемовск;

Похищенные денежные средства Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. договорились обратить в свою пользу и распорядиться по своему усмотрению, без предварительного определения долей.

В период с 01.06.2023 по 01.07.2023, Кошевая Е.А., в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию город Артемовск <...> и желая наступления указанных последствий, осознавая, что фактически не будет исполнять обязанности водителя администрации города Артемовск, прибыла в администрацию города Артемовск <...> по адресу: <адрес>, где обратилась к заместителю главы администрации ФИО19, не осведомленной о преступных намерениях Миттерова О.А. и Кошевая Е.А., которой предоставила личные документы для оформления фиктивного трудоустройства на должность водителя. После этого, заместитель главы ФИО19 подготовила проект распоряжения главы города Артемовск Миттерова О.А. о трудоустройстве Кошевая Е.А. на должность водителя, а также проект соответствующего трудового договора и передала указанные документы для подписания Миттерова О.А.

После этого, в свою очередь, глава города Артемовск Миттерова О.А. в период с 01.06.2023 по 01.07.2023, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию город Артемовск <...> и желая наступления указанных последствий, используя свое служебное положение главы города Артемовск, достоверно зная, что Кошевая Е.А. не будет выполнять трудовых или иных функций в администрации города Артемовск, находясь на своем рабочем месте в администрации города Артемовск <...> по адресу: <адрес>, лично подписала трудовой договор № от 01.07.2023, согласно которому Кошевая Е.А. трудоустроена на должность водителя администрации с 01.07.2023, а также подписала распоряжение № от 01.07.2023 о том, что Кошевая Е.А. принята на должность водителя администрации с 01.07.2023 на основании трудового договора № от 01.07.2023.

Трудовой договор № от 01.07.2023, заключенный между работником Кошевая Е.А. и администрацией города Артемовск в лице главы города Артемовск Миттерова О.А., и распоряжение № от 01.07.2023 главы города Артемовск Миттерова О.А., о том, что Кошевая Е.А. будет выполнять трудовые функции в администрации города Артемовск, послужили основанием для составления официальных документов – табелей учета использования рабочего времени работниками администрации города Артемовск, на основании которых Кошевая Е.А. начислялась и выплачивалась заработная плата, а также производились иные отчисления в государственные фонды страхования. Таким образом, подписав трудовой договор № от 01.07.2023 и распоряжение № от 01.07.2023, глава города Артемовск Миттерова О.А. довела до подчиненной ей заместителя главы администрации города Артемовск ФИО19 необходимость вносить в ежемесячные табеля учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что Кошевая Е.А. выполняет трудовые обязанности по должности водителя администрации с 01.07.2023.

В период с 01.07.2023 по 12.11.2024, находясь на рабочем месте в здании администрации город Артемовск по вышеуказанному адресу, глава города Артемовск Миттерова О.А., достоверно осведомленная о том, что Кошевая Е.А. не исполняет обязанности водителя администрации города Артемовск, не работает 8 часов в день, так как принята на 1 ставку в соответствии с распоряжением главы города от 01.07.2023 № и условиями трудового договора № от 01.07.2023, действуя воисполнения единого преступного умысла, ежемесячно утверждала подготовленные заместителем главы администрации <адрес> ФИО19, не осведомленной о преступных намерениях Миттерова О.А. и Катина С.А., табеля учета использования рабочего времени за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанных Кошевая Е.А. дней в каждом месяце в должности водителя администрации города Артемовск и передать главному бухгалтеру администрации город Артемовск ФИО1 для начисления ей заработной платы.

В свою очередь главный бухгалтер администрации ФИО1 в период с 01.07.2023 по 12.11.2024, находясь на рабочем месте в здании администрации пгт. <адрес> по адресу: <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. и введенный ими в заблуждение относительно законности производимых начислений, на основании табелей учета использования рабочего времени за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, производил расчеты подлежащей перечислению Кошевая Е.А. заработной платы за фактически отработанное время, согласно которым последней предназначались к зачислению на ее счет средства:

- за июль 2023 года за 21 дней работы в размере 22609 рублей;

- за август 2023 года за 23 дня работы в размере 22608 рублей;

- за сентябрь 2023 года за 21 день работы в размере 22609 рублей;

- за октябрь 2023 года за 22 дня работы в размере 22609 рублей;

- за ноябрь 2023 года за 21 день работы в размере 22608 рублей;

- за декабрь 2023 года за 21 день работы в размере 22609 рублей;

- за январь 2024 года за 17 дней работы в размере 26785 рублей;

- за февраль 2024 года за 20 дней работы в размере 31362 рубля 78 копеек;

- за март 2024 года за 20 дней работы в размере 20088 рублей 25 копеек;

- за апрель 2024 года за 21 дней работы в размере 26785 рублей;

- за май 2024 года за 20 дней работы в размере 26785 рублей,

- за июнь 2024 года за 19 дней работы в размере 26785 рублей;

- за июль 2024 года за 23 дня работы в размере 26784 рубля;

- за август 2024 года за 22 дня работы в размере 26785 рублей;

- за сентябрь 2024 года за 21 день работы в размере 26785 рублей;

- за октябрь 2024 года за 5 дней работы, а также расчет компенсации в связи с уходом в отпуск, согласно которым последней предназначались к зачислению на ее счет средства в размере 28054 рубля 40 копеек;

- за ноябрь 2024 года за 7 дней работы в размере 12574 рубля 20 копеек.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 31.07.2023 на сумму 22609 рублей, 31.07.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 31.07.2023, списаны денежные средства в размере 22609 рублей, которые 31.07.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 22609 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за июль 2023 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 17.08.2023 на сумму 10000 рублей, заявкой на кассовый расход № от 30.08.2023 на сумму 12608 рублей, 17.08.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 17.08.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 17.08.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 30.08.2023 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 30.08.2023, списаны денежные средства в размере 12608 рублей, которые 30.08.2023 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 22608 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за август 2023 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 21.09.2023 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 29.09.2023 на сумму 12609 рублей, 21.09.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 21.09.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 21.09.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 29.09.2023 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 29.09.2023, списаны денежные средства в размере 12609 рублей, которые 29.09.2023 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 22609 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за сентябрь 2023 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 12.10.2023 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 31.10.2023 на сумму 12609 рублей, 12.10.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 12.10.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 12.10.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 31.10.2023 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 31.10.2023, списаны денежные средства в размере 12609 рублей, которые 31.10.2023 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 22609 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за октябрь 2023 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 14.11.2023 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 07.12.2023 на сумму 12608 рублей, 14.11.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 14.11.2023, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 14.11.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 07.12.2023 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 07.12.2023, списаны денежные средства в размере 12608 рублей, которые 07.12.2023 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 22608 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за ноябрь 2023 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 26.12.2023 на сумму 22609 рублей, 26.12.2023 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 26.12.2023, списаны денежные средства в размере 22609 рублей, которые 26.12.2023 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 22609 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за декабрь 2023 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 16.01.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 31.01.2024 на сумму 16785 рублей, 16.01.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 16.01.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 16.01.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 31.01.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 31.01.2024, списаны денежные средства в размере 16785 рублей, которые 31.01.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26785 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за январь 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 15.02.2024 на сумму 16631 рубль 93 копейки, заявку на кассовый расход № от 28.02.2024 на сумму 14730 рублей 85 копеек, 15.02.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 15.02.2024, списаны денежные средства в размере 16631 рубль 93 копейки, которые 15.02.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 28.02.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 28.02.2024, списаны денежные средства в размере 14730 рублей 85 копеек, которые 28.02.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 31362 рубля 78 копеек и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за февраль 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 28.03.2024 на сумму 20088 рублей 25 копеек, 28.03.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения № от 28.03.2024, списаны денежные средства в размере 20088 рублей 25 копеек, которые 28.03.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 20088 рублей 25 копеек и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за март 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 11.04.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 25.04.2024 на сумму 16785 рублей, 12.04.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 12.04.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 12.04.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 25.04.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 25.04.2024, списаны денежные средства в размере 16785 рублей, которые 25.04.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26785 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за апрель 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 08.05.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 29.05.2024 на сумму 16785 рублей, 08.05.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 08.05.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 08.05.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 30.05.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 30.05.2024, списаны денежные средства в размере 16785 рублей, которые 30.05.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26785 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за май 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 13.06.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 27.06.2024 на сумму 16785 рублей, 13.06.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 13.06.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 13.06.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 27.06.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 27.06.2024, списаны денежные средства в размере 16785 рублей, которые 27.06.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26785 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за июнь 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 12.07.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 26.07.2024 на сумму 16784 рубля, 12.07.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 12.07.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 12.07.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 26.07.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 26.07.2024, списаны денежные средства в размере 16784 рублей, которые 26.07.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26784 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за июль 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 12.08.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 28.08.2024 на сумму 16785 рублей, 13.08.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 13.08.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 13.08.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 28.08.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 28.08.2024, списаны денежные средства в размере 16785 рублей, которые 28.08.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26785 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за август 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 13.09.2024 на сумму 10000 рублей, заявку на кассовый расход № от 26.09.2024 на сумму 16785 рублей, 13.09.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 13.09.2024, списаны денежные средства в размере 10000 рублей, которые 13.09.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 26.09.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 26.09.2024, списаны денежные средства в размере 16785 рублей, которые 26.09.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 26785 рублей и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за сентябрь 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 02.10.2024 на сумму 21042 рубля 44 копейки, заявку на кассовый расход № от 28.10.2024 на сумму 7011 рублей 96 копеек, 02.10.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 02.10.2024, списаны денежные средства в размере 21042 рубля 44 копейки, которые 02.10.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №, а также 29.10.2024 с вышеуказанного счета администрации города Артемовск, на основании платежного поручения № от 29.10.2024, списаны денежные средства в размере 7011 рублей 96 копеек, которые 29.10.2024 зачислены на вышеуказанный счет Кошевая Е.А., к которому привязана вышеуказанная банковская карта. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 28054 рубля 40 копеек и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за октябрь 2024 года с учетом компенсации за отпуск, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

В соответствии с заявкой на кассовый расход № от 12.11.2024 на сумму 12574 рубля 20 копеек, 12.11.2024 с лицевого счета администрации города Артемовск №, на основании платежного поручения платежного поручения № от 12.11.2024, списаны денежные средства в размере 12574 рубля 20 копеек, которые 12.11.2024 зачислены на счет №, открытый на имя Кошевая Е.А., к которому привязана банковская карта №. После чего, Кошевая Е.А., имея реальную возможность распоряжения списанными с лицевого счета администрации города Артемовск средствами в размере 12574 рубля 20 копеек и зачисленными на ее счет в качестве заработной платы за ноябрь 2024 года, действуя в соответствии с ранее установленной преступной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, распределила данные средства между собой и Миттерова О.А. в неустановленных долях.

Таким образом, в период с 01.07.2023 по 12.11.2024 из бюджета администрации города Артемовск незаконно выбыли денежные средства в общем размере 415 225 рублей 63 копейки, которые списаны с лицевого счета № и зачислены на счет Кошевая Е.А. №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, с привязанной к счету банковской картой №, находящейся в пользовании Кошевая Е.А., которые в неустановленных долях Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. безвозмездно и противоправно обратили в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, потратив на личные нужды. В результате совместных преступных действий Миттерова О.А., действующей с использованием своего служебного положения, и Кошевая Е.А. бюджету муниципального образования город Артемовск <...>, в связи с незаконным и безвозмездным изъятием денежных средств, причинен имущественный вред на общую сумму 415 225 рублей 63 копейки, который, согласно примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Миттерова О.А. свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала, однако не согласилась с квалификацией, данной органом предварительного следствия её действиям. Суду показала, что 21.11.2021 она была выбрана советом депутатов главой муниципального образования город Артемовск <...> и 21.11.2021 вступила в должность. Должностные обязанности и Устав ею изучались еще до вступления в должность, поскольку она до этого год была депутатом, работу администрации, руководство администрации она знала. На балансе администрации г. Артемовска имеется автомобиль УАЗ Хантер. Когда она вступила в должность, водителем данного автомобиля был трудоустроен ФИО11, после него был ФИО15. Машина часто ломалась, в том числе в дороге, неоднократно подавали ходатайства на главу района о том, чтобы им выдели транспортное средство, потому как имеется удаленность от цента, территория обширная, необходимо ездить в котельную, водозабор и т.д. Машина требовала серьезного ремонта. Бюджет в администрации дотационный, дефицитный, статей для каких-либо мероприятий не заложено в нем. В бюджете заложена только заработная плата, местное ДК, и какие-то минимальные платежи, такие как налоги и т.п., все прогнозируется заранее. Когда уволился ФИО15, она решила фиктивно трудоустроить в качестве водителя Катина С.А., чтобы получать заработную плату Катина С.А. и тратить ее на нужды города. Она изначально понимала, что это противозаконно, но не думала, что за такую схему будет столь строгая ответственность. Она дала указания ФИО19, чтобы та изготовила договор на принятие водителя, при этом ФИО19 не знала о том, будет или нет исполнять водитель обязанности. Тогда она (Миттерова О.А.) примерно в ноябре 2022 года предложила Катина С.А., у которой было водительское удостоверение, фиктивно трудоустроиться в качестве водителя, чтобы она (Миттерова О.А.) получала заработную плату водителя и тратила ее на нужды администрации. При этом они договорились, что в случае необходимости она будет иногда привлекать Катина С.А. к работе как водителя. Изначально они с ней договаривались, что она два месяца поработает пока брат Катина С.А. на СВО, но ее брат на СВО погиб. Также договорились, что она будет поддерживать Катина С.А. материально, будет ей передавать 2000 рублей из заработной платы водителя. Также говорила, что дополнительно ей будет идти стаж работы. Предполагалось, что денежные средства будут сниматься с банковской карты работника и передаваться ей наличными, чтобы не было никаких перечислений, но потом несколько раз были переводы. Трудовой договор, приказы о приеме на работу, об увольнении составляла ФИО19, а подписывала она (Миттерова О.А.) как работодатель. Табеля рабочего времени составляла ФИО19, а утверждала она (Миттерова О.А.). ФИО19 не была осведомлена о преступной схеме, вопросов не задавала, просто заполняла табель учета рабочего времени, в том числе проставляя полный рабочий день водителям. На рабочем месте Катина С.А. не появлялась, иногда на своей машине отвозила ее по работе. В последующем ведущий специалист по земельным отношениям ФИО8 решила уволиться, в связи с этим встал вопрос о приеме на ее место работника. Решили пригласить Катина С.А. на это место. Поскольку Катина С.А. не имела права совмещать должность водителя и специалиста, она уволилась в конце мая 2023 г. и была принята на работу ведущим специалистом по земельным отношениям. В связи с переходом Катина С.А. на другую должность, она стала подыскивать кандидатуру другого водителя на ее место, чтобы продолжать ранее задуманный план по хищению денежных средств. Тогда в середине июня 2023 г. она предложила ранее знакомой Кошевая Е.А., у которой было водительское удостоверение, чтобы она представила документы и устроилась на работу водителем, то есть таким же образом как Катина С.А.. Она объяснила Кошевая Е.А., как это будет происходить, что необходимо прийти к ФИО19, принеси документы на фиктивное трудоустройство водителем, чтобы деньги перечисляла ей (Миттерова О.А.), которые она будет тратить для нужд администрации и мероприятий. Кошевая Е.А. думала около месяца, тоже сомневалась, спрашивала законно ли это, но она заверила Кошевая Е.А., что ответственности за это ни какой не будет, мотивировала тем, что фактически она (Миттерова О.А.) будет исполнять обязанности водителя на своем транспортном средстве. При этом они договорились, что в случае необходимости она будет иногда привлекать Кошевая Е.А. к работе как водителя, чтобы съездить по нуждам администрации. Иногда она действительно просила Кошевая Е.А., чтобы та отвезла ее на своем автомобиле в <адрес>, прокуратуру, и др. по рабочим вопросам. Кошевая Е.А. компенсаций на бензин не брала, она оставляла из заработной платы небольшую сумму, около 2000 рублей в месяц. Изначально про вознаграждение она с Кошевая Е.А. не договаривалась, потом на бензин давала. Кошевая Е.А. была трудоустроена в администрацию с 01.07.2023 по ноябрь 2024 г. В последующем Кошевая Е.А. решила переехать в <адрес>, а также стала проводится проверка следователями, в связи с этим Кошевая Е.А. уволилась. Заработная плата Катина С.А. и Кошевая Е.А. поступали им на банковские карты два раза в месяц: аванс и заработная плата. Данные денежные средства Катина С.А. и Кошевая Е.А. перечисляли за минусом двух тысяч рублей Катина С.А. и Кошевая Е.А.. Похищенные денежные средства она тратила на нужды администрации: уголь, дрова (отопление в администрации печное), ремонт в администрации, ремонт автомобиля УАЗ, мероприятия, проводимые администрацией города (9 мая, Новый год, 8 марта и 23 февраля поздравляли горожан). Сумму причиненного ущерба в размере 586498 рублей 83 копейки, она не оспаривает. Она рассказала Катина С.А., а в последующем Кошевая Е.А. всю схему подробно, что они будут трудоустроены на работу, фактически работать не будут, им будет начисляться заработная плата, которую они должны будут передавать ей. Катина С.А. и Кошевая Е.А. между собой не знали о преступной схеме.

Подсудимая Катина С.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержала свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимая Кошевая Е.А., в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила она является самозанятой, мастером маникюра. Примерно ее клиентка Миттерова О.А. в апреле 2023 г. предложила ей фиктивное трудоустройство, попросила предоставить документы, объяснила, что работать не надо будет, что все денежные средства заработной платы она будет вкладывать в бюджет г. Артемовск, тратить на нужды города и на все мероприятия, так как в бюджете не хватало денег. Она (Кошевая Е.А.) на тот момент являлась депутатом, исполняла обязанности, ходила на заседания, была в курсе, что бюджет г. Артемовска маленький. Миттерова О.А. пояснила, что все будет законно и никакой ответственности она не понесет, она сама будет исполнять обязанности, но сама Миттерова О.А. не может совмещать две должности официально, поэтому нужен фиктивный работник. Она знала, что Миттерова О.А. ездит на своем личном автомобиле по рабочим вопросам в любое время суток. Ей нравилось, как она ведет работу, поэтому она согласилась, помочь Миттерова О.А.. Корыстного умысла, чтобы обогатиться самой, у нее не было. Она не была заинтересована материально. Кроме того, она была оформлена по уходу за бабушкой, стаж шел, она просто хотела помочь Миттерова О.А.. Она думала около месяца, а потом согласилась и принесла в администрацию ФИО19 свои документы для трудоустройства, после чего она была принята на работу водителем в начале июля 2023 г. Фактически полный трудовой день она не работала, заработная плата начислялась ей ежемесячно, перечислялась на банковскую карту. Миттерова О.А. звонила, говорила, чтобы она перевела Миттерова О.А. эти денежные средства либо она передавала ей их наличными денежными средствами. Иногда Миттерова О.А. просила переводить денежные средства другим людям, объясняя, что расплачивается за организацию мероприятия. Когда Миттерова О.А. сидела у нее на маникюре, в ее разговорах по телефону она слышала, что денежные средства, которые она отдавала Миттерова О.А., последняя переводила людям, например, за грейдировку дороги, она договаривалась с людьми, перечисляла им денежные средства, поэтому она Миттерова О.А. доверяла. Изначально договорённости о том, что она будет оставлять часть заработной платы водителя, у них с Миттерова О.А. не было. По поводу того, что Миттерова О.А. какие-то деньги оставляла или давала ей в качестве благодарности, поясняет, что с каких денег она ей отдавала, не знает, отдавала наличными. Например, когда Миттерова О.А. уезжала в командировки, она в пожароопасный период проезжала территорию утром и вечером, или по звонку Миттерова О.А.. В связи с этим, Миттерова О.А. давала ей на бензин 1500-2000 рублей в месяц, это была ее благодарность. Примерно в октябре 2024 года она уволилась с должности водителя. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ею приняты меры по возмещению причиненного ущерба, внесены денежные средства 50000 рублей.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей, подсудимых Миттерова О.А. и Кошевая Е.А., суд находит виновность Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А. в совершении установленных судом деяний доказанной, поскольку она подтверждается не только признанием их вины, но совокупностью следующих доказательств:

По фату хищения денежных средств, начисленных в качестве заработной платы водителю администрации г. Артемовска, совершенного должностным лицом Миттерова О.А. совместно с Катина С.А.:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, которая суду показала, что она работает специалистом первой категории, по вопросам ЖКХ, благоустройства в администрации г. Артемовска с мая 2024 г. Миттерова О.А. ранее занимала должность главы администрации г. Артемовска с ноября 2021 г. по 06 марта 2025 года. От сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что Миттерова О.А., трудоустроила в администрацию в качестве водителей Катина С.А. и Кошевая Е.А., которые фактически трудовую функцию не выполняли. Таким образом, из бюджета администрации было похищено по одному эпизоду 171273 рубля и по второму эпизоду 415225 рубля. На балансе администрации г. Артемовска имеется автомобиль УАЗ, в рабочем ли он состоянии, она затрудняется ответить. Она не видела, чтобы Кошевая Е.А. или Катина С.А. ездили на этом УАЗе. Она не видела, на каком транспортном средстве и кто возил Миттерова О.А., когда последняя выезжала, например, в <...> или в другие места, по рабочим вопросам. Так же пояснила, что в период ее работы вопросы о принятии на работу, решались главой администрации г. Артемовска Миттерова О.А.. Табеля учета рабочего времени заполняла заместитель ФИО19, заработную плату начислял бухгалтер ФИО1

- показаниями свидетеля ФИО19, которая суду показала, что она работает в администрации г. Артемовска, в ее обязанности входят кадровые вопросы, вся нормативно-правовая база, архив, она подчиняется непосредственно главе города Артемовска. Миттерова О.А. назначена главой г. Артемовска в конце ноября 2021 года. В то время водителем администрации на автомобиле УАЗ работал ФИО11 до марта 2022 года. После него водителем работал ФИО15, который уволился в конце 2022 года. После приняли Катина С.А., которая работала с ноября или декабря 2022 года по 30.05.2023, при этом Катина С.А., как ей известно, еще подрабатывала в магазине «<...>». На должность водителя Катина С.А. принимала глава администрации Миттерова О.А. Но она никогда не видела, чтобы Катина С.А. ездила за рулем автомобиля УАЗ, принадлежащим администрации г. Артемовска. Поскольку Катина С.А. являлась депутатом, то она видела ее в администрации. Если просили что-то увезти, то Катина С.А. приходила, увозила коробки в архив на своей машине, это было примерно в феврале-марте 2023 года. При этом Катина С.А. ездила на своей машине. С 01.06.2023 Катина С.А. была трудоустроена в администрацию специалистом, в связи с чем, месяц должность водителя была вакантной. С 01.07.2023 глава администрации Миттерова О.А., приняла на работу на должность водителя Кошевая Е.А., которая работала по 2024 год, месяц не помнит. И Катина С.А. и Кошевая Е.А. ежемесячно начислялась заработная плата за 8-часовой рабочий день. Ей не известно на чем передвигалась Миттерова О.А. по рабочим вопросам. Подбором персонала администрации занималась Миттерова О.А. Решение о принятии работника на работу, принимала также Миттерова О.А., которая подписывала соответствующее распоряжение. Она (свидетель) составляет распоряжение, проект трудового договора, знакомит с должностной инструкцией, табелирует работников. Если имеется заявление работника об увольнении, отпуске, сведения о больничном листе, которые предоставляет бухгалтер, сведения от Миттерова О.А. о прогуле, то она соответственно не табелирует работника. Если никакой информации не поступает, то считается, что работник был на работе, при этом непосредственно она не проверяет присутствие работника на рабочем месте, контролем занималась Миттерова О.А. Она не была осведомлена, что водители Катина С.А. и Кошевая Е.А. не осуществляли свою деятельность, тогда как в табеле учета рабочего времени она проставляла им отработанный восьмичасовой рабочий день. Автомобиль администрации находился в котельной, так как там тепло, гараже нет. Водитель находился в подсобном помещении администрации, там, где дежурит сторож. Она видела на работе водителей ФИО15 и ФИО11, а Катина С.А. с Кошевая Е.А. на рабочем месте не видела. Раньше водитель приносил ей путевой лист, она регистрировала, в путевке была отметка о медицинском освидетельствовании, которое водитель проходил в больнице. От Катина С.А. и Кошевая Е.А. путевки не поступали. Она не интересовалась вопросом, исполняли ли водители Кошевая Е.А. и Катина С.А. свои трудовые обязанности, если бы они не исполняли, Миттерова О.А. бы сама ей сообщила. Катина С.А. уволилась в связи с тем, что она трудоустраивалась в администрацию специалистом. Инициатива перейти на другую должность была от Катина С.А., она ходила, стажировалась к специалисту.

- показаниями свидетеля ФИО1 – главного бухгалтера администрации г. Артемовска, который суду показал, что работает в данной должности с 01.07.2011, с 01.02.2022 он официально перешел в администрацию <адрес> с внешним совмещением в администрации г. Артемовск. Его рабочее место находится в <адрес>. Он занимается расчетом и выплатой заработной платы. Один раз в конце каждого месяца ФИО19 предоставляла ему табель учета рабочего времени посредством электронной почты или агент Mail.ru, в формате икс-сель. Кассовое обслуживание осуществляется через Федеральное казначейство, с помощью программы 1С идет начисление заработной платы на основании предоставленного табеля, потом производится выплата на банковские счета работников. Заработная плата водителям Катина С.А. и Кошевая Е.А. начислялась в соответствии с табелем рабочего времени, в 2022-2023 гг., точное время их работы не помнит. ФИО19 не говорила, что работники Кошевая Е.А., Катина С.А. не исполняют обязанности, ему об этом ничего не известно. Ему известно, что у администрации имелся автомобиль УАЗ Хантер. Пока он работал непосредственно в г. Артемовске до 01.02.2022 он пользовался этим автомобилем, ездил в <адрес> с отчетами, водителем был ФИО11 После того как переехал в <адрес>, у него был свой автомобиль. Возможно в администрации г. Артемовска была практика компенсация ГСМ, когда например, договор не заключили или заправка сломалась, заправились за свои денежные средства, ему приносят чеки, по которым идет оплата по авансовому отчету. В 2025 году в администрации г. Артемовска нет расходов на ГСМ совсем, в 2024 году тоже не было расходов на ГСМ совсем. За 2022 и 2023 год точно сказать не может, не помнит. В г. Артемовске бюджет дотационный, то есть примерно 65%-70% от общей суммы бюджета, это дотации из разных уровней бюджета, из районного, из краевого и федерального. Защищенные статьи расходов, это заработная плата, налоги и коммунальные платежи, остальные деньги идут свободные по мере необходимости, совет депутатов решает куда направить, на какие нужды свободные средства. Собственных доходов администрации не хватало даже на выплату заработной платы, налогов и коммунальных платежей. После 2014 года у администрации прибавилась субсидия Муниципальному предприятию ДК в размере примерно 2 млн. рублей. В полномочия администрации входит организация культуры. Миттерова О.А. ходатайствовала в район о выделении средств на необходимые мероприятия, на ту же противопожарную безопасность.

- показаниями свидетеля ФИО8, которая суду показала, что с 2019 года по 2022 год работала в администрации г. Артемовск ведущим специалистом. Потом вышла сотрудник из декрета, она на полгода увольнялась, потом вернулась в сентябре 2022 года, уволилась 31.05.2023. Рабочий график в администрации - пятидневный график, с 08 до 17 часов, перерыв с 12 до 13 часов. На балансе администрации имелся автомобиль УАЗ, в 2019 году на нем работал водителем ФИО11, после его увольнения, пришел ФИО15 Они работали, ездили в <...>, ФИО11 постоянно жаловался, что машину нужно ремонтировать, запчасти на нее надо, ломалась машина часто. После того как главой была назначена Миттерова О.А., автомобиль УАЗ эксплуатировался, она видела Миттерова О.А. за рулем УАЗа. Катина С.А. она не видела за рулем этого автомобиля, хотя слышала, что Катина С.А. работает в администрации водителем. Катина С.А. ходила в администрацию и стажировалась на ведущего специалиста апрель и май 2023 г., каждый день. Знает, что Катина С.А. возила документы в <...>, на каком автомобиле она ездила, не знает.

- показаниями свидетеля ФИО16, которая суду показала, что в период с 10 января 2023 года по 08 апреля 2025 года она работала в администрации г. Артемовска в военкомате и на полставки секретарем. Работала с понедельника по пятницу, рабочий день у нее был 8 часовой. В администрации имелся автомобиль УАЗ, который периодически был не в рабочем состоянии. В 2024 г. летом данный автомобиль ездил, им управляла Миттерова О.А. Катина С.А. и Кошевая Е.А. не видела за рулем данного автомобиля, также как и кого-либо другого. Потом Миттерова О.А. купила машину и ездила на личном автомобиле.

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2006 по 2020 год он работал официально по трудовому договору водителем в администрации г. Артемовск <...>. Работал с понедельника по пятницу, рабочий день длился 8 часов. У него имелась должностная инструкция, с которой он ознакамливался под подпись. Рабочий автомобиль в администрации был марки «УАЗ», государственный регистрационный знак не помнит. Он возил глав администрации по служебным делам в различные населённые пункты, а также самостоятельно развозил рабочую документацию. При этом за автомобилем он постоянно следил, чтоб он находился в рабочем состоянии, единственное, там была проблема с двигателем, но на период его трудоустройства автомобиль был на ходу. В рабочее время с понедельника по пятницу он находился постоянно на рабочем месте, дополнительных мест работы у него не было. Перед выходом на работу он обязательно проходил медицинское освидетельствование в больнице г. Артемовск <...>, также по каждой поездке им составлялись путевые листы, а затем их подписывала глава администрации. После него на должности водителя администрации работал ФИО15, а затем кто работал в данной должности ему не известно (№);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2021 год по октябрь 2022 года он работал водителем в администрации г. Артемовск <...>. Трудоустроен он был официально по трудовому договору, рабочие дни были с понедельника по пятницу, рабочей день длился 8 часов. Рабочий автомобиль в администрации был марки «УАЗ ХАНТЕР». Также у него имелась должностная инструкция, с которой он ознакамливался под подпись. На момент его трудоустройства главой администрации являлась Миттерова О.А., которую он возил по служебным делам в пгт. <...>, а также в противопожарный режим ездили по окрестностям г. Артемовск <...>. В <адрес> и <адрес> Миттерова О.А. либо иных сотрудников администрации он никогда не возил. Он постоянно следил, чтобы автомобиль находился в исправном состоянии, но автомобиль был старый и его приходилось часто ремонтировать в связи с изношенностью. В рабочее время с понедельника по пятницу он постоянно находился на рабочем месте в администрации и ездил по возникающим служебным необходимостям, дополнительных мест работы у него не было. Перед выходом на работу он обязательно проходил медицинское освидетельствование в больнице г. Артемовск <...>, также по каждой поездке им составлялись путевые листы, которые подписывала глава администрации либо лицо ее замещающее. Кто был трудоустроен после его увольнения водителем в администрацию не знает (№);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2022 года до августа 2024 года она работала уборщицей в администрации г. Артемовск <...>. Она работала с понедельника по пятницу, рабочий день у неё был 4 часовой. Кто работал в тот период в должности водителя не знает, тем более, она находилась неполный рабочий день. Она видела около администрации служебный автомобиль марки «УАЗ», но кто на нем ездил не знает. Она видела, что Миттерова О.А. ездила на своем личном автомобиле. Катина С.А. ей знакома как местная жительница, она не видела, чтобы Катина С.А. возила Миттерова О.А. из администрации по служебным делам, ей не известно, что Катина С.А. была трудоустроена в должности водителя администрации (№);

- показаниями свидетеля ФИО14, которая суду показала, что до 01.08.2023 работала в администрации г. Артемовска сторожем. На работу приходила к половине девятого вечера и уходила в половину восьмого утра, у нее был свой ключ, сама заходила. Зимой сторожа сами топили печку, когда она уходила закрывала помещене своим ключом, постороннего она никого не видела. У администрации города имелся автомобиль УАЗ, который стоял в котельной. Когда автомобиль был в рабочем состоянии, она видела, что на нем ездил водитель ФИО11. Она никогда не видела за рулем этого автомобиля Катина С.А., Кошевая Е.А. или Миттерова О.А..

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ранее в 2023 году он отрабатывал обязательные работы по постановлению <...> в администрации г. Артемовск, устроен был официально по трудовому договору на 0.5 ставки, то есть 4 часа в день. Когда он пришел работать, то водителем был трудоустроен мужчина по фамилии ФИО15, который осуществлял работу на служебном автомобиле «УАЗ», он также с ним ездил в рабочее время на данном автомобиле, чтобы привезти в администрацию воды. После увольнения данного мужчины он более не видел, чтобы кто-то работал в администрации в должности водителя. Он не видел, чтобы Миттерова О.А. кто-то возил посторонний. Миттерова О.А. ездила на своем личном автомобиле. Были ли трудоустроены Катина С.А. и Кошевая Е.А. в должности водителя администрации не знает, в рабочее время он не видел, чтобы они возили Миттерова О.А. куда-то по работе (№).

Кроме того, виновность Миттерова О.А. и Катина С.А., подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом заместителя прокурора <...> ФИО17 от 14.11.2024, согласно которому прокуратурой <...> проведена проверка соблюдения администрацией г. Артемовска бюджетного и трудового законодательства при трудоустройстве работников администрации и исполнении ими трудовых функций. В ходе проверки установлено, что должностное лицо - глава г. Артемовска Миттерова О.А. фиктивно трудоустроила в администрацию г. Артемовска в качестве водителя Катина С.А. с 01.11.2022, которая трудовые функции водителя не исполняла, вместе с тем на протяжении всего периода табелирование использованного рабочего времени производилось в полном объеме, на основании этого ежемесячно Катина С.А. из бюджета г. Артемовск <...> начислялась и выплачивалась заработная плата, которая последней передавалась Миттерова О.А. (№);

- протокол явки с повинной Миттерова О.А. от 24.12.2025, согласно которому Миттерова О.А. сообщила обстоятельства совершения преступления, а именно, что в период с января по май 2023 г., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Катина С.А., которая фактически не исполняла свои должностные обязанности водителя администрации г. Артемовск <...>, получали и делили между собой заработную плату Катина С.А. (№);

- протоколом явки с повинной Катина С.А. от 08.12.2024, согласно которому Катина С.А. сообщила обстоятельства совершения преступления, а именно, что в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 она по договорённости с Миттерова О.А. была фиктивно трудоустроена на должность водителя администрации г. Артемовск за что получала заработную плату, которую передавала Миттерова О.А. за исключением 2000 рублей в месяц, которые оставляла себе. Обязанности водителя ею не исполнялись. Вину в совершении мошенничества признала в полном объеме (№);

- решением городского Совета депутатов № от 19.11.2021 об избрании на должность главы муниципального образования город Артемовск <...> Миттерова О.А. №);

- распоряжением администрации город Артемовск <...> от 22.11.2021 № о том, что Миттерова О.А. с 22.11.2021 вступила в должность главы муниципального образования город Артемовск <...> (№);

- Уставом города Артемовск <...>, из которого следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Устава город Артемовск <...>, принятого решением Артемовского городского Совета депутатов от 01.04.2003 № 16-34, с изменениями и дополнениями (далее по тексту также Устав), действовавшего в период 2022-2023 гг., муниципальное образование город Артемовск является, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», самостоятельным муниципальным образованием, местное самоуправление в котором осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, Законами Красноярского края и Уставом. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Устава, действовавшего в период 2022-2023 гг., глава города Артемовск – высшее выборное должностное лицо города, наделенное, согласно Уставу, собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории города. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Устава, действовавшего в период 2022-2023 гг., срок полномочий главы города пять лет. В соответствии с пунктами 2, 3, 9, 10, 11 статьи 14 Устава, действовавшего в период 2022-2023 гг., глава города Артемовск осуществляет от имени администрации города, в соответствии с решениями Совета депутатов, правомочия владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью; заключает от имени города договоры и соглашения; распределяет от имени администрации города бюджетные средства при исполнении бюджета города; утверждает штатное расписание, организует работу с кадрами; осуществляет прием на работу и увольнение работников администрации, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарной ответственности (№).

- протоколом выемки от 14.03.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО19 изъяты табели рабочего времени за период с 01.11.2022 по 31.05.2023, должностная инструкция водителя, трудовой договор Катина С.А., приказы о назначении на должность и увольнении Катина С.А. (№);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.03.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены оригиналы табелей учета рабочего времени за период с 01.11.2022 по 31.05.2023, должностная инструкция водителя, трудовой договор Катина С.А., приказы о назначении на должность и увольнении Катина С.А., изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО19 В ходе осмотра данных документов установлено, что табели содержат сведения о работе Катина С.А. в должности водителя администрации, в рабочие дни проставлено 8 часов работы. Также в ходе осмотра установлено, что Катина С.А. 01.11.2022 под подпись ознакомлена с должностной инструкцией водителя, правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, а также о прохождении инструктажа по технике безопасности и соблюдению пожарной безопасности в учреждении. Согласно распоряжению о приеме работника на работу № от 01.11.2022, подписанным главой администрации г. Артемовск Миттерова О.А., Катина С.А. с 01.11.2022 принята на должность водителя администрации г. Артемовск на 1 ставку, ей присвоен табельный номер №. Согласно трудовому договору № от 01.11.2022 Катина С.А. с 01.11.2022 приступила к исполнению обязанностей водителя администрации г. Артемовск, в соответствии с п. 3.1. работник обязан исполнять обязанности в течение рабочего времени, установленного по соглашению сторон, в соответствии с п. 3.2. работнику установлен 8 часовой рабочий день. Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником № от 31.05.2023, Катина С.А. 31.05.2023 уволена с должность водителя администрации г. Артемовск (№);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные отделом № УФК по <...> о номерах и датах платежных поручений, по которым денежные средства с лицевого счета администрации г. Артемовск списаны и зачислены на счет Катина С.А. Кроме того, осмотрены сведения о начислении Катина С.А. заработной платы в период 01.11.2022 по 31.05.2023. Также осмотрены заявки на кассовый расход, согласно которым с лицевого счета администрации г. Артемовск <...> списывались в период 01.11.2022 по 31.05.2023 денежные средства для выплаты заработной платы Катина С.А., а именно установлены следующие заявки для списания денежных средств с лицевого счета администрации: № от 01.12.2022, № от 01.12.2022, № от 13.12.2022, № от 26.12.2022, № от 16.01.2023, № от 07.02.2023, № от 21.02.2023, № от 06.03.2023, № от 21.03.2023, № от 05.04.2023, № от 20.04.2023, № от 03.05.2023, № от 22.05.2023, № от 30.05.2023 (№);

- платежными поручениями № от 01.12.2022, № от 01.12.2022, № от 13.12.2022, № от 26.12.2022, № от 16.01.2023, № от 07.02.2023, № от 21.02.2023, № от 06.03.2023, № от 21.03.2023, № от 05.04.2023, № от 20.04.2023, № от 03.05.2023, № от 22.05.2023, № от 30.05.2023, согласно которым администрацией г. Артемовска на банковский счет № Катина С.А., открытый в с 01.07.2023 по 12.11.2024, перечислена заработная плата за период с 01.11.2022 по 30.05.2023 в размере 171273 рубля 20 копеек (т. 2 л.д. 223-236);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по лицевому счету Катина С.А., предоставленные ПАО «Сбербанк». В результате осмотра установлено, что в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 на счет № Катина С.А. поступили в общем размере денежные средства в качестве заработной платы 171273,20 рублей. Также в ходе осмотра установлено, что имеются денежные переводы на банковский счет Миттерова О.А. 03.05.2023 в размере 10 609 рублей, на номер карты, находящийся в пользовании Миттерова О.А. 09.03.2023 в размере 106,08 рублей, 09.03.2023 в размере 10 608 рублей, 23.05.2023 в размере 10 000 рублей. Имеется денежный перевод на номер карты, находящийся в пользовании ФИО6 16.01.2023 в размере 10000 рублей (№);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера № обвиняемой Миттерова О.А., в ходе осмотра отражены базовые станции, в пределах которых находилась Миттерова О.А. в период с 01.11.2022 по 31.05.2023, совпадений с одновременным местонахождением с Катина С.А. в пределах пгт. <...> не установлено (№);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера № обвиняемой Катина С.А., в ходе осмотра отражены базовые станции, в пределах которых находилась Катина С.А. в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 (№);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому проведен осмотр администрации г. Артемовск <...>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующая в осмотре ФИО19 указала на компьютер, расположенный в кабинете заместителя главы администрации, на котором она по указанию главы администрации Миттерова О.А. составляла табеля рабочего времени, в которые вносила Катина С.А. (№);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 30.04.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому проведен осмотр администрации г. Артемовск <...>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра договора аренды транспортного средства марки «NissanQashqai» не обнаружено, путевые листы, акты списания ГСМ на указанное транспортное средство не обнаружено. СТС, ПТС на автомобиль марки «УАЗ HUNTER» государственный регистрационный знак № не обнаружено (№);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому проведен осмотр гаража администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в гараже обнаружен автомобиль УАЗ «HUNTER» государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра установлено, что автомобиль не запускается (№);

- заключением эксперта № от 09.04.2025, согласно которому за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 на основании трудового договора от 01.11.2022 №, распоряжений главы администрации Миттерова О.А. Катина С.А. по должности водителя начислено 194521, 20 рублей, удержано НДФЛ в размере 23248, 00 рублей, подлежало выплате 171273, 20 рублей, выплачено 171273, 20 рублей (№).

Кроме того, виновность Миттерова О.А. и Катина С.А. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается показаниями Катина С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 276 УК РФ, из которых следует, что в один из дней октября 2022 года, она пришла в администрацию г. Артемовск, где к ней подошла Миттерова О.А., которая предложила фиктивно трудоустроиться в администрацию г. Артемовск на должность водителя. Миттерова О.А. при этом сказала, что фактически трудовые обязанности исполнять будет не нужно. С предложением Миттерова О.А. она согласилась, потому что ей нужен был трудовой стаж. Миттерова О.А. пояснила, что Катина С.А. должна будет отдавать ей заработную плату, которая будет поступать на карту, и данные денежные средства Миттерова О.А. будет направлять на нужды администрации, но при этом 2000 рублей Катина С.А. будет оставлять себе, так как будет исполнять некоторые поручения Миттерова О.А., связанные с поездкой на личном автомобиле Катина С.А. марки «Ниссан Кашкай». Миттерова О.А. сказала принести необходимые документы и обратиться к заместителю главы ФИО19, которая подготовит все необходимые документы для ее трудоустройства на должность водителя администрации <адрес>, и она будет принята на работу. Через несколько дней она принесла необходимые документы, которые передала заместителю главы ФИО19, написала соответствующее заявление о приеме ее на работу на должность водителя администрации г. Артемовск. С 01.11.2022 она была принята на должность водителя, периодически выполняла некоторые поручения Миттерова О.А., увозила на своем личном автомобиле «Ниссан Кашкай» документы в администрацию <...>, прокуратуру и архив, поездки осуществляла не ежедневно, а только когда Миттерова О.А. просила. Денежные средства в виде заработной платы ей поступали на номер счета №, открытый в ПАО «<...>». Она и Миттерова О.А. договорились, что она будет снимать денежные средства в банкомате пгт. <адрес>, из данных денежных средств 2000 рублей она будет оставлять себе, а остальную сумму передавать Миттерова О.А., так она делала около 2 месяцев. В дальнейшем Миттерова О.А. сказала, чтобы она переводила денежные средства на счет отца Миттерова О.А., привязанного к его номеру телефона. Так она перечисляла денежные средства около 2 месяцев, но потом Миттерова О.А. сказала переводить денежные средства на ее счет, который был привязан к ее номеру телефона. Точные суммы переведенных денежных средств и переданных лично в руки Миттерова О.А. не помнит, но это была вся сумма заработной платы, полученной по должности водителя, за исключением 2000 рублей ежемесячно, которые она оставляла себе. С 31.05.2023 она уволена с должности водителя, более она Миттерова О.А. каких-либо денежных средств не переводила, нарочно не передавала. В администрации г. Артемовск имеется служебный автомобиль марки УАЗ, который сломан. За период ее трудоустройства в качестве водителя из перечисленных ей денежных средств она оставила себе 14000 рублей, а остальные передала Миттерова О.А. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 159 УК РФ признала в полном объеме. Причиненный ущерб в размере 14000 рублей в настоящее время погасила, указанную денежную сумму перевела на счет администрации г. Артемовск (№).

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства, содержание которых изложено выше;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе судебного разбирательства, содержание которых изложено выше;

- показаниями свидетеля ФИО1 – главного бухгалтера администрации г. Артемовска, данными в ходе судебного разбирательства, содержание которых изложено выше;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе судебного разбирательства, содержание которых изложено выше;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе судебного разбирательства, содержание которых изложено выше;

- показаниями свидетеля ФИО3, которая суду показала, что в период с июля 2023 года по 15 мая 2024 года работала сторожем в администрации г. Артемовск, она считалась сторожем дневным, следила за порядком вокруг администрации, следила за электричеством, работала в ночные смены осенью при подмене ночного сторожа. Сторожа сидят в отдельном помещении с котлом, есть отдельная комната, в которой находятся водители, она не специально для водителей. У администрации был автомобиль УАЗ. Она видела за рулем этого автомобиля Миттерова О.А., но никогда не видела за рулем УАЗа Кошевая Е.А..

- показаниями свидетеля ФИО12, которая суду показала, что в период с 15.07.2024 по 06.10.2025 работала в администрации г. Артемовска разнорабочим- 5 дней в неделю по 4 часа. В администрации имеется автомобиль УАЗ. Кошевая Е.А. ей не знакома, за рулем автомобиля УАЗ ее не видела, но видела, как Миттерова О.А. ездила на данном автомобиле. Когда УАЗ сломался зимой 2024 года, Миттерова О.А. ездила на своем автомобиле.

- показаниями свидетеля ФИО 5, которая суду показала, что в 2024 году она отбывала наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов, работала по 4 часа в день. В администрации имеется автомобиль УАЗ, за рулем которого она не видела Миттерова О.А. или Кошевая Е.А.. Миттерова О.А. ездила на своей машине.

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, содержание которых изложено выше. При этом свидетель также поясняла, что Кошевая Е.А. ей знакома, как соседка, она не видела, чтобы Кошевая Е.А. возила куда-то Миттерова О.А. из администрации по служебным делам, была ли Кошевая Е.А. трудоустроена в должности водителя администрации не знает (№);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, содержание которых изложено выше (№);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, содержание которых изложено выше (№);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в 2024 году он отрабатывал обязательные работы в качестве рабочего по постановлению Курагинского районного суда, ему назначено наказание в виде 10 месяцев обязательных работ. Устроен он был официально по трудовому договору на 0.5 ставки, то есть 4 часа в день. Он знает, что в администрации имелся служебный автомобиль марки «УАЗ», он видел, что на данном автомобиле периодически ездила глава города Миттерова О.А., возил ли ее кто-то иной по служебным делам ему не известно, пока он находился на рабочем месте, то не видел, чтобы ее кто-то возил. Более он не видел, чтобы кто-то еще ездил на данном автомобиле. Кто работал в должности водителя администрации на тот период не знает, он не видел, чтобы кто-то возил Миттерова О.А. куда-то, последняя ездила сама. Кошевая Е.А. ему знакома как местная жительница, пока он работал в администрации он не видел, чтобы она приходила в администрацию, возила ли она куда-либо Миттерова О.А. по служебным делам не знает, лично он не видел, но в работу администрации не вникал, просто выполнял работу, которую ему говорили и все №

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в июле либо августе 2024 года он работал разнорабочим в администрации г. Артемовск <...>, работал не каждый день, а 2 дня работал и 2 дня отдыхал, рабочий день был 8-ми часовой. Но проработал он недолго около месяца, а затем уволился. Пока он работал какого-либо служебного автомобиля в администрации он не видел, при нем глава города Миттерова О.А. ездила только на своем личном автомобиле марки «Тойота». Был ли кто-то устроен в администрации в должности водителя он не знает, по крайней мере пока работал, он не видел, чтобы кто-то возил Миттерова О.А. по служебным делам, видел только, что она сама ездит. Была ли трудоустроена в тот период в должности водителя Кошевая Е.А. он также пояснить не может, так как в кадровые вопросы администрации он не вникал, Кошевая Е.А. не знал (№);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, содержание которых изложено выше (№);

Кроме того, виновность Миттерова О.А. и Кошевая Е.А., подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом заместителя прокурора <адрес> ФИО17 от 14.11.2024, согласно которому прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией г. Артемовска бюджетного и трудового законодательства при трудоустройстве работников администрации и исполнении ими трудовых функций. В ходе проверки установлено, что должностное лицо - глава г. Артемовска Миттерова О.А. после трудоустройства Катина С.А. на другую должность, фиктивно трудоустроила в администрацию г. Артемовска в качестве водителя Кошевая Е.А. с 01.07.2023, которая трудовые функции водителей не исполняли, вместе с тем на протяжении всего периода табелирование использованного рабочего времени производилось в полном объеме, на основании этого ежемесячно Кошевая Е.А. из бюджета г. Артемовск <...> начислялась и выплачивалась заработная плата, которая последней передавалась Миттерова О.А. (№);

- решением городского Совета депутатов № от 19.11.2021, содержание которого изложено выше (№);

- распоряжением администрации город Артемовск <...> от 22.11.2021 №, содержание которого изложено выше (№);

- Уставом города Артемовск <...>, содержание которого изложено выше (№);

- протоколом выемки от 14.03.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО19 изъяты табели рабочего времени за период с 01.07.2023 по 11.11.2024, должностная инструкция водителя, трудовой договор Кошевая Е.А., приказы о назначении на должность и увольнении Кошевая Е.А. (№);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.03.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены оригиналы табелей учета рабочего времени за период с 01.07.2023 по 11.11.2024, должностная инструкция водителя, трудовой договор Кошевая Е.А., приказы о назначении на должность и увольнении Кошевая Е.А., изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО19 В ходе осмотра данных документов установлено, что табели содержат сведения о работе Кошевая Е.А. в должности водителя администрации, в рабочие дни проставлено 8 часов работы. Согласно распоряжению о приеме работника на работу № от 01.07.2023, подписанное главой администрации г. Артемовск Миттерова О.А., Кошевая Е.А. с 01.07.2023 принята на должность водителя администрации г. Артемовск. Согласно трудовому договору № от 01.07.2023 Кошевая Е.А. с 01.07.2023 приступила к исполнению обязанностей водителя администрации г. Артемовск, в соответствии с п. 3.1. работник обязан исполнять обязанности в течение рабочего времени, установленного по соглашению сторон, в соответствии с п. 3.2. работнику установлен 8 часовой рабочий день. Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником № от 11.11.2024, Кошевая Е.А. 11.11.2024 уволена с должность водителя администрации г. Артемовск (№);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные отделом № УФК по <...> о номерах и датах платежных поручений, по которым денежные средства с лицевого счета администрации г. Артемовск списаны и зачислены на счет Кошевая Е.А. Кроме того, осмотрены сведения о начислении Кошевая Е.А. заработной платы в период 01.07.2023 по 11.11.2024. Также осмотрены заявки на кассовый расход, согласно которым с лицевого счета администрации г. Артемовск <...> списывались в период 01.07.2023 по 11.11.2024 денежные средства для выплаты заработной платы Кошевая Е.А., а именно установлены следующие заявки для списания денежных средств с лицевого счета администрации: № от 31.07.2023, № от 17.08.2023, № от 30.08.2023, № от 21.09.2023, № от 29.09.2023, № от 12.10.2023, № от 31.10.2024, № от 14.11.2023, № от 07.12.2023, № от 26.12.2023, № от 16.01.2024, № от 31.01.2024, № от 15.02.2024, № от 28.02.2024, № от 28.03.2024, № от 11.04.2024, № от 25.04.2024, № от 08.05.2024, № от 29.05.2024, № от 13.06.2024, № от 27.06.2024, № от 12.07.2024, № от 26.07.2025, № от 12.08.2024, № от 28.08.2024, № от 13.09.2024, № от 26.09.2025 (№);

- платежными поручениями № от 31.07.2023, № от 17.08.2023, №, № от 21.09.2023, № от 29.09.2023, № от 12.10.2023, № от 31.10.2023, № от 14.11.2023, № от 07.12.2023, № от 26.12.2023, № от 16.01.2024, № от 31.01.2024, № от 15.02.2024, № от 28.02.2024, № от 28.03.2024, № от 12.04.2024, № от 25.04.2024, № от 08.05.2024, № от 30.05.2024, № от 13.06.2024, № от 27.06.2024, № от 12.07.2024, № от 26.07.2024, № от 13.08.2024, № от 28.08.2024, № от 13.09.2024, № от 26.09.2024, № от 02.10.2024, № от 29.10.2024, № от 12.11.2024, согласно которым администрацией г. Артемовска на банковский счет № Кошевая Е.А., открытый в ПАО «<...>», перечислена заработная плата за период с 01.07.2023 по 12.11.2024 в размере 415225 рублей 63 копейки (№);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по лицевому счету Кошевая Е.А., предоставленные ПАО «<...>». В результате осмотра установлено, что в период с 01.07.2023 по 11.11.2024 на счет № Кошевая Е.А. поступили в общем размере денежные средства в качестве заработной платы 415 225, 63 рублей. Также в ходе осмотра установлено, что имеются денежные переводы на банковский счет Миттерова О.А. 18.08.2023 в размере 9000 рублей, 13.08.2024 11:05:49 в размере 3 200 рублей, 14.09.2024 в размере 8 500 рублей, 27.09.2024 в размере 15 150 рублей, 27.09.2024 в размере 128, 10 рублей, 02.10.2024 07:59:49 в размере 19500 рублей, 30.10.2024 05:12:32 в размере 30 рублей, 30.10.2024 в размере 3 000 рублей, 02.11.2024 в размере 3 600 рублей, на номер карты, находящийся в пользовании Миттерова О.А. 26.07.2024 в размере 157 рублей, 26.07.2024 в размере 15 700 рублей, 28.06.2024 в размере 118, 8 рублей, 28.06.2024 в размере 11 880 рублей, 14.11.2023 в размере 11 600 рублей, 19.12.2023 в размере 8 400 рублей, 05.04.2024 в размере 10 000 рублей, 03.05.2024 04:19:14 в размере 2 500 рублей (№);

- протоколом осмотра документов от 02.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по платёжному счету №, открытом в ПАО «<...>» 25.08.2021 на имя Кошевая Е.А. В ходе осмотра установлено, что Кошевая Е.А. поступала заработная плата: 31.07.2023 в размере 22609, 00 рублей, 17.08.2023 в размере 10000, 00 рублей, 30.08.2023 в размере 12608, 00 рублей, 21.09.2023 в размере 10000,00 рублей, 29.09.2023 в размере 12609, 00 рублей, 12.10.2023 в размере 10000, 00 рублей, 21.10.2023 в размере 12609, 00 рублей, 14.11.2023 в размере 10000, 00 рублей, 07.12.2023 в размере 12608, 00 рублей, 26.12.2023 в размере 22609, рублей, 16.01.2024 в размере 10000, 00 рублей, 31.01.2024 в размере 16785, 00 рублей, 28.02.2024 в размере 14730, 85 рублей, 28.03.2024 в размере 20088, 25 рублей, 12.04.2024 в размере 10000, 00 рублей, 25.04.2024 в размере 16785, 00 рублей, 08.05.2024 в размере 10000, 00 рублей, 30.05.2024 в размере 16785, 00 рублей, 13.06.2024 в размере 10000, 00 рублей, 27.06.2024 в размере 16785, 00 рублей, 12.07.2024 в размере 10000, 00 рублей, 26.07.2024 в размере 16784, 00 рублей, 13.08.2024 в размере 10000, 00 рублей, 28.08.2024 в размере 16785, 00 рублей, 13.09.2024 в размере 10000, 00 рублей, 26.09.2024 в размере 16785, 00 рублей, 02.10 2024 в размере 21042, 44 рубля. Также имеются денежные переводы для Миттерова О.А. Анатольевны: 18.08.2023 в размере 9000, 00 рублей, 26.07.2024 в размере 15700, 00 рублей, 13.08.2024 в размере 3200, 00 рублей, 14.09.2024 в размере 8500, 00 рублей, 27.09.2024 в размере 15150, 00 рублей, 02.10.2024 в размере 19500, 00 рублей (№);

- протоколом выемки от 27.05.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у подозреваемой Кошевая Е.А. изъят автомобиль марки «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный номер № (№);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный номер № (№);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера № обвиняемой Кошевая Е.А., в ходе осмотра отражены базовые станции, в пределах которых находилась Кошевая Е.А. в период с 01.07.2023 по 11.11.2024, совпадений с одновременным местонахождением Миттерова О.А. в пределах пгт. <адрес> не установлено (№);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 30.04.2025, с прилагаемой фототаблицей, содержание которого изложено выше (№);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2025, с прилагаемой фототаблицей, содержание которого изложено выше (№);

- заключением эксперта № от 09.04.2025, согласно которому за период с 01.07.2023 по 11.11.2024 на основании трудового договора от 01.07.2023 №, распоряжений главы администрации Миттерова О.А. Кошевая Е.А. по должности водителя начислено 477270, 63 рублей, удержано НДФЛ в размере 62045, 00 рублей, подлежало выплате 415 225, 63 рублей, выплачено 415 225, 63 рублей (№).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому являются допустимыми; соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, изложенным в описательной части приговора, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах установленных судом деяний, существенных противоречий не имеется

Письменные материалы согласуются с показаниями подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, каких-либо существенных противоречий между ними суд не усматривает.

При этом судом не установлено никаких поводов для самооговора себя подсудимыми либо оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, так же, как и не установлено по делу каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, все изложенные выше доказательства являются относимыми и достоверными.

После оглашения в судебном заседании показаний подсудимой Катина С.А., данных в ходе предварительного следствия, последняя в присутствии защитника-адвоката поддержала их в полном объеме, пояснив, что давал такие показания добровольно, без принуждения.

Нарушений требований УПК РФ при получении от Катина С.А. показаний в ходе предварительного следствия суд из материалов уголовного дела не усматривает, требования, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ соблюдены. При этом суд учитывает, что допросы Катина С.А. велись органами следствия с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, протоколы следственных действий подсудимая и ее защитник подписывали без каких-либо замечаний, отводов защитнику обвиняемая не заявляла, на неэффективную защиту не ссылалась, с жалобами на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов в ходе предварительного следствия не обращалась, а эти обстоятельства в совокупности позволяют суду признать показания Катина С.А., данные на предварительном следствии, допустимым доказательством.

Явки с повинной написаны Миттерова О.А. и Катина С.А. добровольно, без какого-либо психического и физического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, сведения, изложенные в явках с повинной, подсудимые подтвердили как при даче показаний в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Сам протокол явки с повинной соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, п.п. 2, 3, 10 ч. 4 ст. 46, п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника, Миттерова О.А. и Катина С.А. разъяснялись.

Сведения, изложенные Миттерова О.А. и Катина С.А. в протоколе явки с повинной подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. В связи с изложенным, протоколы явки с повинной признаются допустимыми доказательствами.

Оснований для признания заключения судебной бухгалтерской экспертизы № от 09.04.2025 недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ее содержание соответствует установленным ст. 204 УПК РФ положениям, она содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные. Заключение заверено подписями эксперта, запись, удостоверяющая, что эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения имеется. Оснований ставить под сомнение выводы, сделанные судебным экспертом, как и его квалификацию, у суда не имеется.

При этом суд отмечает, что сумма причиненного ущерба по обоим эпизодам, верно исчислена без учета НДФЛ в размере соответственно 171273, 20 руб. и 415225,63 руб., что согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 08.12.2022 г. №.

Преступные действия подсудимых Миттерова О.А. совместно Катина С.А., а также Миттерова О.А. совместно Кошевая Е.А. были совершены путем обмана, поскольку Катина С.А. и Кошевая Е.А. фактически не осуществляли трудовые обязанности водителя администрации г. Артемовска, тогда как в табеле учета рабочего времени, утвержденным главой г. Артемовска Миттерова О.А., содержались заведомо ложные сведения об отработанных ими полных рабочих 8-часовых дней, создавая видимость осуществления последними своих трудовых обязанностей с целью извлечения преступного дохода, что в свою очередь вводило в заблуждение сотрудника бухгалтерии ФИО1, начислявшего заработную плату Катина С.А. и Кошевая Е.А. и производившего ее выплату.

Хищение денежных средств по обоим эпизодам было безвозмездным, так как в ходе предварительного следствия не добыто и не представлено в ходе судебного разбирательства доказательства, подтверждающих, что похищенные денежные средства Миттерова О.А. направляла на нужды г. Артемовска. При этом показания свидетелей о том, что когда Миттерова О.А. являлась главой г. Артемовска, активно организовывались мероприятия, оперативно решались проблемы коммунального хозяйства города, при том, что бюджет г. Артемовска дефицитный, суд не принимает во внимание, так как каких-либо конкретных сведений и документальных подтверждений о том, на какие мероприятия, товары, работы и услуги направлялись Миттерова О.А. похищенные денежные средства и в каком размере, в судебном разбирательстве не представлено.

Установлен судом и корыстный мотив данных преступлений. Так, подсудимая Миттерова О.А., похитив денежные средства, начисленные в качестве заработной платы водителям Катина С.А. и Кошевая Е.А., распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме того, подсудимая Миттерова О.А. показала, что часть денежных средств в размере 2000 руб. по договоренности Катина С.А. оставляла себя, что также подтвердила и сама подсудимая Катина С.А. К доводам подсудимой Кошевая Е.А. о том, что из суммы выплаченной ей заработной платы она никакие денежные средства себе не оставляла, суд относится критически, так как данные доводы опровергаются как показаниями подсудимой Миттерова О.А., которая поясняла, что какую-то часть похищенных денежных средств она передавала Кошевая Е.А. в качестве благодарности, что также подтверждается показаниями самой Кошевая Е.А.

С учетом общей суммы похищенных Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. денежных средств, превышающей 250 000 рублей, принимая во внимание положения п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, совершенному совместно Миттерова О.А. и Кошевая Е.А., полностью нашел свое подтверждение.

Поскольку Миттерова О.А., как глава г. Артемовска имела полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью; распределяла от имени администрации города бюджетные средства при исполнении бюджета города; утверждала штатное расписание, организовывала работу с кадрами; осуществляла прием на работу и увольнение работников администрации, то есть была наделена организационно-распорядительными полномочиями, осуществляла административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ Миттерова О.А. является должностным лицом, соответственно ее действия подлежат квалификации по признаку «совершенного лицом с использованием своего служебного положения». Именно данные функции она использовала для совершения путем обмана хищения принадлежащих администрации г. Артемовска денежных средств, начисленных в качестве заработной платы водителям.

Кроме того, нецелевое расходование денежных средств муниципального образования, в том числе на нужды муниципального образования, не оправдывает действия подсудимых, поскольку идут в разрез с действующим бюджетным законодательством и влечет соответствующую ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также, какие конкретные действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Исходя из обстоятельств совершенного Миттерова О.А. и Катина С.А. преступления, а также совершенного Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. преступления, усматривается, что между каждыми из двух соучастников была достигнута предварительная договоренность на хищение денежных средств, начисленных в качестве заработной платы водителя, поскольку Миттерова О.А. заранее посвятила Катина С.А. в свой преступный план, а в связи с увольнением Катина С.А., предложила аналогичную схему хищения денежных средств Кошевая Е.А.. При этом и Катина С.А., и Кошевая Е.А. согласились реализовать задуманное Миттерова О.А. совместно с последней, осознавали противоправность свои действий и действий Миттерова О.А..

Действия Миттерова О.А. и Катина С.А. носили согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного результата – получение заработной платы, начисленной по должности водителя, при этом каждый выполнял отведенную ему роль. Все участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на изъятие денежных средств из бюджета г. Артемовска. Миттерова О.А. организовала прием на работу Катина С.А., далее организовала внесение в табеля учета рабочего времени заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о количестве отработанных Катина С.А. дней и часов в должности водителя, после чего утвердила табель. Далее Миттерова О.А. организовывала списание бюджетных денежных средств с лицевого счета № администрации города Артемовск в виде заработной платы для Катина С.А. Последняя в свою очередь представила в администрацию города Артемовск свои личные документы для ее приема на должность водителя, при этом фактически трудовые функции не выполняла, но обеспечила возможность зачисления заработной платы на ее счет, с последующей передачей денежных средств Миттерова О.А., с которой они распределяли похищенные денежные средства между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.

Аналогичным образом, действия Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. носили согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного результата – получение заработной платы, начисленной по должности водителя, при этом каждый выполнял отведенную ему роль. Все участники группы в соответствии с распределением ролей совершили аналогичные вышеуказанные согласованные действия, направленные на изъятие денежных средств из бюджета г. Артемовска.

Хищение денежных средств стало возможным лишь в связи с согласованными действиями Миттерова О.А. и Катина С.А. по первому эпизоду, а также Миттерова О.А. и Кошевая Е.А. по второму эпизоду, которые были направлены непосредственно на завладение денежными средствами, принадлежащими муниципальному образованию, тогда как в силу действующего законодательства (ст. 91,129 ТК РФ) начисление и выплата заработной платы осуществляется за фактически выполненную работником работу, а обязанность вести учет рабочего времени возложена на работодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в противоправных действиях Миттерова О.А. и Катина С.А., а также в противоправных действиях Миттерова О.А. и Кошевая Е.А., имеется квалифицирующий признак совершенных деяний «группой лиц по предварительному сговору».

С доводами защитника ФИО2 о квалификации действий Миттерова О.А. как единого продолжаемого преступления, суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленность деяний на достижение общей цели.

Вопреки доводам защитника ФИО2, оснований полагать, что Миттерова О.А. совершила единое продолжаемое преступление, не имеется. При этом одна лишь только тождественность деяний, способа и цели, источника, из которого похищали денежные средства, не свидетельствует об этом. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что преступления в каждом случае совершались Миттерова О.А. в разное время. Умысел на совершение хищения путем обмана совместно с Кошевая Е.А., возник у Миттерова О.А. не одномоментно с умыслом на совершение хищения совместно с Катина С.А., а самостоятельно, в связи с увольнением Катина С.А., то есть по прошествии времени, после хищения денежных средств, начисленных в качестве заработной платы Катина С.А., когда первый умысел на хищение был завершен получением заработной платы Катина С.А., то есть преступление было окончено.

После того, как стало известно об увольнении Катина С.А., у Миттерова О.А. возник новый умысел на хищение денежных средств, в связи с чем, реализуя уже проверенную схему хищения, она приискала другое лицо – Кошевая Е.А. для последующего ее фиктивного трудоустройства и совместного совершение нового преступления. При этом Катина С.А. и Кошевая Е.А. не были осведомлены о преступных действиях друг друга, о том, что в хищении денежных средств участвует каждая из них.

Данные обстоятельства исключают возможность квалификации деяний, совершенных Миттерова О.А. как единого продолжаемого преступления.

В то же время, доводы защитника ФИО2 об излишней квалификации содеянного Миттерова О.А. по двум эпизодам ч. 2 ст. 292 УК РФ по факту незаконных действий по внесению в табеля учета использования рабочего времени работников администрации г. Артемовск заведомо ложных сведений о выполнении Катина С.А. и Кошевая Е.А. обязанностей по должности водителей администрации г. Артемовск, суд находит обоснованными, поскольку указанные действия не требуют дополнительной квалификации, так как являются обманом и направлены на изъятие денежных средств из бюджета г. Артемовска, то есть способом совершения хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, что полностью охватываются ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с Катина С.А.) по первому эпизоду и ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с Кошевая Е.А.) по второму эпизоду. Их дополнительная квалификация по ч.2 ст. 292 УК РФ стороной обвинения является излишне вмененной, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 № 19, а также в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 21. Все действия, указанные при описании преступных деяний по ч. 2 ст. 292 УК РФ, изложены при описании обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе причинение соответствующего ущерба. При этом совершение хищения чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения само по себе влечет дискредитацию и подрыв авторитета муниципального образования.

Если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора указывает на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона с приведением мотивов принятого решения, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в ч.3 п.21 постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2026 года № 55 «О судебном приговоре».

В связи с чем, подлежат исключению из объема предъявленного Миттерова О.А. обвинения, излишне вмененные статьи уголовного закона: ч. 2 ст. 292 УК РФ – два эпизода.

Вместе с тем, излишняя квалификация содеянного Миттерова О.А. по двум эпизодам ч.2 ст. 292 УК РФ, вопреки доводам защитника ФИО2, не свидетельствует о невиновности Миттерова О.А. и не дает оснований для ее оправдания и признания за ней права на реабилитацию, поскольку все, указанные в обвинении по ч. 2 ст. 292 УК РФ действия, перечислены при описании преступного деяния, совершенного Миттерова О.А. совместно с Катина С.А., а по второму эпизоду ч. 2 ст. 292 УК РФ все действия, совершенные Миттерова О.А., указаны при описании преступного деяния, совершенного совместно Миттерова О.А. с Кошевая Е.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ; осужденный за совершенные преступления в составе организованной группы, который этим же приговором оправдан по статье 210 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.

Таким образом, решение об исключении излишне вмененных статей, лишь уменьшает объем обвинения, но не исключает само преступное деяние.

В связи с чем, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств, изложенных выше, является достаточной для постановления обвинительного приговора, при этом виновность Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А., в совершении ими установленных судом преступных деяний – доказана.

В связи с изложенным, действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

- неправомерные действия Миттерова О.А. по факту хищения группой лиц по предварительному сговору с Катина С.А. по ч. 3 ст. ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- неправомерные действия Миттерова О.А. по факту хищения группой лиц по предварительному сговору с Кошевая Е.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- неправомерные действия Катина С.А. по факту хищения группой лиц по предварительному сговору с Миттерова О.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- неправомерные действия Катина С.А. по факту хищения группой лиц по предварительному сговору с Миттерова О.А. ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Сомнений во вменяемости Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А., их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется, поскольку Миттерова О.А. имеет средне-специальным образование, Катина С.А. имеет высшее образование, Кошевая Е.А. имеет среднее общее образование, на учете врача нарколога и врача психиатра подсудимые не состоят, подсудимые осуществляли трудовую деятельность, странности в поступках и высказываниях, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, не проявляли, давали адекватные следственной ситуации, подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, их адекватный речевой контакт в судебном заседании, правильное ориентирование в окружающей обстановке, их ответы на вопросы суда, участников процесса, не вызывают сомнений в том, что Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А. могли на момент совершения преступления и могут в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В связи с чем, суд признает Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А. вменяемыми, а потому они в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих основаниях.

Разрешая вопрос о назначении Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них деяний, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также сведения о их состоянии здоровья, о влиянии назначаемого наказания на условия жизни их семьи и их исправление.

Кроме того, при назначении наказания Миттерова О.А., суд учитывает данные о ее личности, согласно которым она <...>; имеет множество благодарностей, поощрительных диплом и грамот, полученных будучи главой г. Артемовска и депутатом горсовета; <...>; допрошенными в ходе судебного разбирательства работниками администрации г. Артемовска характеризуется положительно и как глава г. Артемовска, и как человек; к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась, к уголовной ответственности привлекается впервые. В целом суд признает, что Миттерова О.А. характеризуется положительно.

Миттерова О.А. суд признает смягчающими обстоятельствами по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с Катина С.А.) в соответствии со ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастников преступления – Катина С.А. (п. «и» ч. 1); добровольное возмещение совместно с Катина С.А. имущественного ущерба (п. «к» ч. 1), <...>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Миттерова О.А. суд признает смягчающими обстоятельствами по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с Кошевая Е.А.) в соответствии со ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение совместно с Кошевая Е.А. имущественного ущерба (п. «к» ч. 1); <...>, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

При назначении наказания Катина С.А., суд учитывает данные о ее личности, согласно которым она <...>; по месту работы характеризуется положительно; к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась, к уголовной ответственности привлекается впервые. В целом суд признает, что Катина С.А. характеризуется положительно.

Катина С.А. суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в подробных признательных показаниях, изобличению и уголовному преследованию другого соучастников преступления – Миттерова О.А. (п. «и» ч. 1); добровольное возмещение совместно с Миттерова О.А. имущественного ущерба (п. «к» ч. 1), <...>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

При назначении наказания Кошевая Е.А., суд учитывает данные о ее личности, <...>; к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась, к уголовной ответственности привлекается впервые. В целом суд признает, что Кошевая Е.А. характеризуется удовлетворительно.

Кошевая Е.А. суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение совместно с Миттерова О.А. имущественного ущерба (п. «к» ч. 1); <...>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в поведении подсудимых Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А., также как и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что похищенные денежные средства Миттерова О.А. тратила на нужды г. Артемовска не могут служить основанием для смягчения им наказания, поскольку такое расходование бюджетных средств идет в разрез действующим законодательством и влечет уголовную ответственность.

УК РФ в силу положений ст. ст. 6, 43, 60 требует от суда назначения виновному лицу справедливого наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания Миттерова О.А. за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, роль Миттерова О.А. в совершении преступлений как инициатора и непосредственного исполнителя преступления, характер и степень фактического участия Миттерова О.А. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного ущерба (ч. 1 ст. 67 УК РФ), наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также учитывает положения ч.7 ст. 35 УК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Миттерова О.А. заслуживает наказание за каждое преступление в виде лишения свободы.

При определении размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие верхний предел санкции инкриминируемой статьи, при этом размер наказания по эпизоду с Кошевая Е.А. необходимо определить в большем размере, поскольку данное преступление имеет больше квалифицирующих признаков.

Оснований для назначения по каждому преступлению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, полагая, что основное наказание достигнет целей уголовной ответственности, в том числе цели исправления подсудимой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Миттерова О.А., ее поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Назначение менее строгого основного наказания за каждое преступление в виде штрафа, с учетом размера санкции инкриминируемой статьи, данных о личности Миттерова О.А., которая <...>, по мнению суда может поставить семью подсудимой в трудное материальное положение, и не будет способствовать достижению целей уголовной ответственности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, которая определяется в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности: характера и размера наступивших последствий (причинение ущерба, в том числе крупного по второму эпизоду), предмета посягательства (бюджетные денежные средства), способа совершения преступления (путем обмана), от вида умысла (прямой), мотива совершения преступления (из корыстных побуждений), роли подсудимой в преступлении, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору, суд не усматривает оснований для изменения Миттерова О.А. категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Миттерова О.А. суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку совершенные преступления относятся в категории тяжких.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Миттерова О.А. от уголовной ответственности, отсрочки отбывания наказания, по каждому преступлению не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой Миттерова О.А., которая в целом характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, принимая во внимание сведения о ее семейном положении совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Миттерова О.А. без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление подсудимой Миттерова О.А. возможно без изоляции от общества при условном осуждении.

Именно такое наказание и порядок его исполнения, по убеждению суда, будет соответствовать обстоятельствам дела, личности подсудимой, и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также обеспечит индивидуализацию ответственности подсудимой за содеянное, одновременно позволит в полной мере реализовать закрепленные в ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципы справедливости и гуманизма.

Определяя вид и размер наказания Катина С.А. за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, роль Катина С.А. в совершении преступления как соисполнителя преступления, характер и степень фактического участия Катина С.А. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба (ч. 1 ст. 67 УК РФ), наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также учитывает положения ч.7 ст. 35 УК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Катина С.А. заслуживает наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие верхний предел санкции инкриминируемой статьи.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, полагая, что основное наказание достигнет целей уголовной ответственности, в том числе цели исправления подсудимой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Катина С.А., ее поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Назначение менее строгого основного наказания за совершенное преступление не будет способствовать достижению целей уголовной ответственности.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой Катина С.А., которая в целом характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, принимая во внимание сведения о ее семейном положении, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Катина С.А. без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, которая определяется в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности: характера и размера наступивших последствий (причинение ущерба), предмета посягательства (бюджетные денежные средства), способа совершения преступления (путем обмана), от вида умысла (прямой), мотива совершения преступления (из корыстных побуждений), роли подсудимой в преступлении, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору, суд не усматривает оснований для изменения Катина С.А. категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Катина С.А. от уголовной ответственности, отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защитника ФИО9 и подсудимой Катина С.А. о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

Так, согласно положениям ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Между тем, принимая во внимание фактические обстоятельств дела, характер преступного посягательства, направленного против собственности муниципального образования, степени общественной опасности, анализ которой приведен выше, суд не приходит к убеждению о том, что Катина С.А. вследствие наличия: явки с повинной; способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившемся лишь в подробных признательных показаниях; возмещение ущерба путем внесения 14000 рублей в счет причиненного ущерба в размере 171273, 20 рублей, - перестала быть общественно опасным. При этом суд полагает, что именно в период испытательного срока при условном осуждении подсудимая Катина С.А. может доказать обратное, что в свою очередь влечет соответствующие положительные правовые последствия (возможности подачи ходатайства о досрочной отмены условного осуждения и снятии судимости; автоматическое погашение судимости по истечении испытательного срока).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения правил ст. 75, а также ст. 76.2 УК РФ и полагает ходатайство стороны защиты подсудимой Катина С.А. подлежащим оставлению без удовлетворения.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление подсудимой Катина С.А. возможно без изоляции от общества при условном осуждении.

Определяя вид и размер наказания Кошевая Е.А. за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, роль Кошевая Е.А. в совершении преступления как соисполнителя преступления, характер и степень фактического участия Кошевая Е.А. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного ущерба (ч. 1 ст. 67 УК РФ), наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также учитывает положения ч.7 ст. 35 УК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Кошевая Е.А. заслуживает наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие верхний предел санкции инкриминируемой статьи.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, полагая, что основное наказание достигнет целей уголовной ответственности, в том числе цели исправления подсудимой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Кошевая Е.А., ее поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Назначение менее строгого основного наказания за совершенное преступление в виде штрафа, с учетом размера санкции инкриминируемой статьи, данных о личности Кошевая Е.А., с учетом ее семейного положения, <...>, по мнению суда, может поставить семью подсудимой в трудное материальное положение, и не будет способствовать достижению целей уголовной ответственности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, которая определяется в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности: характера и размера наступивших последствий (причинение крупного ущерба), предмета посягательства (бюджетные денежные средства), способа совершения преступления (путем обмана), от вида умысла (прямой), мотива совершения преступления (из корыстных побуждений), роли подсудимой в преступлении, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору, суд не усматривает оснований для изменения Кошевая Е.А. категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Кошевая Е.А. от уголовной ответственности, отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой Кошевая Е.А., которая в целом характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, принимая во внимание сведения о ее семейном положении совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, в том числе характеризующих ее положительное поведение после совершения преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Кошевая Е.А. без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление подсудимой Кошевая Е.А. возможно без изоляции от общества при условном осуждении.

Меру принуждения подсудимым Миттерова О.А., Катина С.А., Кошевая Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УК РФ, и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «TOYOTA AVENSIS», регистрационный номер №, оставить по принадлежности законному владельцу Миттерова О.А.; автомобиль марки «SUBARU FORESTER» государственный регистрационный номер №, оставить по принадлежности Кошевая Е.А.; реестры платежных поручений и платежные поручения по выплатам заработной платы Катина С.А. хранить в материалах уголовного дела; оригиналы табелей учета рабочего времени администрации г. Артемовск <...>, должностную инструкцию водителя, трудовые договоры Катина С.А. и Кошевая Е.А., приказы о назначении на должность и увольнении Катина С.А. и Кошевая Е.А. - передать по принадлежности в администрацию г. Артемовска; файлы с названиями «<...>», «<...>)», «ЗКР 11-12 2022», «ПП 11-12 2022», «ЗКР 2023», «ПП за 2023», «ЗКР 10-11 2024», «ЗКР 2024 г.», «ПП 10-11 2024», «ПП за 2024» - хранитьв материалах уголовного дела; выписку по платежному счету №на имя Кошевая Е.А. - хранить в материалах уголовного дела; детализации информации о соединениях абонентского номера на СD диске - хранить в материалах уголовного дела; информация о движении денежных средств по счету Кошевая Е.А., по счету Катина С.А., на СD диске – хранить в материалах уголовного дела.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста на имущество Миттерова О.А. автомобиль марки «TOYOTA AVENSIS» стоимостью 1000000 рублей; на имущество Катина С.А. автомобиль марки NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA» стоимостью 540000 рублей – снять.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника, суд полагает необходимым разрешить путем вынесения отдельного судебного решения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миттерова О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей за содеянное наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в составе группы лиц по предварительному сговору с Катина С.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в составе группы лиц по предварительному сговору с Кошевая Е.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Миттерова О.А. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное Миттерова О.А. наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: 1) не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, мест постоянного жительства (пребывания); 2) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ей дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачесть в испытательный срок.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Миттерова О.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Катина С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей за содеянное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Назначенное Катина С.А. наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: 1) не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, мест постоянного жительства (пребывания); 2) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ей дни.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Катина С.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Кошевая Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей за содеянное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное Кошевая Е.А. наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: 1) не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, мест постоянного жительства (пребывания); 2) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ей дни.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кошевая Е.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «TOYOTA AVENSIS», государственный регистрационный номер № - оставить по принадлежности законному владельцу Миттерова О.А.;

- автомобиль марки «SUBARU FORESTER» государственный регистрационный номер № - оставить по принадлежности законному владельцу Кошевая Е.А.;

- реестры платежных поручений и платежные поручения по выплатам заработной платы Катина С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестры платежных поручений и платежные поручения по выплатам заработной платы Кошевая Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; файлы на СD диске с названиями «Приход Сведение о движении средств ДД.ММ.ГГГГ-01.12.2024», «Расход (Сведения о движении средств (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)», «ЗКР 11-12 2022», «ПП 11-12 2022», «ЗКР 2023», «ПП за 2023», «ЗКР 10-11 2024», «ЗКР 2024 г.», «ПП 10-11 2024», «ПП за 2024», выписку по платежному счету №, открытом в ПАО «<...>» ДД.ММ.ГГГГ на имя Кошевая Е.А.; детализацию информации о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Миттерова О.А., на СD диске; детализацию информации о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Катина С.А., на СD диске; детализацию информации о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Кошевая Е.А., на СD диске; информацию о движении денежных средств по счету Кошевая Е.А., открытом в ПАО «<...>», на СD диске; информацию о движении денежных средств по счету Катина С.А., открытом в ПАО «<...>», на СD диске – хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы табелей учета рабочего времени администрации г. Артемовск <...> за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 и за период с 01.07.2023 по 01.12.2024, должностную инструкцию водителя, трудовые договоры Катина С.А. и Кошевая Е.А., приказы о назначении на должность и увольнении Катина С.А. и Кошевая Е.А., хранящиеся в камере вещественных доказательств Курагинского МСО ГСУ СК России по <...> по адресу: <адрес> – передать в администрацию <адрес>.

Снять аресты, наложенные постановлениями <...> от 13.05.2026 в ходе предварительного следствия, на имущество Миттерова О.А. – автомобиль марки «TOYOTA AVENSIS» стоимостью 1000000 рублей; на имущество Катина С.А. – автомобиль марки NISSAN «QASHQAI 2.0 TEKNA» стоимостью 540000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий К.В. Мамоля

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Статус	Кому выдан / направлен
05.03.2026	ФС № 049561047	Выдан	Отделение судебных приставов по Курагинскому району
05.03.2026	ФС № 049561048	Выдан	Отделение судебных приставов по Курагинскому району
05.03.2026	ФС № 049561049	Выдан	Отделение судебных приставов по Курагинскому району
05.03.2026	ФС № 049561050	Возвращен	Отделение судебных приставов по Курагинскому району
25.06.2026	ФС № 049561225	Выдан	Отделение судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району

Дело № 1-9/2026 (1-161/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица3

Защитник (адвокат)3

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица3

Защитник (адвокат)3

Ход дела

Исполнительные листы