РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Соболевой В.А., при секретаре ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО5 в помещении ФИО4 городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
первоначально публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в ФИО4 городской суд ФИО4 ФИО5 с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 494 дня.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору перед банком составила 166 114 руб. 39 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149 736 руб. 55 коп., иные комиссии – 2 867 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 13 510 руб. 61 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО7, однако сведения о наследственном имуществе и круге наследников истцу не сообщаются.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд взыскать с наследников имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 166 114 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 983 руб. 43 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дел в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Положениями пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. под 0% годовых на срок 60 месяцев.
Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается личной подписью заемщика в кредитном договоре.
За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Выписка движения основного долга и срочных процентов свидетельствует о том, что Банком обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором, исполнены перед заемщиком в полном объеме, в то время как последний свои обязательства по своевременной оплате кредита нарушал.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату долга нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чём отделом ЗАГС мэрии г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как следует из материалов дела, на момент смерти заемщика образовалась задолженность по кредитной карте, которая после смерти заемщика не погашалась.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору перед банком составила 166 114 руб. 39 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 149 736 руб. 55 коп., иные комиссии – 2 867 руб. 23 коп., неустойка на просроченную ссуду – 13 510 руб. 61 коп.
Расчеты судом проверены, соответствуют требованиям статей 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, и принимаются судом. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не установлено. Контррасчетов, возражений на данный расчет ответчиком не представлено.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 ГК РФ).
Поскольку обязательство заемщика, возникшее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, такое обязательство смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, что наследником ФИО2 принявшим его наследство, является его сын ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего ФИО2 – денежных средств, находящихся на денежных вкладах в АО «Россельхозбанк».
Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате имеющейся задолженности, ответчиком суду не представлено. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ответчику ФИО3 как наследнику первой очереди, принявшему наследство ФИО2 перешли наряду с имуществом долги наследодателя, в том числе задолженность по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что в АО «Россельхозбанк на имя ФИО2 открыт счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 200 000 рублей.
Решением ФИО4 городского суда ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 80 740 рублей 35 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2
Таким образом, за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 в виде денежных средств на счете в АО «Россельхозбанк» удовлетворены требования кредитора АО «ТБанк» в размере 80 740 рублей 35 копеек. Предел стоимости наследственного имущества ФИО2, за счет которого по его долгам отвечает наследник ФИО3, составляет 119 259 рублей 65 копеек.
Учитывая, что иных наследников ФИО2 на дату рассмотрения дела не имеется, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату истцу задолженности наследодателя лежит на его наследнике ФИО3
С учётом изложенного, требования ПАО «Совскомбанк» подлежат частичному удовлетворению в размере 119 259 рублей 65 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 983,43 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.
Поскольку исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в истца пользу также подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 281, 14 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требования (71,55 % от суммы заявленных исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № умершего заемщика ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 259 (сто девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 65 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.
Взыскать с ФИО3 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 281 (четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд путем подачи жалобы через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
В.А. Соболева