ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 22 февраля 2026 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.
рассмотрев в порядке ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
Труфанова Кирилла Александровича, <данные изъяты>, – привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, –
УСТАНОВИЛ:
***, в 05 часов 20 минут, возле ..., Республики Хакасия Труфанов К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно будучи отстранённым от управления транспортными средствами в связи обоснованным подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, закрылся в принадлежащем ему автомобиле марки Toyota RAV 4 В 976 МА 19 RUS, отказался выполнить законное требование сотрудника ГАИ выйти из своего автомобиля, который подлежал задержанию в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Труфанов К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ признал, пояснил, что не знал, что автомобиль подлежит задержанию.
Проверив материалы дела, выслушав Труфанова К.А., суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников ГАИ ФИО1 и ФИО2 и видеозаписи следует, что Труфанов К.А. в ходе отстранения от управления транспортным средством в связи в связи обоснованным подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, закрылся в автомобиле, отказался выйти из автомобиля, который подлежал задержанию в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.
Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Закона "О полиции", имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, статьей 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Труфановым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который в нарушение ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ будучи отстранённым от управления транспортным средством в связи в связи обоснованным подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, закрылся в автомобиле, отказался выйти из автомобиля, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Судья квалифицирует действия Труфанова К.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая характер деяния и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о применении к нему административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Труфанова Кирилла Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания – *** с 05 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья И.О. Трофимов