ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 27 марта 2026 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О., в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении:
Лешана Евгения Семеновича, <данные изъяты>, – привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***, в 18 час. 40 минут, на АЗС "Лукойл" по адресу: ..., Лешан Е.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил совершать свои хулиганские действия.
В судебном заседании Лешан Е.С. пояснил, что вину признаёт полностью, был пьян.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Лешана Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВО по г. Черногорску, объяснениями ФИО3, из которых следует, что Лешан Е.С. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.
Суд квалифицирует действия Лешана Е.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу о применении к Лешану Е.С. административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лешана Евгения Семеновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. ***.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья И.О. Трофимов