К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия · судья Трофимов Игорь Олегович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19 МН №582236/1792

Решения

материал № 5-21/2026

УИД № 19RS0011-01-2026-000619-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 14 апреля 2026 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.

рассмотрев в порядке ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

Докунова Евгения Михайловича, <данные изъяты>, – привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

***, в 12 часов 00 минут, возле ..., Республики Хакасия Докунов Е.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно физически воспрепятствовал сопровождению в патрульный автомобиль водителя ФИО3, задержанного по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая сопроводить ФИО3 в служебный автомобиль.

В судебном заседании Докунов Е.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ признал, пояснил, что был пьян.

Проверив материалы дела, выслушав Докунова Е.М., суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников ГАИ ФИО4 и ФИО5 и видеозаписи следует, что Докунов Е.М., воспрепятствовал законному требованию сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Закона "О полиции", имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 11 ст. 12 вышеназванного закона сотрудники полиции имеют право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Докуновым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Судья квалифицирует действия Докунова Е.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Докунову Е.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Докунова Евгения Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Отменить принудительную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст. 30.3 КоАП РФ, с подачей жалобы в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья И.О. Трофимов

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (МВД РХ), расчётный счёт *** в ОКЦ *** Сибирского ГУ Банка России // УФК по ..., БИК 019514901, ИНН 1901022869, КПП 190101001, ОКТМО 95630000, КБК 18***, УИН 18***, корсчёт 40***.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Е. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:59

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:52

    Обращено к исполнению