ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ванеева Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Котова А.А., подсудимого Вах А.П., защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Косогова С.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от 25 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Вах А.П., <данные изъяты> не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
15 июня 2026 года в дневное время Вах А.П. находился по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления.
В связи с чем Вах А.П., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет, решил поучаствовать в розыгрыше наркотического средства, среди покупателей интернет-магазина «Саид». В ходе розыгрыша Вах А.П. стал одним из трех призеров и ему полагался клад с местом нахождения наркотического средства, а именно под подоконником окна первого этажа с фасадной стороны здания около первого подъезда, <адрес>.
15 июня 2026 года около 16 часов 00 минут Вах А.П., действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где под подоконником окна первого этажа с фасадной стороны здания около первого подъезда, <адрес> обнаружил сверток с наркотическим средством массой не менее 0,283 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.
Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он получил в качестве приза, Вах А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, взял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и убрал его в левый карман штанов, надетых на нем.
Тем самым, Вах А.П. незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его в одежде, надетой на нем. Вах А.П., получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,283 грамма, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 00 минут 15 июня 2026 года.
15 июня 2026 года около 17 часов 00 минут Вах А.П., находясь <адрес> <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, где в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Вах А.П., произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с указанным выше наркотическим средством массой 0,283 (с учетом израсходованного для проведения экспертизы вещества), которое Вах А.П. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № 11/810 от 23.06.2026, представленное на экспертизу вещество (объект №1), массой 0,273г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г №681.
Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Указанное наркотическое средство, массой 0,283 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.
Подсудимый Вах А.П. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.
При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Вах А.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Вина Вах А.П. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, квалифицирует действия Вах А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от 13.07.2026, Вах А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором его подозревают, не страдал и не страдает. Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вах А.П. психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) со злоупотреблением алкоголем в виде синдрома зависимости (алкоголизмом), с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией), с употреблением других психоактивных (токсикоманических) веществ в виде синдрома зависимости (токсикоманией) не страдал и не страдает, а потому в лечении и медицинской реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 97-99).
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие постоянного дохода, имущественное положение.
В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в указании места приобретения наркотического средства и места задержания, в даче разрешения на проведение обыска в жилище, а также в сообщении пароля блокировки сотового телефона.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелой бабушки, а также то, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения наказания по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 66, ст. 68 УК РФ не имеется.
Наряду с этим, суд учитывает личность Вах А.П., который на учете в ККНД, ККПНД не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрацию, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно и положительно соседями, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, не женат, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь престарелой бабушки, социально адаптирован, ранее не судим.
Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вах А.П. наказание в виде обязательных работ.
Принимая во внимание размер заработной платы, получаемой Вах А.П., наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие обязательств по оплате коммунальных услуг, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Кроме того, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ, поскольку Вах А.П. не считает себя зависимым от наркотических средств.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для освобождения Вах А.П. от уголовной ответственности также не имеется.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Вах А.П. при совершении преступления в части незаконного приобретения наркотического средства использовался сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite», который является иным средством совершения преступления, а поэтому на основании указанной выше норме подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Вах А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Вах А.П., отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,263 граммов, хранящийся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства, хранящийся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; два бумажных конверта со смывами с рук Вах А.П. (упаковка № и №), хранящиеся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить как не представляющие ценности.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite», в корпусе графитового цвета, с чехлом бампером черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Т2» №, являющийся вещественным доказательством по делу, хранящийся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов