К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-371/2026

ст. 160 ч. 2 УК РФ — Присвоение или растрата

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Абрамчик Марина Тенгизовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-371/2026

УИД 24RS0028-01-2026-003549-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчик М.Т., с участием государственного обвинителя Антиповой А.Ю., подсудимого Быкова П.В., его защитника - адвоката Корниенко С.И., потерпевшего ФИО9 В.И., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков П.В. обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время ФИО10 В.И., находясь по адресу: ул. <адрес>, передал ранее знакомому ему Быкову П.В. во временное пользование с последующим выкупом электровелосипед марки «<данные изъяты>, с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, принадлежащих ФИО11 В.И.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11 часов 00 минут у Быкова П.В., находящегося возле дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему ФИО12 В.И., имущества, а именно электровелосипеда марки «<данные изъяты>» и зарядного устройства.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 15 часов 00 минут Быков П.В., находясь возле дома <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, продал вверенное ему ФИО13 В.И. имущество, а именно электровелосипед марки «<данные изъяты>» и зарядное устройство, ранее не знакомому ему ФИО18К., неподозревающему о преступных намерениях Быкова П.В., тем самым растратив вверенное ему ФИО14 В.И. имущество, а именно: электровелосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 35 600 рублей, с зарядным устройством, стоимостью 3 000 рублей.

Полученными денежными средствами от продажи электровелосипеда марки <данные изъяты> plus», а также зарядного устройства, принадлежащих ФИО15 В.И., Быков П.В. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО16 В.И. значительный материальный ущерб в сумме 38 600 рублей.

Потерпевшим ФИО17 В.И. в материалы дела представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быкова П.В. в связи с примирением, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен ему в полном объеме.

Подсудимый Быков П.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, представил суду заявление о согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением сторон.

Защитник Корниенко С.И. просила заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Быков П.В. <данные изъяты> суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Быкова П.В. по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.Т. Абрамчик

Участники

Лица

  • Б. П. В.

    ст.160 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Кировского района г. Красноярска

Защитник (адвокат)

  • К. С. И.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:44

    Передача материалов дела судье

  3. 14:06

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 102 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 102 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:37

    Дело оформлено